• Re: 请推荐一款全DC调光的27寸2K显示器

    爱玩fps,球类游戏的上144hz

    普通用并没有必要

    对显卡要求还高

    ips是色彩更好更准,可视角度好,

    但是护眼不如va的吧

    大部分贵一点的显示器都是dc调光了,一般介绍都有无闪屏的介绍

    显示器不给价格用途是没法推荐的

    【 在 Tomasson 的大作中提到: 】

    : 对眼睛比较好的,应该要IPS的吧

    : 144hz的和60hz的哪个合适?

    : ...................

    昨天 16:50
  • Re: 蓝牙鼠标卡顿,有解吗谢谢

    只是说的话

    正常蓝牙模式和普通无线模式应该感觉不出来差别

    关键在发射天线到接收天线间无阻挡

    【 在 kingharder 的大作中提到: 】

    : 应该是没有

    : 现在已经用无线模式,放弃蓝牙模式了,非常顺畅

    昨天 16:44
  • Re: 蓝牙鼠标卡顿,有解吗谢谢

    你的无线网卡接天线了吗?

    很多人都没接过主板集成网卡的天线

    而没天线的蓝牙效果很差的

    还有那种天线延长线接到桌面的

    【 在 kingharder 的大作中提到: 】

    : 罗技的pebble蓝牙+无线双模鼠标,用蓝牙卡顿,几秒钟不操作,拖一下鼠标,走了远箭头才动弹。

    : 关闭了无线路由器,没用,看来不是无线路由的2.4g干扰的他

    : 关闭了usb的各种“允许计算机关闭设备以节能”,没用

    : ...................

    昨天 13:31
  • Re: 显示器不用底座怎么放稳在桌面?

    旋转是全方位的,远近高低方向都可以随时调

    要放低也没问题的

    安装两种方式,卡桌子边或者桌子开孔

    一般选桌子边比较多,但是对桌边宽度厚度有要求

    不同品牌不一样

    不过大概桌边要有方形的宽5cm+高2-10cm的木条才能卡住(桌后边或者旁边都可以,因为方向很灵活)

    【 在 forthehorde 的大作中提到: 】

    : 这种目的还是升高显示器,而不是我放低的需求,这种放低的产品真是稀缺

    前天 23:15
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    首先我们说的是上世纪初呀,不是在说洛克菲勒,摩根和老罗斯福吗?

    然后,又不是有法就行了

    奋斗,福报这种不遵守法律的也没事的和没法也没有区别

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : hk没有八小时啊,这个是我知道的唯一一个例子了

    前天 18:49
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    不知道你理解偏到哪里去了,和hk又有啥关系

    这里说的是美国从一开始就不够集权,所以工人力量是相对较大的

    比起来 法国巴黎公社直接被镇压处死3万监禁流放十几万,英国羊吃人然后没工作的直接流放澳大利亚,俄国就不说了。因为集权,所以对下层镇压果断且容易,下层也难以形成自己的力量。

    另外八小时这是国家的法律,和华尔街也没什么关系,华尔街又不是工人,甚至基本都是合伙人制度。资方,合伙人干多少时间都是他们自己的事,当然不违法

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : 感觉美国对利益寡头比较警惕,承认利益集团但对寡头毫不客气。现在也对准互联网了。

    : 后者你说的不对,华尔街实际也没有八小时。hk没有八小时不能赖女王。大英帝国整体还是给土著们带来优秀的基督教文化,先进的生产力的。

    前天 18:39
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    时代不一样

    那个时候华尔街还没有对各行各业都花钱买通

    没有现在的影响力

    那个时候美国还不是世界的中心

    华尔街也更不是

    甚至在美国,洛克菲勒这种垄断资产阶级也不是华尔街完全一边的呀,虽然老罗斯福对这边也拆分了。

    老罗斯福基本盘反而在工人,公会。你知道那个时候资本家虽然经常向工人开枪,但是工人也没怂过的,八小时工作制在美国先出现可不是偶然的。有陛下的国家,工人才不会有力量反抗福报。

    浪花肯定有呀,保守派的反对让罗斯福一度退出共和党另组进步党

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : 比较怀疑吧,如果这样的话,起码会有个反对的小浪花吧,不是华尔街都支持他么?

    : 一张圣旨搞定这种事情怎么做,中国历史还有不少讲究和经验的。

    : 搞不好,就是陛下何故谋反了。

    : ...................

    前天 17:04
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    但是摩根并不是

    摩根完全控制了华尔街

    但是他自己财产并不特别多

    而是带着华尔街所有人一起的

    在行业内基本没有反对势力

    那个时候比现在高度垄断多了

    不像现在资本家力量分散,山头多,互相很容易钳制。那个时候惹恼了巨头,不可能瞒得过,第二天平克顿侦探就往你工厂扔炸弹了

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : 这种对立,总统和资本家,政府和华尔街的对立,并不准确。

    : 比如分拆这种大公司,也许也是华尔街一些人的利益所在。一个人把汤都喝了,其他人只能给他打工,恐怕有不少人也不喜欢这样。

    前天 10:49
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    哦,西奥多最多可以和这些巨头掰掰手腕,控制是做不到的。

    【 在 taugulua 的大作中提到: 】

    : 这个是1902年的西澳多,不是二战的富兰克林

    前天 09:14
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    罗斯福在战争时期完全控制了美国

    军队,政府,和资本家

    【 在 alanju 的大作中提到: 】

    : 控制,,,

    : 不是阁下期望的

    前天 00:38
  • Re: 美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗?

    摩根和洛克菲勒基本上控制了大半个美国的经济

    现在的资本家没有那个能量了

    当然现在的美国总统也远没有罗斯福的能量

    【 在 humility 的大作中提到: 】

    : 做到这个程度的已经很少了吧?而且那俩是否是大统领的金主还两说

    : :

    前天 00:32
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    不好意思,3000块钱是因为是32寸4k屏,

    不是看的响应速度定价的,

    你的800块的ips是32寸4k解析度的?

    另外lg32un500是2500块的而不是3000块

    或者你给我找个2500块以内的32寸4k解析度freesync低蓝光不闪屏HDR,5w音箱的大牌厂家的ips再来比几个方块行不行?

    另外前面说的响应最慢的dell u3818dw ips,你猜多少钱?京东自营9999,谢谢!

    不需要4000元的g7出场,

    2500元的 32un500 va 响应速度完爆 9999元的 u3818dw ips

    所以结论是什么呢?

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 如果3000块的va,还能拖3个方块出来说中规中矩,那ips的中规中矩应该定在800块就可以了

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    我说的是中规中矩,你说“很好”,(造谣)

    下面的同方不说是75hz,可没说是ips,下面回复还说得是tn呢(瞎?)

    就算不算三星g7

    rtings上数据很明白了,几款4kva的拖影评分都是7.8 7.9的中等水平

    下面还有一堆低评分高延迟鬼影ips呢

    dell u3818dw total response time 26ms呢 比一堆va都低

    比如va的明基ew3270 total response time 只有14.9ms呀

    就这两个比算不算打你脸?

    你是要把好的va先排除了

    然后还要把坏的ips再都排除了,才比的吗?

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 很简单的啊,你说lg un500响应很好,就按你刚才贴吧那个帖子,连同方的垃圾ips屏都比不过。

    : 打什么脸。我的观点就是va的响应不如ips,容易拖影。你说5000块的三星g7不拖。那当我没说。

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    对什么的信仰?

    无论是rtings的专业评测

    还是nga一堆人的说法,都在打你的脸

    是你的信仰让你认为,错的不是你而是世界,对吧?

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 好吧,看来信仰的力量真是强大

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    是你没搞清楚

    既然在这边潮流是这么测试的(因为不停调距离拍照你不觉得麻烦,多数人觉得麻烦)

    大家就会按照这个方式测试来比较

    这就是这边的通用语言了

    要在这边交流就得按这个方式

    那个帖子的楼主用了这个方式把他的显示器的结果拿到上面链接里一堆结果里比较,非常直观

    你按instruction做的结果自娱自乐吗?你又没有办法让那个链接里所有人以及那个帖子的楼主按你的方法去测他们的屏幕给出对比数据。

    而且我们只看60hz拖影不拖影,你扯一堆144,240hz的有什么意义?

    按那个链接我们知道了32un500的拖影的大概水平,中规中矩,比一堆垃圾ips还是好的。

    按你说的方法,得到了一堆无关的无用信息。

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 看来你没明白这个测试的意思,只能用来数拖影方块个数的话,弄两个的测试方块干什么呢

    : Chase Test

    : Instructions: Adjust the distance between rectangles until the motion blur of the two rectangles begin to touch each other.

    : ...................

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    上面的人都是按同一个设置拍摄来比较,你为什么要自出心裁?

    你自己的参数拍出来和谁比较去?

    按照那个链接,帖子里的un500中规中矩,不是最好一批,但高于一堆辣鸡ips的。

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : Distance当然可以调,同帧率下比较就是调distance

    : :

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    https://tieba.baidu.com/p/6021442095?red_tag=3308714825

    你是没看懂这个测试的话,点上面的链接

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 就你发的这个,调到32都叠成这样,我估计调到50以上都分不开。现在响应快点的都在10以内。这样的拖影,我觉得实用中不太可能感觉不到

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    你没搞清楚这个测试

    距离默认是32

    他把速度调到最大

    拍出来就是这样的呀

    把速度调慢,拖影就小了

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 就你发的这个,调到32都叠成这样,我估计调到50以上都分不开,这样的拖影,我觉得实用感觉不太可能感觉不到

    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光
    星期三
  • Re: 今天才知道我的老三星显示器特别护眼是因为是ccfl背光

    https://bbs.nga.cn/read.php?tid=23442483&forder_by=postdatedesc&rand=245

    你可以看这个帖子

    在下面的回帖里贴了32un500拖影的测试结果

    下面是ew3270u的

    https://bbs.nga.cn/read.php?tid=16972474&page=1

    至于VA的拖影问题,我手里2款都没感觉到拖影,求眼神好的朋友吊打……

    【 在 cokebear 的大作中提到: 】

    : 就不要老拿三星g7这种怪兽来说了,nga已经要把g7踢出va阵营了,因为拖影和其他va比简直天地之别

    星期三