• Re: 最不喜欢南方的煲汤。

    可是亲戚朋友里安徽、湖南、江苏的都喜欢这个。。

    【 在 ssteym 的大作中提到: 】

    : 这是广东汤吧。。其他地方的汤不一定是这样的。。

    2020-12-24
  • Re: 最不喜欢南方的煲汤。

    别的磨合的都差不多,最不习惯的是那个煲汤。。。

    北方习惯是弄点菜叶、鸡蛋、面疙瘩之类的也就差不多了。

    可是lp家特喜欢弄一整只鸡或者一堆排骨清水煮一大锅,还经常弄堆肉馅拌丸子水煮(和老家的串羊肉丸子还不一样,猪肉的煮完好多油)。。。

    排骨还好点,可以加些藕或者山药的味道好点(我都学会分辨脆藕和面藕了),那个鸡汤真是适应不来。

    每回煮完上面飘着厚厚一层油,下面肉也没味道,而且逢年过节必有这东西,号称大补。。。频率约等于北方吃饺子。

    我总结下来,就是把北方的一道硬菜的材料用清水煮成稀烂,基本就是一道南方标准的汤。。。

    实在不明白这么高嘌呤又油腻有哪点好,换成红烧清炖不更好吃么?

    【 在 ssteym 的大作中提到: 】

    : 比如生活习惯上,都有哪些冲突啊?

    2020-12-23
  • Re: 近现代,我们丢的最有价值的是哪一块土地

    旅大既有军港也有民港,你要说军港出去不方便还有道理,民港打啥折扣?01年大连港可是全国前7。

    海参崴一样被日本堵着。经济价值大?它是毛子没办法不得不用罢了。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    : 旅顺有价值,那是军港,但关键它被圈在渤海湾里,经济价值怕是要大打折扣。

    : 海参崴虽然只是个半不冻港,但位于日本海,是外海,可以直通日本和其他世界各大港口,经济价值大

    2020-12-18
  • Re: Re:近现代,我们丢的最有价值的是哪一块土地

    你在全世界能找到几个每年冰封期半年的良港?除了军用的

    【 在 liaotianxia 的大作中提到: 】

    : 旅顺也就是大连离黑龙江和吉林还是太远了。黑龙江和吉林也挺大面积了,要独立出去,也是个大国了,要是海参崴那就有出海口,肯定是极大的促进啊。

    : 发自「今日水木 on 1801-A01」

    2020-12-15
  • Re: 近现代,我们丢的最有价值的是哪一块土地

    为啥要觉得一个冬天会冰封的小河出海口有多珍贵,不冻港太多了觉得物以稀为贵吗?

    连老毛子都不稀罕建设的地,人家眼巴巴盯着的是旅顺。。。

    还东北出海口,旅大营口是啥?不会觉得那个小河沟还能搞内河航运吧?

    1w平。。。西南沙钓鱼岛琉球这些不香么?

    2020-12-14
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    在这贴聊的各种不舒服。。。可能我高估了很多人对砖混结构的了解吧。。。

    网上搜了些例子,可以大致看看。

    首先判断是不是预制楼板结构。这个问物业,或者找个几年没粉刷的房子看看屋顶,天花板墙漆有间隔一米左右的平行裂缝的就是用的预制板。

    然后看是不是外凸阳台。如果是的话,再看阳台板下面有没有挑梁。外凸还没梁的话,八成就是挑板结构了。(现浇楼板和挑梁式阳台那个垛子拆了没影响)

    为什么我不建议挑板的阳台拆那个墙垛呢?因为那批楼多数已经是3/40年前盖得了,即使不考虑时间带来的材料性能退化,当时设计用的规范也远没有现在严格,各种荷载也没现在考虑周到,施工质量也不好说。比如很重要的一个钢筋锚固长度,按现在的锚固要求那个小圈梁就挺难满足板上铁布置的。当时标准应该没这么严格,同样裂缝控制等问题当时可能都没考虑。。。这些都不是静力分析能得到结果的,而是要有个发现问题—分析原因—经验做法—理论总结—形成新规范的过程。另外不塌不代表就不会影响使用,比如阳台板和预制板交界处出现裂缝,哪怕不会塌你看着不害怕吗?缝暴露着会不会锈蚀钢筋?有个配重墙理论上可以保护下下面的楼板拼缝,平衡一部分小震动,另外板缝真开裂了也会比较显眼的在这个垛子上反应出来。。。这玩意作用不好定量分析,但应该是个实践中有效的经验做法。

    https://www.sohu.com/a/49318782_257246

    这个列了几个破坏的原因。“一般情况下阳台均为悬挑板”,也大致画了下挑板的图。。。剁饺子馅振塌那个就挺有意思,动荷载尤其对锚固长度不足、施工质量比较差的结构影响大。

    http://news.163.com/photoview/00AP0001/19087.html#p=7KIVGKI600AP0001

    上海这个也很清楚是挑板结构。

    https://www.sohu.com/a/106631051_130123

    这个挑梁和挑板的图画的比较直观。现在讲究“圈梁尺寸较小并不适用”了,但是以前基本都是靠圈梁来挑阳台板的。

    http://www.doc88.com/p-7983700486098.html

    这篇论文里虽然说倒塌前没发现阳台板明显开裂、下挠,但提到“装修前阳台扶手和墙体连接处已出现裂缝”,这其实就是板根部已经出了裂缝。

    总之挑板式阳台结构破坏基本都是出在挑板根部,也就是墙垛下面的部位。

    2020-10-30
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    你没咋看过北京和北方的老房子,所以来回问一些常识性的东西。

    你说这不好那不行,但是人家就是根据当年的预算和技术那么盖好用了几十年,你还要让别人证明是那么盖得。。。我没义务领你去小区挨个看吧?提醒你下,帝都这些年老旧小区改造很多,你可以找那种做钢混外套加固的问问,切下来的阳台是啥结构,ok?我起码看过二十几个这样的小区了,这种常识没必要忽悠你。你的质疑又是根据什么?纯凭臆想?

    我觉得回答这问题的前提得是对老房子比较了解的,结果你又是常识又是初中物理的,居然连老阳台常见结构都不知道。

    打个比方,老旧砖混可以比作一辆旧桑塔纳。有人问顶棚可不可以开个天窗,我的回答是就事论事不建议,因为老车顶上本来加强筋就少。

    可你的各种问题则好比说:哎呀我分析了那个加强筋本来不翻车滚转也不受什么力所以没用。为啥框架不用激光焊接空腔注蜡?为啥不用碳纤维?初中常识都知道这样质量好也防锈。。。为啥不他们没做个双层加强框架连到底盘?你怎么知道车顶加强筋没连到底盘?你没有给我截图看!这贴里没人发图!所以你没直接证据!!!不这么做一定是没有创意不具分析能力偷工减料xxoo。。。这东拉西扯的好玩么?人家问这问题就是买了老车用的,用不着你介绍法拉利的先进性也不用对30年前的技术评头论足。

    至于什么“拉接钢筋从阳台侧壁上层辐射,可以深入并拉住内横墙,力量不用坐落在构造柱上

    内横墙承重,有上方巨大的重量压着,坚如磐石。”

    咱不懂也别胡说八道行不行?你家的主受力筋敢靠砖墙锚固?说这话很让人笑话的。。。

    还有你的视力似乎有点问题,回头翻翻我的所有回复去,看看是谁说的那个垛子是平衡用的如何?

    别莫名其妙造个观点往我身上套。。。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    : c图只有一个侧视图,怎么知道是否对齐构造柱?

    : 我见的老楼都是阳台侧壁对着构造柱的,除了俯视图为L字形的阳台(但c图肯定不是L形阳台)。

    : 而且能看到的阳台都是建成的,怎么知道阳台板的连接方式是C图结构?

    : ...................

    2020-10-29
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    你到底看不看实际楼盘啊?C型的在8-90年代老砖混里是不是用的最多看看不就知道?

    有对着构造柱的,也有很多不对着的啊,能一概而论?

    构造柱有的才不到200截面,不专门加强都挑不动阳台,你以为跟框架柱一样?

    是不是大量工程用的圈梁挑板,你看看楼盘去,大量小区就在那摆着,你来个不需要看案例?别在这空想了,你连实际工程怎么做的都不知道就在这白活,无聊不无聊。

    塌阳台的很多,不过我看到的照片里几乎就是全把那垛子打了,有的还把墙改了。

    你要说没关系,那找几个带垛子还塌了的呗。

    我们都没分析能力,从设计到施工的都比较蠢,不如你用初中物理常识的独立思考,满意了吧?毕竟你家有矿,不用考虑成本不用考虑使用年限,想怎么玩就怎么玩的。

    我也真是服了。

    阳台侧壁可不正对着构造柱吗,正对着两间房子中间的隔墙。

    这是最常见的结构,这样阳台尽量大点,也便于实现。

    我说的侧壁当梁是梁在板上,a是梁在板下。

    你有什么依据说c是通用结构?给个出处或实际证据出来。

    如果你从理论上都不能证明这点,反而是让我用常识推出了相反结论,

    那你起码得有个实证证据吧?

    什么叫工程都“这么”干了,你有什么证据证明是这么干的?

    阳台掉了不少,但不乱拆改的掉了多少,乱拆改的掉了多少,你统计了吗?

    因为拆垛子掉下去的,这个帖子里面,一例都没有发现,不服你找一例出来。

    我说你忽略恶劣工况,是说你认为阳台靠圈梁的扭矩扛着。

    你竟然相信这样是可靠的--以至于在工程中大量应用。

    我不需要找案例,条件不具备,我也不需要拆垛子。

    我从需求和条件出发,也就推理一下到头了,就用初中物理。

    现实中,具备分析能力的人确实很少。

    前面我说过,很多伪科学、谣言大行其事。像脑白金、正能量、中医。

    大部分工程师不具备独立思考能力,不具备辨别信息真伪的能力,

    尤其是某国人,因为长期只接受一种信息的洗脑,缺乏思考的习惯和能力。

    环境是打击迫害有独立思考能力的人的。

    一个大学生,给他一本书,他去背会它,顶多模拟其解题模式,就能考试过关,

    一个工程师,给他一个产品,他去模仿它,顶多小改一下,就能工作过关。

    你可能是个建筑人,你有过独创的设计结构吗?

    你并没有说为什么用预制板。

    也不用说,因为这跟讨论无关。

    为什么空心我也知道,但这也跟讨论无关。

    而且这点也没有异议,有啥好说的。

    没必要提这个概念,是你思路跑乱了。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    2020-10-29
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    构造柱是在纵横墙交接处才设的,你规定的阳台栏板都对着构造柱?

    abcd4张图对应常见的4种结构布置,我只能说实际工程用C的很多,而你说的其实就是那个a或梁式,又不算什么新发明。

    可靠不可靠你说了不算,起码现在这么多实际工程这样干了,不乱拆乱改的也没出多少事。你鼓吹配重墙没用不反省,我解释为啥配重墙不要随便拆怎么反而变成忽略恶劣工况了?

    用预制板的考量是啥,我说了你不听,那你就找你那想法的工程实例呗,看看有几例?你不会觉得之前那么多工程师不懂得你嘴里的“初中物理”吧,当然也可能他们个个都是黑心肠放任危险去省钱。。。

    对了,为了省点材料,预制板还经常做成空心圆孔板呢,连那点混凝土都要抠。。。

    砖混楼有构造柱、马牙槎,可以有拉接钢筋,深入到内横墙里面去,

    可以把阳台侧栏的上层钢筋直接拉入内横墙,结实的很,

    尤其是,这个力臂大得很,80cm,拉力、扭矩都很小。

    而阳台板只连接圈梁是不可靠的,你对恶劣工况的忽略比我严重多了。

    关于钢材的事,你也给不出个实证来,有本事你拍胸脯保障没有这种工程案例。

    钢材再贵,又不是金子,工程上也不可能砖混楼有构造柱、马牙槎,可以有拉接钢筋,深入到内横墙里面去,

    可以把阳台侧栏的上层钢筋直接拉入内横墙,结实的很,

    尤其是,这个力臂大得很,80cm,拉力、扭矩都很小。

    而阳台板只连接圈梁是不可靠的,你对恶劣工况的忽略比我严重多了。

    关于钢材的事,你也给不出个实证来,有本事你拍胸脯保障没有这种工程案例。

    钢材再贵,又不是金子,工程上也不可能放任危险去省钱。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    没戏,要把它们当成梁,那它们的钢筋得锚固在现浇混凝土墙柱上才行。可你是砖混楼。。。

    你的计算根本没考虑长期使用过程中可能发生的变形、开裂等等,工程是要考虑各种条件下长期使用的,不是你算个静态承载力就完的事。我第一帖就告诉你圈梁处的锚固容易出问题,尤其受动荷载情况下。

    你可以去看看大跨度网架的做法。凡是有受动荷载和抗震要求的,节点用的保证都是大直径的焊接球,没这要求就可以用比钢管粗不多少的螺栓球。我可以告诉你这俩计算时完全一样,可价格和施工难度差不少。你要觉得这么要求是吃饱撑的那随你。

    你不考虑省钢当然嘴皮子一碰就完事,可天朝钢产量直到96年才破亿,预制板砖混楼都是啥年代?为了省材料很多次要工程还用过竹筋混凝土的。。。

    阳台都有个侧面的80cm高的围栏、矮墙,我说可能它其实是实现了梁的作用。

    我没有把a当成c,我说的就是c

    我认为靠圈梁锚固阳台板是不可靠的,

    很可能现实中不会这么用,但我不对此作猜测,

    我的推理是,无论有没有这样的工程实践,加砖垛都没用,确切说是用处微乎其微,

    扯砖垛有什么用,需要我再给你解释一遍吗?

    为什么微乎其微,我前面算的清清楚楚,请具体反驳一下。

    我说的双层配筋就是为了延伸出个可以悬挑的阳台板,怎么是没用的东西?

    这都能给偷工减料了?

    你这图(百度网站上的)能说明啥,不是你前面给的公式的图吗。

    我认可这图,然后你想说啥?

    我说的是定制预制板的情况,想要几米有几米。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    2020-10-28
  • Re: [讨论]签了事故认定书后,无责方是不是就处于被动了

    人家都有这本事了,那你就别想着一点麻烦没有解决了。

    跑法院起诉吧。。。或者代为追偿?

    【 在 QQ420 的大作中提到: 】

    : 有关系的,不年检都可以过户

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    c都告诉你是过梁挑出阳台板了。有侧墙的是a,几个图传力体系不一样的。

    有个配重墙,人在阳台上日常活动的动荷载很可能就被这个压住了,没有这个光靠锚固在圈梁里的钢筋?

    就圈梁那个小尺寸,这个锚固长度很可能是不满足现在规范的,更何况还要承受动荷载。

    本来预制板砖混楼整体性就差,接缝处容易开裂变形,你非要进一步削弱它,那短时间可能看不出问题,可长远呢?

    以前盖楼为了省钢省材料各种精打细算,不会大规模应用一个没用的东西。别看点中学东西就想当然。

    至于你那计算,首先别转移话题,是你在扯什么预制板延伸出去钢筋差不多,现在又扯到墙垛了?我吃饱撑的,给你搜个延伸前后的弯矩图吧,你觉得b/c配筋是差不多?

    https://power.baidu.com/question/607713085.html?qbl=relate_question_4

    第二住宅预制板长度到4的不多,基本3米出头。而悬挑段还得加上半个外墙厚度。。。

    这幅图的文字页面在哪?

    感觉c图阳台的悬挑,可能是靠阳台侧墙实现的,侧墙可能做成了一个挑梁。

    如果圈梁的抗扭力可以支撑阳台的悬挑,那么就不需要砖垛的配重作用了,

    配重力矩微乎其微,跟阳台重力矩相比。

    总之配重就像一口蚂蚱肉,有它不多,没它不少。

    如果说没它危险,那有它也危险,

    如果说有它安全,那没它也安全。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    2020-10-28
  • Re: [讨论]签了事故认定书后,无责方是不是就处于被动了

    那跟保险和交警说一声,自己先垫付修车呗。把发票误工费啥的都收集好。

    等他要年检打你电话的时候,就轮到你出差、没信号、有事在忙了。

    【 在 charliesl 的大作中提到: 】

    : 硌应就硌应在,他也不是不处理,就是不配合,比如哪里定损啦,哪里修车啦,修车是不是直赔啦等等,磨磨唧唧,明明是给无责方添麻烦了,结果丫牛逼大了。打电话不接,好不容易接一次,还尼玛我这会儿有事儿,之后回你,然后就没信了。。。。。。

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    问你个简单问题,悬挑板根部弯矩是ql^2/2,简支板跨中弯矩是ql^2/8,没错吧?你是怎么得出悬挑板跨度小就可以配筋很小的?连续板可以假设为平面内无限刚,悬挑端钢筋可以充分锚固,上图C里面的圈梁有同样效果吗?悬挑和简支对挠度、裂缝的要求一样吗?

    懒得再搭理你了,你要觉得初中物理就能解决的问题国家非得设大学研究生专业是故弄玄虚,那随便你。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    : 我看你也是装神弄鬼,故弄玄虚,说了半天,倒了半天书包,也并没有说出什么道理来。

    : 版上已经有不少专业人士的意见了,彼此矛盾,含混不清……,不过如此。

    : 其实本讨论都是一些基础概念,

    : ...................

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    算了吧,你完全不懂结构工程和结构作法。

    找专业人士问问吧,别老自以为是了。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    : 如果你认为讨论涉及到的力学有超过了普通物理或高中物理的内容,可以指出来。

    : 估计也没有,这里只有初中物理。

    : 我说的哪两种情况?

    : ...................

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    https://ss1.bdstatic.com/70cFuXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1382375784,3287444211&fm=26&gp=0.jpg

    C就是现在最常见的砖混预制板结构阳台做法。挑板基本靠圈梁抗扭来支撑,和预制板的接缝处变形、开裂都容易出现。

    2020-10-28
  • Re: [讨论]签了事故认定书后,无责方是不是就处于被动了

    当成报了案,事后私了也得和保险公司或交警队确认吧。

    有了责任认定书,他不处理你去起诉怎么都赢。

    【 在 charliesl 的大作中提到: 】

    : 我就是想说没有不处理完这说吧。。。。比如说对方跟我私了啦,不需要我做任何确认啊,这事儿就过去了。报警了签责任认定书和后面具体怎么赔偿无责方损失是两码事儿吧,相关部门管不着了。我是感觉貌似对全责方没有制约了

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    如果你学过结构力学,画一下弯矩图就知道,你说的两种情况弯矩分布完全不同,哪来的上筋可以很细?

    配筋增加一倍怎么就不增加多少成本了呢?预制板为了省点材料还经常用预应力呢。

    告诉你了预制板阳台的构造就不那么牢靠,你有时间查点实际资料去不比在这瞎猜强?

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    : 我说的是定制预制板的情况:比方说4米的楼板预制板,延伸为5米的“楼板+阳台板预制板”,

    : 其中4米的楼板部分所受力矩就不增加,因为不会在最远端(5米处)支撑。

    : 配筋增加一倍也增加不了多少成本,因为确实需要,

    : ...................

    2020-10-28
  • Re: 老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗

    别正比了,板是受弯的,弯矩和跨度是平方关系好不好。

    预制板相当于简支,上铁构造,下铁加强。

    阳台板相反,下铁构造,上铁受拉。上下对称配筋不是烧包么?

    你一句话配筋量至少大一倍。。。

    另外,现浇板阳台大于1.5m很常见吧,倒是预制楼板的达到1.3m宽都少见。

    【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    : 我是推测。

    : 预制板在定制情况下,成本跟长度应该是正比关系,甚至越长单位长度成本越低,没必要将楼板和阳台板分开。

    : 如果楼板延伸为阳台板,那就必然有双层钢筋,可以满足室内受压和阳台悬挑的受力要求。

    : ...................

    2020-10-28
  • Re: [讨论]签了事故认定书后,无责方是不是就处于被动了

    他既然签了责任认定书,那就是在交管部门备案了。

    事故不处理完的话没法年检吧。

    【 在 charliesl 的大作中提到: 】

    : 怎么讲?我有能制约他的地方

    2020-10-28