• Re: 怎么发朋友圈才能让某人喜欢上自己?

    练练嘛,说不定最后你觉得游戏更有意思呢

    【 在 Abbyishappy 的大作中提到: 】

    : 我不会打呀,长大后就没玩过游戏,坏停留在超级玛丽魂斗罗阶段…

    : 【 在 standfast 的大作中提到: 】

    : : 把游戏 level 打到最高级,保准他像狗仔队一样粘着你

    : ....................

    2019-04-06
  • Re: 怎么发朋友圈才能让某人喜欢上自己?

    把游戏 level 打到最高级,保准他像狗仔队一样粘着你

    【 在 Abbyishappy 的大作中提到: 】

    : 喜欢打游戏…

    : 【 在 pizzanova 的大作中提到: 】

    : : 看看他的朋友圈

    : ....................

    2019-04-06
  • Re: 本班有一位人美做饭又好吃的妹子

    好花心,这家伙也在追我

    【 在 Abbyishappy 的大作中提到: 】

    : 只有时间追我!

    2019-04-03
  • Re: 喜欢的女生给聊了这个,还有戏吗?

    犀利弟

    【 在 candddy 的大作中提到: 】

    : 其实女生要骗男的,不一定是钱,还有享受的宠爱,或者随时可以让他滚蛋的备胎,当然,这里说的是比较low的,高段位的女生,是会懂得和聪慧的男人做事,学到东西,给自己未来做铺垫!这些说的都是没感情的男女关系,有感情的男女,总是盲目双眼,想的都先是情情爱爱,然后才是乏味可陈的生活,最后就是彼此相看都讨厌的无聊事情

    2019-03-31
  • Re: 今天怎么没有晒美食晒运动的了~

    晒太阳

    【 在 simply0346 的大作中提到: 】

    : 多晒美食

    : 多晒运动

    : 最好再多晒晒马甲线人鱼线什么的

    : ....................

    2019-03-30
  • Re: 如果发现被wsn偷拍,你们会怎么办

    极极少遇到需要这么豁出去的妹纸

    【 在 simply0346 的大作中提到: 】

    : 如题

    2019-03-30
  • Re: 都挺好里面,三种男人类型

    好难

    【 在 beibeitu 的大作中提到: 】

    : 人都说没有十全十美的,都挺好里面包含了当今最常见的三种男人类型,如果只能择其一,你们愿意选择谁?最讨厌睡?

    2019-03-27
  • Re: zz哪一刻让你觉得世人皆苦

    好长

    【 在 Dogfight 的大作中提到: 】

    : 张仲醒

    : 一个外包的学校食堂,我吃完饭蹭网到六点。

    : ....................

    2019-03-26
  • Re: 就是没耐性

    好汉

    【 在 xiaoyu8899 的大作中提到: 】

    : 这个是我去年从公园溜达回来,心理重建完成回到家立马静下心来一气呵成写的

    : 难得比较秀气了

    : 但,我骨子里女汉子,我怎么写,都是很MAN!

    : ....................

    2019-03-23
  • Re: 就是没耐性

    好棒

    【 在 xiaoyu8899 的大作中提到: 】

    : 【 在 xiaoyu8899 的大作中提到: 】

    : : 早上锻炼了会,回来练了会字,就是写不下去

    : : 哎

    2019-03-23
  • Re: 就是没耐性

    好看

    【 在 xiaoyu8899 的大作中提到: 】

    : 2016年练的

    : 孙过庭书谱

    2019-03-23
  • Re: 午餐

    好养活

    【 在 diandian03 的大作中提到: 】

    : 嗯嗯

    : 不知道吃什么了 看到这个 就想吃这个了

    : 【 在 standfast 的大作中提到: 】

    : ....................

    2019-03-23
  • Re: 午餐

    午餐就吃这个?

    【 在 diandian03 的大作中提到: 】

    : 你们有多久没吃过这个了

    2019-03-23
  • Re: 哈哈哈

    666

    【 在 tudoujiang 的大作中提到: 】

    : 我们不用

    : 【 在 yinghu111 的大作中提到: 】

    : ....................

    2019-03-22
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    真诚,尊重,共情,讲得挺好。

    文艺作品,是否有趣不重要,「真诚」很重要。一流二流三流也有其说法,但也就止于此,而且普通人说了也不算。个人的标准带有随意性,普适性标准则是个技术活。

    与其迷信标准,不如「尊重」切身感受。不把自身的标准,凌驾于他人之上,也是种「尊重」。

    对于作者,更不应该去迎合标准。好的作品也不一定能有好的读者。一流的作者,大概也不在意这些。

    【 在 zidian257 的大作中提到: 】

    : 首先,我的评论是关于「文艺作品的评论」,并无做「好坏判断」之意(同时我认为文艺作品并无好坏之分别),也甚至无关「好坏」,你这是诡辩;文艺作品、产品,通常有其特定的时代背景,目标人群。一个17岁的小姑娘可能在24岁之前都会把「一吻定情」形容为「值得终生铭记」的电影,我们能说这是一部「好电影」么?人是动态的、发展的,文艺作品是静态的、静止的。「好坏判断」仅仅是有时效性的个人好恶,无法拿出来作为一般性的标准。一个人对于一个文艺作品、产品的评论是发展的,甚至可能是前后矛盾的,这恰恰证明了「文艺作品并无统一标准」。

    : 对于严肃的文学评论,以及文艺学习研究,当然是需要系统、专业的「艺术史」「文学史」的学习。这并不需要我「了解」,这是文史类高等教育专业课程的学习路径纲要,翻开任意一个高等教育学校各个专业的课程表,以及对应的专业史书籍的序言都可以找得到类似的专业学习思路,这是论证过的专业课程学习路径,不限于文、理、工程、基础科学等等。

    : ....................

    2019-03-19
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    你觉得是,也没人怪你

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 电影阿丽塔里面也提到了大量的人工智能,飞船,假肢。你觉得阿丽塔是科学吗?

    : 【 在 standfast 的大作中提到: 】

    : : 木心在《文学回忆录》里提到大量哲学家及其作品,包括康德。你可以认为他披羊头卖狗肉,讲的不是文学。

    : ....................

    2019-03-19
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    木心在《文学回忆录》里提到大量哲学家及其作品,包括康德。你可以认为他披羊头卖狗肉,讲的不是文学。

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 我确实不觉得。而且我很好奇,除了你之外还有谁觉得是?我代表康德向你表示感谢。认识不认识他的看没看过他书的都动不动就扯他这面大旗来造声势,现在他的势力范围又被人扩大了一片,他一定很欣慰。还有这“文艺复兴”这个词儿,你不会以为这是逐字直译过来的吧?

    : 【 在 standfast 的大作中提到: 】

    : : 不要偷换客体和主体。感兴趣就等于有趣,那美女都很有趣。好看就是有趣,有趣就是好看,那还有什么可争的。

    : ....................

    2019-03-19
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    不要偷换客体和主体。感兴趣就等于有趣,那美女都很有趣。好看就是有趣,有趣就是好看,那还有什么可争的。

    你觉得康德的作品不属于文艺,那文艺复兴还是叫文化复兴好了。即便是纯文学领域,好作品很多也是偏严肃的,而不是有趣。

    你认为教父和走向共和是好作品吗,他们拍得好的地方和你说的有趣又有多大关系呢?当然,你还可以说它们不是文艺片。

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 当你想看一个电影或一本书的时候。你会对别人怎么说?你说我对这本书感兴趣....这就叫有趣。有趣不是笑话。趣味并不只有笑话一种。你的理解太窄了。

    : 你觉得文艺作品的好坏判断是凭借什么?你有你自己的看法么?或者你有听说过哪个权威说过么?不妨说来听听。

    : ....................

    2019-03-19
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    前面我表达了三个观点:

    1. 对有趣的认知,因人而异,这本身就很有趣;

    2. 试图对「有趣」建立统一的标准,是件很无趣的事情;

    3. 有趣既不是判断文艺作品的好坏的充分条件,也不是必要条件。

    1 和 2 没什么好说的。3,随便举几个例子,康德和维特根斯坦的作品有几个人觉得有趣?丝毫不影响它们的伟大。教父,肖申克的救赎,辛德勒名单,……,这些留名史册的电影,是因为有趣么?

    你不妨再看看自己前后的逻辑,是否一致。我是看不懂了。

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 让你说什么是有趣,你说你没有语言天赋说明白。

    : 让你说判断标准是什么,你说因人而异。

    : 让你说文艺好坏,你说我没逻辑。

    : ....................

    2019-03-18
  • Re: 什么是有趣的灵魂?

    都不知道你这结论怎么来的。还是说你确实不知道逻辑是什么。

    一个作品,是因为大家都觉得好,而成为所谓公认的好作品,还是因为先有统一的标准,再用标准一衡量确实好?这先后顺序不是很明显么。

    一个作品,专家赞不绝口,或者大家都说好,个人看完却觉得一般,这是不是会导致第三次世界大战?

    不说了,直接给结论:个体感受,只有笼统的标准,没有严格而统一的标准。

    btw,讲到最后,你所谓的标准怎么变成个人标准了?这难道不是因人而异么?

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 难道文艺好坏是有标准的这件事你都认为不存在?那看来我早就应该对你说:你高兴就好

    : 【 在 standfast 的大作中提到: 】

    : : 馒头不管是带馅还是不带馅,它也仅仅只是一个符号。跟一个馒头味道如何,完全是两码事。

    : ....................

    2019-03-18