• Re: 小孩没感恩的心咋办

    现在以身做则,然后孩子不要那么娇惯就好了。

    最近网上有人专门上传视频,好像是云贵那边边远山区,还有不少吃喝都成问题的,尤其是家庭残缺不全,甚至没有父母,由老人养大的几岁到十几岁,视频者给孩子泡个面,加个火腿肠,自己只吃一两口,想着剩下的给爷爷,奶奶或者家里其他人带回去....,普遍懂事得多。

    当然,不是说正常家庭孩子没那环境,但是道理是相通的,即,要让孩子觉得吃喝,包括养他,都不是容易的事,自然就会懂得珍惜,懂得感恩。过于容易,谁都不会当回事的。

    【 在 kiyee 的大作中提到: 】

    : 小孩11岁,家里比较宠爱,爷爷奶奶对他照顾无微不至,奶奶最近住院,我让他和我一起去看望奶奶,他说有啥好看的,道理都讲了一堆,他还是无动于衷,我很心寒,这种无情无义的孩子是不是无药可救了?

    : 来自 VOG-AL00

    昨天 15:54
  • Re: 能用term了。。。

    估计几天新鲜感,

    【 在 vv 的大作中提到: 】

    : 可是。。。不会用了,唯二的本能还会用ctrl+x和+p,下意识就敲出去了,其他的好像都忘了。。。这东西,怎么翻页啊,我要翻页-_-!

    昨天 14:33
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    嗯,你说的对,咱俩都挺无知的。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 还是少说话吧,说越多越暴露自己幼稚无知,当然无知者是不知道自己无知的

    昨天 14:32
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    还好意思说别人,我提示你,你照样还是不文明说话,你自己一直都犯法,按咱俩的说法,我顶多违法交通法,而你呢?比我严重得多,哈哈。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 违法不判罚的多了,不罚就不算不违法,这鸡贼心态暴露无遗

    : 另外无知就要学习,告诉你道交法明文规定了,自己好歹找来看看,不然会一直这么无知

    昨天 10:23
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    你找一个不文明驾驶判罚出来,让大家看看,

    另外,国家法律里还有公民应该讲文明,讲礼貌...,你看看你对我说话的那话,哪有一点文明,礼貌,按你说的,你也应该违法,判你拘留或者入狱不成?哈哈。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 文明驾驶是道交法明文规定的,你说你不文明驾驶不违法你驾照是买的吗?

    昨天 10:03
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    我只是说那个题,你又扯到案例上来。

    再说案件,我和你的感觉就不一样,视频车基本和前车保持差不多的车距,本来就不具备后车超车条件,后车非得硬超,只是没让进来而已。不存在较劲问题,真较劲,斗气,那是,你到左车道,我也到左车道,就是不让你过,而且会突然刹车,别你,这才是斗气。这里显然没有,如果你直接超到货车前面,视频车当然没有任何干涉,也懒得理你。

    呵呵,你举老头的例子,我也可以举,前一段有个新闻,骑摩托车闯红灯,被正常行驶的车撞死了,摩托车全责,汽车无责的例子啊。

    所以呢,有时候,有很强的主观意愿在里面的,还是坚持法规,为准,为好。安全掌握在自己手里为好。

    特别说明,虽然我这么说,很讨厌白车,但是如果我是视频车,我会让的,犯不上和作死的人较劲。

    【 在 nezo 的大作中提到: 】

    : 这个案例比礼让严重的多,隐含着重大事故的可能(伤人伤己),而且从视频车行为看,有明显较劲,真出了事,无责是不可能的。很大可能是车损人伤(亡)还担责。

    : 你也可以参考下老人上高速被撞死案例,司机行为比这个轻多了,也被判了次责。

    前天 16:20
  • Re: 十大那个为何叫鸡贼,不是借道超车吗?

    首先,咱得说在合规,合法的前提下,

    这条车道限速120,我已经最快了,不会耽误后面的车,难道后面要超车,我就得降到100,让后面排到我前面,仍然上限行驶?我再加速到上限跟在后面,你觉得换了个位置有意思?

    所以实际上,真实超车,没人这么做,也不会指望前车减速。都是自己加速,比前车快。

    【 在 iwannabe 的大作中提到: 】

    : 减速有什么条件不允许的?

    前天 16:05
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    兄台,这是两个层面的意思,

    这个题属于礼让,文明驾驶,但是我不礼让,不文明,并不意味着我违规,我违法。法规是基础,都得遵守的,但是道德方面,是另外一回事,不能强求,不能道德绑架。

    【 在 nezo 的大作中提到: 】

    : 再顶一下这个题。

    : 楼主看到了吧,键盘们视而不见的,所以该干啥干啥吧。

    前天 15:45
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    有占着超车位这一说?你规定的?视频车可以说正常跟车,有什么毛病?

    你看好条件,连续超大大车前面不就得了,没人规定超车只能超一辆一辆的超。说白了,视频那个时候,白车根本就不具备超车条件,硬超而已。完全可以等等,对面路空一长段的时候,再超。

    【 在 ganxc 的大作中提到: 】

    : 占着超车位不超车,逼着别人连续超车?你还有理了?

    前天 15:42
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    什么叫挡道,要是你左想超车,他也左,故意不让你过去,那是挡道,本来就正常的行驶,你有能力你就过去呗,你没那超车本领,过不去,非得硬挤本来正常行驶的,这怎么能怪别人。

    【 在 ganxc 的大作中提到: 】

    : 所谓好狗不挡道,不要占着茅坑不拉屎,浪费大家的时间,糟蹋社会成本,不会开车就坐车去。

    前天 15:35
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    呵呵,只要不违规,不违法,别人又能怎么样,犯不上置气,是吧。

    【 在 ganxc 的大作中提到: 】

    : 脾气渣的肉蛆不就是你说的“我横我有理”吗?

    前天 15:25
  • Re: 键盘司机们来回答一道科目一试题吧

    呵呵,这个题属于文明或者礼让驾驶,问题在于,我不文明驾驶,不让,难道违法,违规?

    不违法,不违规,有问题吗?哈哈。

    【 在 iwannabe 的大作中提到: 】

    : 来自 MI 9

    前天 15:16
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    呃,你说这话就等同于“我横我有理”,这和流氓,抢劫犯直接说,给我钱,给我吃的,要是不给我,就接受同归于尽吧。有啥区别?这里被威胁的人和视频车本来一直都按规则行事(不管你看不看得惯),并没有违法。

    话说为啥第一次尝试进不来,就该轻踩刹车,到视频车后面再进来啊。为啥非得和视频车较劲也是醉了。这种方法,当初学驾照的时候教练就说过的吧。

    【 在 ganxc 的大作中提到: 】

    : 那就互相接受教训吧。你不准备给别人留条活路,就享受一下同归于尽的待遇吧!暴脾气的肉蛆只有这一种下场。

    前天 15:02
  • Re: 我这样算鸡贼吗

    之前可行,现在北京也会罚你的了,不按指定标志行驶,因为你在左转道直行。

    【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : 红灯前面直行道停一串,每次我看到横向车道闪灯了之后就直接从左转道加速往前开,到实线处99%会有肉车起步跟不上空一大块的,轻松进去谁也不妨碍后车都反应不过来

    前天 14:19
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    这个难道不是应该第一次尝试挤,不让,就该踩些刹车,退到视频车后面啊。

    【 在 xianrena 的大作中提到: 】

    : 紧急避险,别说有车 没路是条河也要挤啊

    前天 14:18
  • Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

    话虽如此,你说的可能是对的,但是问题在于,既然你想超车,那么你也应该做好视频车不让的准备,因为,他就是不让,不管你怎么说,怎么骂,确实没犯错。这种备案是不是不让进的话,自己应该早点踩点刹车,再退回来吧。

    【 在 ganxc 的大作中提到: 】

    : 你根本没有理解现实情况,视频车肉了吧唧的超不过货车,但它占据着最佳的超车位,它后面如果连续几辆大肉蛆,能压出去一公里去,后面车再厉害也比不可能连续超多辆车,所以只能分段超车。视频里的白车进来以后会很快找机会超过货车走掉。

    前天 14:13
  • Re: 12年12月的车,18年和19年都去年检了,今年20年还需要年检

    你说的第6年年检,应该是指第6年年底吧?实际是为了第7 年第8年开车准备?

    【 在 myzqx 的大作中提到: 】

    : 从策略上来讲,不管你今年检还是不检,都只能享受一次免检了,所以在不知政策详情的情况下,建议今年去检

    : 原文在这里:对超过6年不满10年的非营运小微型客车(面包车除外),检验周期由每年检验1次放宽至每两年检验1次,即私家车10年内仅需上线检测2次,分别是第6年、第8年。对10年以上的私家车,仍然按照原规定的检验周期执行,即10-15年的,每年检验一次,15年以上的,每半年检验一次。该措施实施后,全国将有1.7亿多私家车主享受到改革带来的便利。

    前天 13:51
  • Re: 看了白车强行超车帖子,高估车版了,sb太多

    说真的,如果是我,看到白车危险,确实不会和他较劲,让他进来。

    但是白车绝对是自己作死。看视频,视频车和前面车距离基本没怎么变,也没多少空隙,白车要超车,就应该2个一起超过去,要估算对面来车,会车前,自己能一起超过才应该超车,而不是超到一半,发现不行了,硬往里挤。我觉得白车超车的问题在这。

    【 在 nezo 的大作中提到: 】

    : 天天嚷嚷着路权,不知道可能自己的命都搭进去,还一本正经扣交规字眼,书都读狗身上了。

    : 白车是sb,但当视频车开始较劲的时候,自己也已经加入sb这个行列。白车如果最后并不过来,无论是出于躲避大车减少自身伤害的目的,还是出于报复同归于尽的目的,嘴炮们猜猜直接硬撞向视频车的概率有多大?还吹牛逼躲避,当人家故意要撞你时,你就是舒马赫也得挨着。

    : 再退一步讲,如果白车因此车祸而视频车无恙,你去和警察解释说不关你的事你只是好好开车,看警察认可不?那是谋杀,只要不是眼瞎都能看出来这是在斗气。别人骂你一句脏话,不是你拿把刀要去追砍别人的理由。要是堵车时较较劲也就罢了,不分场合乱套交规那是脑残。

    前天 13:43
  • Re: 北京居然真有套牌车

    主要是现在车牌识别还是图片识别,有不少错误率,处理图片消耗电脑资源也不小,估计还没能力普遍实现后台数据关联,绘制路径。不用说平民,就是公安局,刑警,想要查车,还都是到地点所管的片区调取录像一点一点的看呢。

    其实现在信息技术这么发达了,车牌内再对应一个基本等同于手机sim卡的电子车牌就可以解决以上问题了。也能解决套牌等(手机号没人套用吧),很多人会提隐私之类的。其实已经说了,等效手机卡,你手机卡那种接受了,这应该也能接受。

    【 在 luonhk 的大作中提到: 】

    : 交管局应该开放本人可查本人车辆行驶轨迹 方便随时查看自己车辆 这样有没有可能杜绝套牌

    前天 10:41
  • Re: 鄙单位开会讨论如何落实研究生退出机制的常态化

    这个可以考虑老人老办法,新人新办法吧,已经在这的了,毕竟当初来就没有严出规定,该放就放,毕竟,最终要求是否能毕业,主要还是导师决定。对于将来要进来的,招生的时候就说明,要严出。既对得起政策,也对得起内心。没有中间撤梯子。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 特别是博士研究生。

    : 俺说这比较难。大多数学生读研究生不是对科研多有兴趣,只是把研究生阶段当个阶梯,拿个文凭,以后才好谋前程。研究生“宽进严出”,对于有人来说等于在他爬了一半时抽了梯子。另外,天朝的教育是多年一贯制的保姆式家长式教育,到了研究生阶段,很多学生还是巨婴,一下子学不会为自己负责。

    前天 08:02