• Re: 周星驰这么一个冷漠、内向、孤僻的人,怎么就发明了无厘头

    天才都很特别的

    星期三
  • Re: 父母看过李焕英观感

    老人家见得多

    【 在 ylzrxbz 的大作中提到: 】

    : 我爸(一个经常看各种电影的老头):我不爱看这个类型的片子。

    : (我也不知道他爱看哪个类型的,战狼吗?记得上次看芳华他觉得不错

    : ...................

    02月22日
  • Re: 卡马拉女士果然是巾帼不让须眉

    看来是个蠢货

    01月22日
  • Re: 加州儿童的生理卫生课:ANAL sex! (转载)

    如果这么容易就学坏,那也是防不胜防

    【 在 quany 的大作中提到: 】

    : 好孩子一样,有个笑话:

    : 初二学生小明是个好学生,作文擅长写景总是被老师当范文。一次语文老师让他写一篇关于校园春色的散文参赛,他上网搜了搜素材,从此走上了不归路。

    01月22日
  • Re: 特快说得对,大杀器还是全量房产税

    人家交了这个税,至少也是有投票权,决定钱怎么花的……

    【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】

    : 搞那么多交易税都没刹住车

    : 看看欧美,只消一招持有税,服服帖帖

    : 磨磨唧唧扭扭捏捏不落地,就看出来zf不是真心调控

    : ...................

    01月22日
  • Re: 上海新政的几个要点

    不可能有什么数据,但是估计应该不少,身边就有例子,我说你不怕你老婆弄假成真,他说无所谓了真那样就当买个自由

    【 在 albatrosss 的大作中提到: 】

    : 这个有统计数据没,到底占多大比例?

    01月22日
  • Re: 当老师对你说你们家孩子脑残

    多半是家长的问题

    【 在 timonium 的大作中提到: 】

    01月22日
  • Re: 加州儿童的生理卫生课:ANAL sex! (转载)

    对好孩子不会教坏,对坏孩子本来就懂,对迷惘的孩子让你知道多点别乱来,挺好

    01月22日
  • Re: 为什么低温只能低到-273.15度,高温却可以达到上亿度

    分子最差也是静止不动,速度为0,不会有负值

    【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

    : 文科生表示有点想不通

    01月20日
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    应该不需要看到每张票,一个选区公布本选区得票数:

    例如选区A

    拜登 123票,川普109票,侃爷23票

    则拜登1得一分,川普1的一分,侃爷2得一分

    【 在 fryingbird 的大作中提到: 】

    : 这篇文章最大的问题还是数据来源问题

    : 如果作者没有来源看到每一张选票选谁

    : 根本不可能做出图来

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    470组虽然不够理想,然而也不算少,实验证明全世界200国人口首位数,200国gdp数据也符合本福特

    相比200来看,470并不少

    【 在 fryingbird 的大作中提到: 】

    : 这个帖子最大的问题是数据是不是真实

    : 如果数据完全真实的话

    : 那拜登的票一定有猫腻

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    这个数据是美国网友自己查了数据做的图表,我不大熟悉怎么查这些数据,并没有找到原始数据来源

    目前并没有质疑数据本身是假的

    比较多的质疑是第一个470组数据太少

    的确不够,然而只有拜登数据比较离奇(图一只有黑线和纵轴是一致的,其他几个颜色的线是拟合成一个起点来表达差异)

    如果一个图不够,下面几个图里几个其他选区比如芝加哥之类的,也都是只有拜登数据偏离较大

    【 在 fryingbird 的大作中提到: 】

    : 这个帖子最大的问题是数据是不是真实

    : 如果数据完全真实的话

    : 那拜登的票一定有猫腻

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    1.2,的确是经验定理,然而其他人都符合,包括票数很少的侃爷

    且民主党未必在所有州搞事情,只需要搞关键州

    各选举都是独立就够了,和随机分布有什么关系?各选区内部的数据都可以用本福特验证

    【 在 ddb 的大作中提到: 】

    : 不是硬证据,你上来给个实锤是几个意思

    : 第一。本福特定律本来就没经过严格证明,不能拿来做证据,只能用来猜测

    : 第二,定律应用需要数据量足够大,一般大于3000,你才拿了470组数据,为什么不拿全国数据出来

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 很多人确实精神错乱了

    “只会喷和搞破坏,只能一事无成。”

    你这个标准反革命啊,回大清留辫子去

    【 在 alanju 的大作中提到: 】

    : 你更幼稚地连全文都没看。

    : 另外

    : 只会喷和搞破坏,只能一事无成。

    2020-11-09
  • Re: 很多人确实精神错乱了

    你真的好幼稚,你去看看除了指定候选人其他人能上榜不,本人小区还真有人不信邪去选居委

    结果被官方劝退,这tm算屁选举

    【 在 alanju 的大作中提到: 】

    : 区人大代表选举, 居委会选举

    : 你不参加,

    : 你好意思喷?

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    统计数据当然不能作为法律“硬”证据,不过要说到可信度还是比你张口狗屁的好得多

    【 在 ddb 的大作中提到: 】

    : 好吧,有人又拿一个莫名其妙的名词来忽悠人了

    : 那个狗屁定律只是个经验公式,没经过严格证明,跟摩尔定理一样

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1682704554030255497&wfr=spider&for=pc

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 很多人确实精神错乱了

    呵呵

    【 在 beanspower 的大作中提到: 】

    : 你们这些人啊,啥都不知道就乱喷。谁说PRC没有选举? 我们一样有一套流程。只不过和有些国家不一样罢了。 美国妇女还要随夫姓难道我们也要照搬吗。

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    个别的可以说例外,看图关键州好多个小选区都是唯独拜登数据不符合,恐怕不是例外可以解释的

    【 在 cpper 的大作中提到: 】

    : 你真的懂概率吗

    : 就这么几个人,有的符合有的不符合难道不是太正常的事情

    : ...................

    2020-11-09
  • Re: 石锤:拜登选举数据分布不符合本福特定理

    计票有先后没错,但是最后的记完统计依然应该符合

    【 在 redapron 的大作中提到: 】

    : 投票行为是随机连续的,然而计票行为不是,都是线下分组清点了分批次上传的。所以,不符合这个定理的适用前提。

    : 外媒早解释了,工作人员在同一地区把蓝红票分组后,没有同时上传川的票,他的票在之后的计数里体现了,并无漏数。就这样,某个观察时点数据变折线,不符合某定理,但是符合实际情况也符合投票原则,有个毛的惊奇呢

    2020-11-09
  • Re: 很多人确实精神错乱了

    自己先有选举,选举正常,再喷别人才算有逻辑

    【 在 flameblue 的大作中提到: 】

    : 以前攻击中国最大的喷点就是中国没选举

    : 现在这些人却在极力攻击美国的总统大选,把这最重要的选举污蔑成造假横行污秽不堪的大烂坑

    : 可见这些人眼里只有立场,不要逻辑的

    2020-11-09