• 图览
  • 讨论区
    • 社区管理
    • 国内院校
    • 休闲娱乐
    • 五湖四海
    • 游戏运动
    • 社会信息
    • 知性感性
    • 文化人文
    • 学术科学
    • 电脑技术
    • 分区列表
  • 消息
  • 登录
  • 注册
加好友 发消息
bxcaoban bxcaoban
  • 文章
  • 版面
  • 关注
  • 粉丝
  • 签到

    r t

    05月07日
    BBSNewbie
    新手上路
  • Re: 假期最后一天被追尾了

    现行交规认为是后车保持安全距离不够才导致的追尾

    【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】

    :  这种情况难道第一辆车没有责任,我看以前的交警视频,第一辆车全责

    :  【 在 sky008 的大作中提到: 】

    :  : 每次假期高速免费,都能看到各种不靠谱司机出各种事故,然后不挪车,没想到昨天自己也遇上了。

    :  : 四车追尾...

    05月06日
    AutoWorld
    汽车世界
  • Re: 美国最高法院:支持禁止堕胎

    相信人权灯塔做这种事,而不是又被自媒体忽悠的人,脑子要不要也不打紧了

    【 在 poorworld (poorworld) 的大作中提到: 】

    :  为什么连堕胎都要禁止?美的不是人权自由吗?

    :  是为了提高生育率吗?

    :  【 在 thickearth 的大作中提到: 】

    05月04日
    FamilyLife
    家庭生活
  • Re: 美国最高法院:支持禁止堕胎

    是判定是否禁止堕胎的权力移交回州政府

    【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】

    :  https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473

    :  意味着以后美国各州可以出台禁止堕胎政策

    :  --

    05月04日
    FamilyLife
    家庭生活
  • Re: 你们知道“毛三十岁”是什么意思?

    不是,毛=差不多+尚未达到

    【 在 qfmymy (qfmymy) 的大作中提到: 】

    :  毛=差不多、大概其

    :  比如如下对话

    :  几点了?

    05月04日
    FamilyLife
    家庭生活
  • Re: 什么时候个税是卖房的人交了,房地产就平稳了。

    经济学里有税宿的讨论:税宿不以政策制定而转移。

    觉得奇葩还是读书少

    【 在 SoBlue (无尽的忧郁) 的大作中提到: 】

    :  我也觉得买房人替卖家交税是个奇葩的事情

    :  【 在 ajun 的大作中提到: 】

    :  : 让买房的人交,说明还是供不应求。

    05月02日
    OurEstate
    二手房交流
  • Re: 该不该要这500块钱赔偿?

    这还是高知论坛吗?

    消费者与超市 + 超市与收银员两对冲突关系被扭曲成消费者与收银员的冲突,这点伎俩都看不出来?

    赔偿该找超市要就找超市要。至于另外一对矛盾,如果收银员为保住工作愿意替超市承担损失,那就是人家的自由了,消费者应该学会懂得尊重他人的选择。

    04月28日
    FamilyLife
    家庭生活
  • Re: 学法律的是不是这几年很有希望

    显然是法制不是法治

    【 在 tomengfei (god) 的大作中提到: 】

    :  是法治,不是法制

    :  【 在 gm123 的大作中提到: 】

    :  : 不断在强调法制的重要性

    :  : 大统一市场核心也在法制

    04月21日
    Law
    法学与法律
  • Re: 为什么裁员就心里有意见?公司已经不需要你了你有什么不平

    因为胡搞了三十年发现自己管经济就是垃圾,乖乖把老师又请回来了

    【 在 flynetcn (flyer) 的大作中提到: 】

    :  工人阶级已经当家做主了,为什么资本家敢开除工人,而不是工人开除资本家

    :  【 在 malchik 的大作中提到: 】

    :  : 不需要你了还要硬赖着吗?因为你没有价值了啊。就像买东西,你不需要面包难道面包还要让你硬买吗?

    :  : 而且赔偿金不是给了吗?也没有讹你什么吧?利益没有受损吧?

    04月17日
    WorkLife
    职业生涯
  • Re: 腾讯你个浓眉大眼的又叛变了

    管宁割席

    【 在 liyiyouwanan (liyiyouwanan) 的大作中提到: 】

    :  发自「今日水木 on SM-N9860」

    :  --

    04月15日
    ITExpress
    IT业界特快
  • Re: 西方国家制造手机,能不能绕过小米的专利

    制定5G标准的组织3GPP规定组织内所有公司的基本专利(直接影响5G是否可用),都必须授权给其他公司(收费)使用。

    对抗是自绝于世界

    【 在 New2000 的大作中提到: 】

    : 华为为什么不制裁US,让他们用不上5G

    04月13日
    ITExpress
    IT业界特快
  • Re: 听说现在压力最大的不是华为

    耍无赖有用吗?

    【 在 baicheng 的大作中提到: 】

    : 牛 华为接管人大和政府吧

    04月12日
    ITExpress
    IT业界特快
  • Re: 中国通讯设备商太难了!在海外反复被锤!

    揣着明白装糊涂?

    安全漏洞是说有后门,能抵御黑客说的是帮助侵略者。这是一回事儿吗?

    04月12日
    ITExpress
    IT业界特快
  • Re: 听说现在压力最大的不是华为

    不是慷慨是补偿,政府颁布法令导致华为海外被禁。有义务补偿华为的损失。

    人民在立法时没制止就是原罪,也该掏钱补偿华为。

    【 在 zdjnju 的大作中提到: 】

    : 慷人民之慨

    : :

    : :

    04月12日
    ITExpress
    IT业界特快
  • Re: 限号被拍的概率大吗

    这条路上的监控在清华东北角那个路口

    【 在 VIV 的大作中提到: 】

    : 我走上地信息路去过两次五道口,没事

    03月02日
    AutoWorld
    汽车世界
  • Re: 有支持刘鑫的吗?

    用你所谓“很显然”的人群划分方法,估计世界上得划进去几十上百万人。

    要是概率都没学过就别上这个论坛了。

    【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】

    : 第一条就站不住脚,杀人、重伤在全社会是小概率事件,但在某一类人群里就不算小概率事件。很显然陈就属于这样的人群。作为交往对象,刘不可能不了解陈具有息怒暴力倾向,不然也不会自己躲起来。

    : 其他几条就不看了。

    : ...................

    02月20日
    Law
    法学与法律
  • Re: 有支持刘鑫的吗?

    1. 因为杀人、重伤他人都是极小概率事件,所以刘鑫不可能预料到陈将杀人。另外从陈没有袭击刘,以及陈杀死江后没有从江身上翻找房门钥匙,说明“陈的目的是杀刘而非江”并非准确判断。因此说“刘在杀人事件前未及时通知江,存在过错”的讲法不成立;

    2. 基于民法共担损失的原则,法院可以判刘“补偿”江母,而非“赔偿”,这一字之差就会谬之千里;

    3. 江母于17年5月率先网暴刘鑫,过错在先,故后续刘鑫一切话语皆可视为报复,不应在本案中考虑。江母的精神损失应限制在丧女的范围内。乘以比例系数后,由刘鑫部分承担。

    4. 应该重新评价被害人刘和凶手陈承担的补偿/赔偿比例,刘不宜超过20%

    综上,刘的补偿判20%*(124+10)约27万为宜

    02月18日
    Law
    法学与法律
  • Re: 刘鑫案一审判决确认的刘鑫对江歌妈妈的刺激言论有哪些?

    江妈网暴刘鑫过错在先

    02月17日
    Law
    法学与法律
  • Re: 刘鑫承担全部诉讼费?

    讨论时不就事论事而诉诸人身,是一种智商缺陷

    【 在 McManaman 的大作中提到: 】

    : 这是刘鑫家属?

    02月17日
    Law
    法学与法律
  • Re: 刘鑫承担全部诉讼费?

    已经没有公正可言了,幸亏那个疯婆子没要一个小目标

    02月17日
    Law
    法学与法律
  • 首页
  • 上页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 下页
  • 末页