• 历史上的沙陀人入主中原的时候,为什么没有遭到汉人的反抗?
    loading ...

    五代时,沙陀族曾在中原建立封建王朝,统治北方27年。

    不过,与辽金元清不同。不管是当时,还是事后,大家似乎都没把他们“当外人”。

    如果我们了解古人对“华夷之辨”的态度,这就不足为奇了。

    入主中原27年,但没被当“外人”

    沙陀是北方少数民族,原属西突厥的别部。

    在大唐征讨西突厥时,该部归顺大唐,后来还从征铁勒各部。

    安史之乱后,大唐自顾不暇,罩不住他了。沙陀不堪吐蕃统治,遂迁徙,再次归附大唐。

    唐朝末年,沙陀参与镇压庞勋起义、黄巢起义,立下大功,逐渐成为举足轻重的力量。

    923年,沙陀人李存勖建立后唐,灭后梁,后又灭了前蜀,统治了大半个中国。

    此后,后晋、后汉,也都是沙陀族作的皇帝。

    直到郭威建立后周,才结束了这段历史。

    不过,中原人对这几个沙陀王朝,丝毫“不见外”。

    相反,在后世的一些文学作品中,沙陀人李克用、李存勖还被视为“中兴大唐”的正派,几乎就是三国刘备的翻版(其实是加强版),朱温反而变成了曹操这样的反派。

    甚至:直到今天,我们仍然把割让幽云十六州的沙陀人石敬瑭骂作“汉奸”。

    这是全然没把他当“外人”呀。

    华夷之辨

    孔子之作春秋也,诸侯用夷礼则夷之,夷狄进于中国则中国之。——《原道》(韩愈)

    古代区分四夷与诸夏的,不是血缘,而是文化认同。

    到晚唐时,又发展出“华心说”。

    “华心说”认为:是华还是夷,关键看他的心。你生在中华,不讲究中华的礼义,表面华人,实际上是夷狄,生于夷狄,讲究中华的礼义,实际上就是诸夏。

    当时,沙陀族虽然保留了一些自己的古老习俗,但总体上,汉化程度非常高,且一心向汉。

    他们很早就改用了中原的姓氏,使用中原的语言(同时保留本民族语言)、文字。

    在伦理上,他们逐步放弃了游牧民族“父死娶母”、“兄亡娶嫂”的旧俗,接受了汉人的孝道伦理。

    作为统治者,他们没有要中原人作“留发不留头”之类的风俗变更,相反,他们是自己作调整,来学习中原文化。

    这完全符合古代“华夷之辨”中,“夷狄进于中国则中国之”的要求。

    沙陀人的汉化,有一个明显的证据。

    在沙陀人的统治结束后,沙陀人的记载迅速骤然减少,北宋以后,就只有“沙拖遗民”。

    这说明:沙陀人汉化程度极高,已与中原人基本上无二致。在统治结束后,强调其沙陀族身份已无特殊荣耀,遂迅速融入中原了。

    民族歧视较少

    北魏、辽、金、元、清,多有一些民族歧视政策。

    比如:清朝施行“满汉不通婚”的政策。

    而几个沙陀王朝则没有这类限制。皇帝的后妃、皇后,多是中原出身,民间通婚也极为常见。

    比如:辽宋金元清的政府高官,大多数时候以本族人为主。

    但是,沙陀王朝的高官中,中原人士的比重极高。《新五代史》中,记载的后唐官员147人,汉人90人;记载的后晋85位官员,其中73人是汉人;记载了后汉39位官员,汉人占有33人。

    看来,沙陀王朝在权力分配上民族偏见、歧视都不明显。

    可以说,尽管沙陀王朝的皇帝是沙陀族,但无论是权力体系,还是日常生活,沙陀王朝与一般的中原王朝并没有太大区别。

    有利的宗法关系

    唐懿宗时期,沙陀首领朱邪赤心镇压庞勋起义有功,被赐名李国昌,属郑王籍。

    因此,尽管李国昌、李克用、李存勖是沙陀族,但他们在宗法关系上已被纳入大唐宗室。

    后唐一直宣称自己是大唐的继承者。

    唐朝灭亡后,李克用、李存勖一直沿用唐昭宗的天佑年号。

    后唐建国后,沿用唐的国号,列七庙,分别是唐高祖、唐太宗、唐懿宗、唐昭宗,以及李存勖的父祖三代。

    因此,很长时间内,世人视李存勖为大唐的“中兴之主”。

    宗法关系,使中原人可以“不过于计较”沙陀族的身份。

    “华夷之辨”,并非狭隘以血缘区分,而主要以文化认同区分。

    沙陀统治者进入中原前后,改变自己的习俗,而没有改变中原习俗,符合华夷之辨中“夷狄进于中国则中国之”的观念。

    由于李存勖与大唐的宗法关系,沙陀族进入中原时,有其合法性。

    而沙陀统治者没有表现出过多的民族歧视,其统治与一般中原王朝差别不大。

    所以,在当时,没有太多中原人士因沙陀族的身份而反抗,从而成为我们的王朝。

    昨天 22:30
  • Re: 郑爽这家人的智商,能赚到现在的钱,真是祖坟集体发力

    张翰和胡彦斌不知道是该高兴还是后怕,惹不起惹不起

    知道跟她谈恋爱的男的下场都很惨了,没想到一惨还有一惨惨

    前天 23:10
  • 郑爽这家人的智商,能赚到现在的钱,真是祖坟集体发力
    loading ...
    loading ...

    李小喵

    郑爽父亲发文回应:「他家人阴险狡猾,极品渣男,一家渣,出轨 N 次,软饭硬吃第一名」

    这份判决书简直就是郑爽PUA张恒的铁证啊!

    张恒真的是倒了八辈子血霉,才遇到了这么一家人。

    大家请注意:原告是郑爽,被告才是张恒

    11月16日

    郑爽:我说的你考虑好没有……

    张恒:你说2000的事么,我觉得有点奇怪(作者吐槽:当然奇怪啦,少年,你这是准备死的节奏)

    张恒:我同意你说让我和你站在同一立场,只拿一块钱,其实我觉得无所谓。(作者吐槽:张恒应该很想穿越时空,扇死自己)

    11月17日

    张恒:2000我借了,你别不理我。(作者吐槽:什么叫天堂有路你不走,地狱无门你要闯进来。少年,这是爽子给你最后的仁慈。)

    张恒:2000的问题就这么定了,我每个月1块钱。(作者吐槽:一个留美回来的高材生,收每个月1元钱的工资,结合现在的处境,张恒应该十分想擂死那个时候的自己)

    张恒:我成长不起来,其实也配你不上。(作者吐槽:你再成长也配不上她,因为你是哺乳动物纲灵长目人类!医学不建议跨物种恋爱。)

    我收你2000借款,我从这个借款中投1000,可以吗?(作者吐槽:请注意这句!)

    我只是回来不知道怎么和你牺牲东西对等,所以,我前面就决定了,我欠你了,2000w、1000w、7000w我都欠的起。(作者吐槽:感谢爽子没让他欠7000w)

    简直是PUA的模板对话。

    郑爽逼得张恒每个月拿1元钱工资,还倒欠她2000万,其中这1000万还花在她的公司里。

    这还不算啥……

    还记得张恒说借郑爽2000万投郑爽公司1000万吗?

    他真的做了。

    再次提醒,原告是郑爽!

    张恒借了郑爽2000万,投资郑爽的公司和照顾郑爽父母用了600多万,理财1000万,买股票300多万,法院封了。

    在一起一年多,为她工作一年多,领取了劳动报酬是不到20块!

    男默女泪啊!

    最后,他还要在美国照顾郑爽留下的两个孩子。

    他比秦香莲还惨!

    陈世美至少没让秦香莲借款啊!

    大家知道最搞笑的是什么吗?

    这份判决书是郑爽父亲自己晒的!

    真是亲爹啊!

    这么坑女儿!

    这种就像“我女儿没杀人。她杀人的刀在我床底下,我拿给你看!”

    我挺期待郑爽他妈能发微博说啥的。

    郑爽微博的画风是这样的:

    ?????,????,?????,

    ?????,????,????,????,????????。??,? ??,??????????????? ???? ?? ??????????????

    嗘嗙呜嗛嗜嗝嗞嗟嗠嗡嗢嗧嗨唢嗪嗫嗬嗭嗮嗰嗱嗲嗳嗴嗵哔嗷嗸嗹嗺嗻嗼嗽嗾嗿嘀嘁嘂嘃嘄嘅嘅嘇嘈嘉嘊嘋嘌喽嘎嘏嘐嘑嘒嘓呕嘕啧嘘嘙嘚嘛唛嘝嘞嘞嘟嘠嘡嘢嘣嘤嘥嘦嘧嘨哗嘪嘫嘬嘭唠啸囍嘴哓。

    慏慐慑慒慓慔慖慗惨惭惭慛慜慝慞恸慠慡慢慥慦慧慨慩怄怂慬悯慯慰慲悭慑慵慷慸慹慺慻慽慿憀憁忧憃憄憅憆憇憈憉惫憋憌憍。

    漴溆漶漷漹漺漻漼漽漾浆潀颍潂潃潄潅潆潇潈潉潊潋潌潍潎潏潐潒潓洁潕潖潗潘沩潚潜潝潞潟潠潡潢潣润潥潦潧潨潩潪潫潬潭浔溃潱潲潳潴潵潶滗潸潹潺潻潼潽潾涠涩澄澃澅浇涝澈澉澊澋澌澍澎澏湃澐澑澒澓澔澕澖涧澘澙澚澛澜澝。

    看到了吗,虽然都是汉字,可是你不知道啥意思。这就是郑爽的微博内容。

    郑爽他爸微博画风是这样的。

    !!钱!!!钱钱钱钱!!!渣男!钱钱!!钱!渣!钱!!!!钱!!!!!!!钱钱钱钱钱钱钱钱渣男!!!!!!!!钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱!!!!!极品渣男!!!!!!!!!吃软饭!!!!!!钱钱钱钱钱钱!!!!!!!阴险狡诈!!!!!!钱钱钱钱!!!!!!

    我是真的期待她妈是啥样的

    前天 23:06
  • Re: 别给郑爽洗地了,恶心,事情很清楚了 (转载)

    很多朋友都说完全看不懂郑爽昨天发的回应,我其实能理解,明明都是中国字,单独看大家都看得懂,但是被郑爽给组合在一起后,却变成了难解的天书。

    前天 13:39
  • Re: 郑爽代孕孩子又弃养

    买得起亿元豪宅养不起俩孩子

    星期一
  • 蒋介石抢了杜月笙的钱

    1949年蒋介石败局已定,他带走了大批通过金融改革从民间收刮来的金银、外汇到台湾去,杜月笙气愤地说道:“原来天底下最狠的不是我姓杜的,而是他姓蒋的(蒋介石)。 ”原来,以前身价过亿的杜月笙被蒋介石这么一弄,全身身家此时也只剩下了55万美金,他心里能不气吗,换任何人也会心态炸裂。

    蒋介石暴力推行使用金圆券的时候,杜月笙为了表示对蒋介石的支持,被迫带头把法币兑换成金圆券,但法币和金圆券之间的兑换比例就相当坑了,当时金圆券一元折法币300万元,我们可以想像市民的财产经过这样一兑换之后,会缩水成什么样子。

    蒋经国在操作的过程中,还采取了冻结商人在银行里的金银、外汇存款的手段,来强制完成货币的兑换工作,杜月笙就是在这个时候被蒋经国盯着将自己曾经积蓄的大量财产兑换成了金圆券。

    谁料,由于战后经济遭到严重破坏、生产恢复很慢,加上国民党此刻没有足够的外汇去稳定金圆券的价值,所以金圆券的崩溃比法币来得还要快,短短几个月内,金圆券的印刷数量就超过了预定安排,印刷的面额也越来越大:一百元、五百元、一千元、五千元……五十万元。

    从金圆券出来短短几个月内,市场上流通的金圆券就高达130万亿 。

    这个时候,蒋介石改用金圆券的金融改革计划便全面宣告失败。

    而蒋介石本人却通过冻结商人存在银行里的外汇、金银,赚取了大量财富,想想连杜月笙这样跟他关系密切的亿万富翁都被收割得只剩下55万美元,其他的人恐怕处境更加糟糕。

    回过头来,再看杜月笙和蒋介石闹僵后发出的感慨,那话语中充满了无奈和愤怒。

    发行金圆券失败了,但就国民党统治集团而言,未必没有所得。那就是在大陆败局已定的情况下,从民间进行了最后一次的大搜刮。从孔宋大家族和大财团上没刮下多少东西,但从中小民族资本家那里却刮了不少。蒋经国上海打老虎,光从火柴大王刘鸿生那里就获得了金条800余根、美钞230万元,还有银元数千元。上海商业储蓄银行总经理陈光甫,曾为国民政府赴美奔波借款,颇受蒋介石赏识,此时也不得不向中央银行移存现金外汇114万美元。上海是当时中国最重要的经济和金融中心,从一个民族资本家手里就有这么多进账,别的更不用说了。金圆券唯一的作用,只是为国民党政权败退台湾守刮了大量金银。据中央银行统计,全国在金圆券改制期间共收黄金1677000两,美元49851000元,港币86097000元,银元23564000元,白银8881000两,这些金银与外汇后来绝大部分都运到台湾。小蒋上海打老虎期间,虽然没有触动孔宋根本核心利益,不过光从民族资本家和普通人手中也搜刮到了两亿美元。这些财产和后来国库金库里运往台湾的黄金白银美元,成了日后台湾起家的根本。如果不是这些来自大陆搜刮的巨额财富,1949-1950台湾经济和军费就根本无力筹措。

    01月15日
  • 苏联为什么会输掉冷战?
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    小约翰

    苏联解体是个偶然事件,但苏联输掉冷战是个必然事件。

    古代的俄罗斯和中国一样,都是地大人多的典型代表。这种国家的特点是体量极大,只要足够团结,打总体战几乎是不可能输的。这点无论是苏联硬抗小胡子还是民国抗过日本都是很典型的案例。像中国和俄罗斯这种体量的国家,只要内部足够团结,靠外力根本是不可能击垮他的。哪怕脆弱如民国,都能靠着体量优势扛过小日本。

    但是,这种国家的特点是,他资源总量极大,国际地位可能很高,但是他的老百姓过的可能并不好,因为人均资源占有量并不多。

    在沙俄被称为欧洲宪兵的年代,沙俄还在搞农奴制。在一战爆发时,欧洲各国早就已经进入文明社会了,沙俄的士兵还被称为“灰色牲口”,境内还有大量的土匪和血亲复仇制。作为一个国家,欧洲没有任何一个君主敢轻视沙俄,但是作为百姓,生活在俄国跟生活在西欧是天壤之别。二战后期,苏联反攻入德国本土,苏军士兵在参观德国人的家以后发自内心的费解——他们已经生活的如此奢侈,为什么还要来侵略我们?

    大清也是一样,大清作为中国屈辱王朝的代表,在大半部分的时间里武德充沛的爆棚。亚洲国家几无对手,英国人都打不过的尼泊尔人大清能搞定,以一个农业国家能向青藏高原投放成建制的兵力并且打赢战争,这体现的就是中国这种大国的总体战威力。之后的鸦片战争和马关,辛丑,说到底还是大清内部出了问题。

    但是大清的百姓过得跟奴隶一样,马格尔尼访华时就惊讶于大清如此强大的国家,百姓怎么过的是这个样子?连吃点剩饭都感恩戴德。

    苏联的状况其实比之中国可能还差一些。虽然苏联的人口密度远低于中国,但他的气候和交通条件也远差于中国。俄罗斯的地盘虽大,但自然条件很难称之为优越(不然也就不会那么大的地盘让他独占了)。斯拉夫人从古到今都被认为是化外之民,主要也是因为生存条件太恶劣。

    如果把苏联作为一个民族国家来看,他所擅长的是总体战,而不是把日子过好。俄国人的生活水平从未超过西欧,苏联所发挥的已经属于超常水平了。

    所以,苏联能打赢的是热战,而绝不是冷战。

    苏联在所有对抗的方式里,选了一条最糟糕的路径——冷战。既要搞军备竞赛,还要比生活水平。

    苏联最大的问题是——调门起的太高了。

    苏联是典型的“救世主”式政权,它从一开始就不是以一个民族国家存在的。托洛斯基的灵魂从未离开过苏联,苏联官方始终宣称自己应该是世界革命的兵工厂,燃烧自己拯救人类。

    在苏联的官方宣言里,是从来没有将苏联人民的幸福作为终极奋斗目标的。他们的终极目标是横扫世界全球反dong政quan,实现人类大同。

    口号听着热血,但是这是要花钱的。

    客观来讲,以苏联的科技水平和物力水平,如果调配得当,在军备竞赛和百姓生活中只选一个来解决的话,他们是可以搞定的,这没有问题。

    军备竞赛的能力就不说了,大家都看得见。在苏联穷兵黩武的政策下,华约的武备水平始终没有被北约落下,如果苏联愿意保持这样的态势,他还可以继续跟美国搞军事对抗,没有问题。

    如果不搞军事竞赛,只搞民众生活呢?实际上也是可以的,至少不会被欧美落下太多。把苏联的五百万军队裁下一大半,把十四万辆坦克装甲车裁掉三分之二,把全球布武的部队撤回来,把给亚非拉的天量援助停掉,能省下来的资源完全是天文数字。如果得以合理的调配,哪怕是搞计划经济,苏联人民的生活水平也能上去一大截。

    但是,偏偏两下都搞,就搞不定了。

    冷战就是这样一种斗争——你军事上不能放松,科技上不能落下,你百姓生活水平还不能差,否则你的社会制度就是落后的!

    所以苏联人民的落差感是非常强烈的。一方面,自己是第一世界国家,无产阶级的老大哥,世界的核心。本国的火箭上天航母下海,七条航母横行大洋,六万辆坦克碾压西欧,几万枚核弹是世界无产阶级的压舱石。但是,眼下的你连买点卫生纸都费劲,你的下水管没人来修,你一家五口挤在六十平米的老楼里,和人共用卫生间和厨房。

    这时候你肯定就会想——这一切究竟是为什么?

    如果解放人类就是为了过上我这样的日子,那解放人类究竟还有什么意义?当每次见到日本和西欧的进口商品时,我都感觉他们不需要我们的解放。

    事实上,每当我回看冷战史时,我都感慨苏联物力之丰饶。朝鲜、越南、也门、安哥拉、埃塞俄比亚等一大堆亚非拉国家个个都是苏联的放血槽,阿富汗更是超级吞金兽。然而在这种情况下。苏联还能保持恐怖规模的武备,而且在苏共如此腐败的条件下,老百姓的日子居然还过得去,不得不感叹老大哥底子之雄厚。

    苏联解体,对于苏联百姓而言,就是一场大型的“龙应台”式的狂欢——我们不要大国崛起,只要小民尊严。

    虽然事后证明,没有了大国崛起,苏联人民也没有获得小民尊严。但这是事后诸葛亮,对于当时的苏联人来说,他们绝对是期待变化多于维持现状。

    很多人都说,在苏联解体前,70%多的苏联百姓同意保持苏联。但是他们没说的是,其中的绝大多数人同意的是保持一个新苏联,以经济发展为中心的苏联。苏联把苏联人民当成世界革命的燃料,老百姓被烧成炉灰了,心灰意冷了。

    冷战是消耗战,苏联以一个苏东集团之力,跟美、欧、日三大工业中心整合的全球市场和中国拼消耗,他是不可能拼得过的。更不要说欧美巨大的先发优势和自然条件优势,以及苏联自己的战争创伤,双方本来就不在一个起跑线上,能撑五十年已经算是奇迹了。

    随着全球化的进行,20世纪初期那种全球劳工同生死的阶级感情越来越淡,苏联的官员和百姓越来越不明白,自己紧绷着这根弦究竟是为了什么?当苏联人民看到美欧日的奢侈生活时,苏斯洛夫们再怎么费心解释社会主义的优越性也没人相信了。

    救世主政权,是架不住解构的。苏共的调门起的再高,口号喊的再响,一个苏联笑话就能把他打回原型。“我们苏联要解放人类!”——“你的彩电天天爆炸”,“苏联科技天下第一!”——“你的汽车动力都不如自行车”,“苏联现代化已经接近完成!”——“你的百姓连新鲜水果都吃不上”。

    这种反差感对于救世主政权是致命的,就像一个三和大神过来给你上课教你发财,你会本能的嘲笑他——你自己过成这吊样,你教谁发财?管好你自己吧。

    从苏联开始参与冷战的那一刻,他就已经输了,他拼消耗不可能拼得过资本主义世界。相比之下,切尔诺贝利、苏共官僚政治、阿富汗战争等等,都只是疥癣之疾而已。

    所以,在苏联解体以后,我们非常明智的搞了“三个代表”,表明了态度——苏联的法统我们不会接的,中国是中国人的中国,那种让中国负责亚洲革命的事情,我们不会做了。

    如果把调门定成这个,怎么转向都是可以的,因为作为民族国家没有负担。虽然从格局上远远不如苏联,但是这是当时中国唯一现实的选择。如果当时没有定下这个决心的话,稍有不慎,满盘皆输。

    反面代表,就是美国。

    1991年苏联人民杀死了苏联,但苏联的死又何尝不杀死了美国。

    美国在冷战后没能转过弯——意识形态对于美国来说是一个可有可无的东西。在冷战乃至二战以前,美国作为一个民族国家,没有意识形态一样过的很好。意识形态是美国为了冷战来抵抗苏联的武器,它是苏联的必需品,但并不是美国的必需品。

    苏联的意识形态来源于马克思恩格斯,无论是理论完善度还是继承性上都远强于美国。美国的意识形态本就是一团浆糊,从根上说来自于法国卢梭孟德斯鸠这群人。但是美国也不太敢说自己继承了启蒙运动的精神,搞了一百多年畜奴制哪来脸敢说人人生而平等?你的经济制度继承自谁?亚当斯密吗?如果是亚当斯密的话你为啥还要搞凯恩斯主义?几百年的演化下来,美国的制度和文化都是创新的。

    简单来说,美国在意识形态上天然就远弱于苏联,别人有国际歌,有共产党宣言,有巴黎公社,有共产国际,你有啥?别人有前赴后继甘愿付出生命的共产主义战士,你有啥?华尔街股票交易员?人家举马克思你举谁?举亚当斯密?人家的共产国际有几十个国家同志来参加,你的共产国际是啥?WTO吗?

    冷战结束后,美国本就不应该再搞意识形态这一套了。把一个三权分立国家(美),几个君主立宪国家(英日),一个半总统国家(法),几个总理制国家(德意以)和一些联邦主席制国家(瑞士等)统称为一个意识形态,本身就是个搞笑的事。美国的意识形态从始至终就是一团浆糊,其本质就是一群自私的社会达尔文主义者的利益联盟,连个最高目标都没有。冷战中美国唯一的口号就是维护自由世界,保护我们的生活方式,一个为了解放人类,一个为了自保,这格局跟苏联差的不是一点半点。

    美国的意识形态是建立在“反G”这件事儿上的,他自始至终都没说明白他究竟想要什么,他只告诉了你他不想要什么。

    行,那苏联解体了,没人威胁你的生活方式了。按正常逻辑,美国应该把这套意识形态丢掉了。

    结果呢?美国人冷战中念经念上头了,真以为自己是靠念经把苏联拖死的。冷战结束后,美国不仅不停止念经,反而越念越魔怔,不仅占住了自己的“自由”,还把对面的“民主”也给捡起来了,好家伙苏联倒下了,他成救世主了!

    把美国树立成“灯塔国”,对于美国的负面作用是大于正面作用的。

    来自全球的无数的移民涌向美国,但那不是因为美国是灯塔,而是因为美国人均六万美元的生活水平。虽然其中很多人嘴上说是因为美国是灯塔,那利比里亚是美国的亲儿子,政治体制跟美国一模一样一点不带变的,咋没见人去利比里亚寻找灯塔呢?

    无论美国是不是灯塔,他对移民的吸引力都不会改变。如果美国哪天真穷了,他就是核动力探照灯也不会有人主动去。可是美国给自己盖上的这层救世主的外皮,当美国强大时,他是锦上添花。但当美国显示出一点疲态时,他就是美国落井后掉下的第一块石头。

    为什么?因为美国一直以来干的都是帝国主义的事,却非要盖一层救世主的皮。

    全世界都嘲笑特朗普,却没什么人嘲笑博索纳罗。博索纳罗的奇葩程度丝毫不弱于特朗普,但很少有人关注他。这不仅是因为美国的影响力比巴西大,而是因为巴西从来没说过自己是世界政治体制的终极答案。

    在“世界最好的政治制度”牌匾下面,是特朗普的照片,这个场景多么滑稽?

    跟苏联一样,救世主政权是架不住解构的。在阿富汗,在伊拉克,在叙利亚,美国军队只是作着几百年来一直所做的事,可是就是因为这层皮的反衬,才使得美国的行为如此的虚伪和可恶。

    新冠横行就是美国版的苏联笑话。当年用来嘲讽苏联的方法现在全都可以用回美国身上:“我们的制度是最完美的”——你们新冠感染两千万人了,“我们的制度有自我矫正能力”——“你们新冠死了三十多万了”,“我们的创造力是最强的!”——不如创造个新火葬场把尸体先烧了?

    民主灯塔,就这?

    特朗普算是很大程度的撤掉了美国救世主的皮,将来美国政府想重新捡起他也并不容易。一方面是美国的竞争力下降,另一方面也是因为深度介入资本主义体系的中国,挑起了帝国主义的内部矛盾,让它们无法团结。

    相比于20世纪美苏两大救世主的对决,21世纪的新冷战会非常的索然无味,因为这是民族国家之间的利益争夺。从格调上看,就没有美苏的格调高。

    但是,这是因为客观物质条件的变化所决定的。21世纪重提国际阶级斗争,已经没有任何意义。

    在苏联视频后,总有一些年轻人激动地说着——未来世界必是赤旗的天下,英特纳雄耐尔就一定要实现等等。

    实际上这话说的相当孩子气,21世纪中,国际共运已经是不可能的事。

    经济基础决定上层建筑。在21世纪抱残守缺这20世纪的理想,这本身就很不马克思。

    21世纪的特点是什么?产业压迫代替了阶级压迫,国家矛盾成为了阶级矛盾。

    简单的说,21世纪的主要矛盾,从以往的资产阶级剥削无产阶级,变成了发达国家剥削发展中国家,本质上一样,但形式上大有不同。

    一个英国司机,一年可能能赚五十万人民币,一个中国司机一年可能只能赚五万。是因为前者比后者的车开的好十倍吗?

    不是,是因为前者在产业链上游的英国,而后者在产业链下游的中国。

    英国的资本家非但不是英国司机的敌人,反而是他的恩人。因为英国社会并没有剥削英国司机的剩余价值,反而因为资本家从发展中国家剥削来了大笔财富,让英国司机获得了远多于自己创造价值的钱。如果没有法律制约,英国资本家完全可以用五分之一的钱雇佣中国人来顶替英国司机。

    这种情况下,你让英国司机跟中国司机拥有相同的阶级感情,那是不可能的。

    美国的红脖子,如果拿到发展中国家,就他们那个教育水平,一辈子都没机会开上皮卡吃牛排。可是他们生在了美国,能够享受剥削阶级的余荫。对于美国资本家来说,他们是负资产,美国企业早就将剥削的岗位转移到国外,这群人连被剥削的价值都没有。他们的敌人的确不是资本家,而是比他们要价更低的中国工人。

    你指望这两种人有共同的阶级觉悟,这不是痴人说梦吗?

    发展中国家的无产阶级和发达国家的无产阶级,如今是没有阶级感情的,不早说联合,连和平相处都很难做到。那个抛弃民族概念,全球无产者大联合的时代,一去不复返了。

    中国当今和美国的斗争,本质上仍然是产业下游的被剥削阶级与产业上游剥削阶级的斗争。21世纪是个寡淡的世纪,没有了美苏冷战的壮阔,看起来变成了国家斗争。但究其本质,仍然是被剥削者为了争取自己的发展权而发动的斗争。从这点上看,中国虽没有继承苏联的法统,却继承了苏联的精神。

    那也不是长江,是七十年来流不尽的英雄血。

    我们只要活着,越活越好,足可以把整个西方逼疯了。

    01月06日
  • Re: 在中国,流浪猫每年捕杀的野生动物超过100亿
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    这是山水自然保护中心的公众号上的一个动图,流浪狗正在攻击黑颈鹤。黑颈鹤应该是高原上顶级的鸟了,成年个体几乎没有天敌——但现在,流浪狗成了例外。

    你以为就这样了吗?不,流浪狗还可以围攻棕熊,这是五六只流浪狗把棕熊挤到了一个很小的山洞边上。

    成群结队的流浪狗,给高原上的这些顶级捕食者带来了巨大威胁。

    为什么藏区的流浪狗会这么泛滥?有个非常重要的原因是,大概十几年前,藏獒经济突然崩溃,大量饲养繁育的藏獒被直接释放到野外,造成了极大的生态环境负担。

    很遗憾的是,我们组现在才刚刚开始流浪狗的研究,数据还非常少。国内现在有几个保护组织已经在做这方面的研究,希望将来能有更好的研究结果。

    最后我还是想用珍妮·古道尔的一句话来结束我今天的演讲:「唯有了解,才会关心;唯有关心,才有行动;唯有行动,才有希望。」

    我无意挑起爱猫人士和爱鸟人士的论战。我相信很多人是真的爱小动物,他们可能并不了解流浪猫流浪狗对我们生态系统和其他物种会造成这些威胁。我想把这些事实展现给大家,让大家能更慎重地思考。

    希望我们的研究能给大家一些启示,希望鸟兽鱼虫,和猫猫狗狗,都能种群繁荣,世代不息。

    谢谢大家!

    (感谢南京大学动物行为保护与实验室的李雨航、张振伟以及参与这项工作的多位学生。)

    2020-12-31
  • Re: 在中国,流浪猫每年捕杀的野生动物超过100亿
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    左:胡歌 , 右:卓别林

    这两只是「黑白无常」。

    左:黑无常 , 右:白无常

    我们还会给一些猫的聚落起名字。去年我们给三区一个竹林里的7只猫起名叫「竹林七贤」,结果今年一下增加到11只,成了「竹林十一贤」。

    我们积累了三年的数据,可以看到2018年到2020年这三年里南大校园流浪猫的增长情况。2018年的时候有51只,到了2020年,上个月我们刚刚调查的结果是增加到了106只。这里面可能会有漏记,但大体上可以看出,它的种群增加非常快,两年增加了一倍。

    南京大学的流浪猫种群参数

    这些数据积累下来,我们可以获得一些流浪猫的基础生物学参数。我们识别了76只猫的性别,雄:雌的比例是0.8,也就是说,这是一个 偏雌 的种群。

    我们还一一鉴定了从2018年到2019年、从2019年到2020年都活着的猫,都是10只。像一区的「管闲事」、二区的「二黑」、三区的「胡歌」、四区的「混蛋」、五区的「芝麻酱」。

    还有寿命更长的,活了三年。

    之后我们可以计算这个种群三年间的生存率及新增率。

    南大流浪猫的种群更迭

    寿命超过一年的大概有1/3,寿命超过两年的不足20%。 而新增个体的比例,一年即可达到70%左右,两年就更替掉90%以上的个体。

    可能有一些个体被领养了,没有被统计进来。但总体上,校园流浪猫的 寿命不长 , 种群更迭也很快 。这个结果对流浪猫种群管理的启示就是,只要没有新增个体,流浪猫种群应该会迅速下降;但它也意味着,如果控制不住外源输入,流浪猫的种群会迅速增加。

    我们还用GPS项圈跟踪了30多只流浪猫,计算了它们的家域,即日常活动范围大小。左图是我们的项圈,右图是五区的一只猫,编号V-10,经常在山脚下活动,我们叫它「山脚」。

    在繁殖期,雄性流浪猫的活动范围大概是5公顷,在非繁殖期只有3公顷。给大家提供一个参照,流浪猫的祖先欧洲野猫,在繁殖期的活动范围能达到1200多公顷,而在非繁殖期,雌猫的活动范围也在300公顷左右。也就是说,流浪猫的家域,只有它祖先的1%。

    右下图改自Anile et al., 2017

    GPS项圈还显示,流浪猫的每日活动步数在一万步到两万步之间。

    左图是它的日间活动节律,它每天活动的高峰是在下午5点到9点之间。我们还调查了学校里投喂流浪猫的规律,发现接近60%的投喂活动都发生在晚上6点到10点间。

    流浪猫的活动节律与同学们的投喂节律似乎非常接近,很可能是它们在这期间去找人讨要食物了。

    社区流浪猫

    前面讲的是我们在校园内的初步研究结果。大家都知道,流浪猫在社区里同样非常普遍。很遗憾的是,我们对社区流浪猫的研究才刚刚起步。

    今年疫情期间,我和我的女儿调查了我们社区的一部分区域。在最中心的小广场,有超过13只流浪猫经常活动。在一个快递点旁边,每天活跃着大概10只流浪猫。

    仅仅在图中这14栋楼周边,就活跃着25只-30只流浪猫。其他小区可能也是类似的情况。流浪猫种群在社区里同样欣欣向荣。

    为什么流浪猫的种群会如此繁盛?我们认为有这几个原因。

    首先有很多爱心人士愿意投喂,再加上我们的生活垃圾,它们能获得非常稳定的食源。

    第二,它们能获得人类的保护,生病的流浪猫有时候会被爱心人士送到宠物医院救治。

    第三,它的繁殖非常快。刚才我们讲到野猫的活动范围有1000多公顷,它们找配偶是很费劲的。猫科动物多数是独居者,家猫和流浪猫却改变了习性,聚群生活,甚至可以组成十只以上的群。像「竹林七贤」,它们找对象自己内部就解决了。

    还有一点非常重要,在城市生态系统里,流浪猫缺乏天敌。在野外,会有更高级的捕食者,比如鹰隼或狼可以控制野猫的种群。但在人类聚居区已经没有这些高级捕食者了。

    什么是健康的生态系统?

    这就涉及到一个问题:我们需要一个怎样的生态系统?

    我们知道,一个生态系统里有生产者、消费者、分解者这些角色。一个健康的生态系统,应该是金字塔形的,越下层的等级,数量应该越多。

    底层的生产者主要是绿色植物,吸收阳光来获得能量;再往上是初级消费者,有鸟、老鼠,还有牛羊等食草动物;以初级消费者为食的,是一些小型的捕食者,包括我们说的猫,还有黄鼠狼和貉,这是次级消费者;生态链顶端是顶级捕食者,比如雪豹、棕熊,但在城市生态系统里,这一级是缺失的。

    根据前人的研究结果,在一个健康稳定的生态系统里,每两个相邻的营养级之间,生物量的比值大概是1:10。但在目前国内的城市生态系统里,流浪猫的种群已经远远超过了环境能够承载能够容纳的数量。(它们的家域只有其祖先的百分之一,正常的环境很难承载如此多的次级消费者。)

    可能有人会说,猫去捉几只小鸟小兽,又有什么关系呢?

    事实上,很多鸟兽有它们特殊的生态的地位(也叫生态位),或者生态系统服务价值,比如种子传播、植物授粉、虫害防治等。时间有限,我们这里以种子传播为例。

    图中的小鸟是白头鹎,俗称白头翁,在华东和华南地区非常常见,是一种食果鸟。它可能吃了樟树、楠木、红豆杉的果子,飞到一公里以外再排泄出来,种子也跟着扩散到一公里以外。

    像这样的种子传播者,如果被流浪动物巨量地捕食,种群下降,可能会影响整个森林或湿地生态系统的稳定。

    国际上怎么做?

    那么,国际上对流浪动物的种群管理都有哪些措施呢?主要就三个,收容,安乐死和TNR。

    一个非常常用的手段是收容。如果流浪动物种群不大,直接收到一起放到收容站是没有问题的。但往往当我们意识到流浪动物带来了环境问题的时候,它的数量已经很多了。一个大城市里面,可能有几十万只流浪动物,即使一个收容站能收留上万只,一个城市需要的收容站也有几十个,这会消耗非常多的人力物力财力。

    所以有些国家采取了直接猎杀的办法。但猎杀是很残忍的,现在更多的是安乐死。2015年,澳大利亚出台了野生动物威胁清除计划,为了保护本土物种,计划在5年之内要消灭200万只流浪猫,进行安乐死。

    说到安乐死,大家会觉得非常残忍,可能也会有疑问,为什么会为了保护一些动物而杀另一种动物?

    这背后其实是环境伦理和动物伦理的冲突和碰撞。环境伦理关注的是整个生态系统的健康,注重的是大多数物种的生存权,而动物伦理强调的是一个个体或者一个种群的生存权和福利。听上去可能很难接受,生态学通常认为环境伦理是高于动物伦理的,尤其对澳大利亚这样的国家来说,流浪动物的入侵性和生态威胁都非常大。

    第三个手段是TNR,即捕捉-绝育-放归,是一些国家目前比较流行的做法。但很多生态学家认为,TNR的效果可能非常有限。

    加州大学萨克拉门托分校的 Foley博士做了一项研究,跟踪了加州和佛罗里达州的两个实行TNR的流浪猫种群,两个种群的数量都是一万多只。结果发现,至少要让71%-94%的个体绝育,才有可能使流浪猫种群下降。

    这个比例是非常难实现的。我们知道很多猫生性狂野,想抓它们是很费劲的。我们在学校里抓了三十几只猫戴项圈,都非常困难。我们几乎不可能把一个环境里所有的流浪猫都抓起来做绝育。更为关键的问题其实是控制外源输入——即使这里的猫都做了绝育,如何保证其他的猫不再输入到这个地区?

    所以,理论上来说TNR是有效的,但现实效果可能会大打折扣。

    我们应该怎么做?

    前面讲的种群管理,是政府和一些管理机构需要决策的事情。那我们作为个体,可以为这个生态系统做些什么呢?

    其实非常简单。对于家猫来说,如果你养了猫,尽量不要散养,既能减少疾病感染,也能避免它捕猎野生动物。第二,不要遗弃,这是源头上的问题,可以保证流浪猫种群不会继续增加。

    对于流浪猫来说,也有两条小建议。我们最重要的一条建议就是不要投喂。

    我非常能理解,当一直小猫跑到你的脚下,围着你的腿转圈,瞪着大眼睛朝你喵喵叫的时候,每个人都很难不生出恻隐之心。这好像是人的本性。我有时候也觉得它非常可怜,很想喂它。但我们或许可以把时间和空间都拉远一些来思考,看到这背后可能会给生态系统带来的连锁反应,尽量不去喂。

    有人可能会问,如果不投喂,那这些流浪动物不是会更多地捕猎野生动物么?

    可以说短期之内几乎肯定是这样。但从长期来看,有一个自然法则:环境能够容纳它多少,那就只能容纳它多少。短期之内,它捕猎行为更多了,但时间久了,捉不到猎物它就被淘汰了。最后留下的种群就是环境能承载的数量。

    另外,投喂会极大增加流浪动物的繁殖潜力。本来它可能一年只生一窝,一窝两只,如果有稳定的食源,它可能一年会生两窝,一窝三只。在社区或者学校里面,我们见到的情况都是,一开始可能只有两三只流浪猫,但大家一投喂,一两年时间里,整个小区都是流浪猫。

    而且,即便每天投喂,大多数猫仍然会去捕猎,因为捕猎是猫科动物的天性。就算吃饱了,它们也会时不时地去捉些鸟兽来玩耍。

    如果真的爱撸猫,我建议还是去领养一只吧。当然,领养前记得做好绝育,清除寄生虫,打好疫苗。

    回到流浪狗

    回到开头,我们讲了流浪狗攻击藏原羚。藏区的流浪狗的生态威胁又有多大?

    这是兰州大学的张立勋老师用红外相机监控到的黑颈鹤。黑颈鹤是高原上的一种大型鹤类,大概有1米5高,这种鸟非常珍稀,是国家一级保护动物。红外相机拍到流浪狗进到它的巢区,把它的蛋全都吃掉了。

    2020-12-31
  • Re: 在中国,流浪猫每年捕杀的野生动物超过100亿
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    问卷回收以后,我们得到了这样的结果: 在城市里,一只散养猫大概每年带回家5只小型兽类(比如老鼠),1.33只鸟类,1.67只爬行动物(比如蜥蜴),1.48只两栖动物,1.38条鱼,还有2.16只无脊椎动物。 乡村的数据大体上和城市差不多,但被捕食的鸟类数量要比城市里高一些。

    Li et al.2021

    这些只是被猫带回家的数量。实际上,肯定还有很多是在外面直接吃掉没有带回来的。这个倍数,根据国外的研究结果,大概在3-10倍。也就是说,散养猫 每带回家一只鸟,实际上平均就有3-10只鸟被捕猎 。

    问卷的另一部分是针对流浪猫的。问卷里会问到,你在过去的一年里大概遇到过几次流浪猫的捕食事件,大概捕获了哪些动物。

    通过大量的问卷我们可以建立一个模型。下面这张图可能不够直观,总的来说,流浪猫对于野生动物的年捕食量基本上都是以亿为单位的。

    Li et al.2021

    这是中国的散养猫和流浪猫对野生动物的年捕食量的汇总。

    Li et al.2021

    其中, 中国的散养猫和流浪猫 每年捕食的鸟类数量大概在26到55亿只 , 捕食的小型的兽类大概在36到98亿只 。

    作为国内第一个这样的研究,我们的研究可能存在着一些缺陷,但在目前缺少基础生物学证据的情况下我们也只能这样做。中国的面积和美国相当,人口比美国还多,我们计算的猫的年捕食量和美国也是相似的数量级,这个结果还是有一定可信度的。

    累加起来,在中国,猫对野生动物的年捕食量也达到了百亿级别。

    在问卷里,我们还得到另外一个结果,女性对流浪猫的偶尔投喂和定期投喂,都明显多于男性。

    Li et al.2020

    我们还调查了猫对人的亲近指数,看它对男生和女生的亲近程度。我们发现,在晴天,猫对于男生和女生基本是一样的。但是当阴天下雨或者下雪的时候,猫明显更亲近女生。

    Li et al.2020

    为什么会这样?猫可能知道它朝着女生喵喵叫的时候更容易获得帮助,在这个协同进化和相互适应的过程里形成了这种取食的对策。

    校园流浪猫

    除了在国家尺度上评估流浪猫对野生动物的威胁,我们也在积累一些基础的数据。以南京大学仙林校区为例,我们根据流浪猫的分布把它分成了五个区,对整个学校里所有的流浪猫进行拍照、标记和命名。

    我们整理了一张南大百猫图。这是我们学校的一到四区。

    ?我们的研究生和本科生在给猫命名的时候也费了不少脑筋。像这两兄弟长得非常像,叫「内切酶」和「连接酶」,这也是我们生物学上的专用名词。学生们一度以为这俩是同一只猫,后来两只出现在一起,才发现搞错了。

    左:内切酶,右:连接酶

    这两只它们地位特别尊贵,起名叫「胡歌」、「卓别林」。

    2020-12-31
  • 在中国,流浪猫每年捕杀的野生动物超过100亿
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    来源:一席    2020年12月30日 21:08:49

    李忠秋,南京大学生命科学学院副教授。

    猫除了捕捉老鼠,还会捕捉鸟类、松鼠、兔子、蝙蝠、蛇、蜥蜴、青蛙,还有很多无脊椎类的昆虫。也就是说,凡是它们能捉到的动物,它们都吃。猫是非常机敏的机会主义捕食者,它的食谱非常非常广。

    如此多的家猫,和以家猫为源输出的流浪猫,事实上对野生动物构成了巨大威胁。这个威胁到底有多大呢?

    流浪动物的生态威胁

    2020.12.13 广州

    大家下午好,我是李忠秋,来自南京大学。非常开心能有这样一个机会来分享我们的研究,我今天想讲的是流浪猫的生态威胁。

    在正式开始之前,我先讲一个我亲身经历的小故事。2015年夏天,我受西藏高原生物研究所的杨乐老师邀请,到藏北羌塘高原进行野生动物调查。一天下午,我们坐在下山的车上,司机突然之间大喊「狗狗狗」,紧接着停下车。我们冲出去,发现原来是三只流浪狗正在围攻两只藏原羚。

    图片左侧是一只躺在地上的藏原羚,右侧是三只藏獒

    藏原羚是一种小型的羚羊。比起知名的藏羚羊,它体型非常小,集群规模也比较小。从下面这张图里,大家可以清晰地看到它后背上被咬得血淋淋的伤口。

    我们把它送到当地的申扎县林业局进行救治。两天以后,林业局告诉我们,这只藏原羚还是死掉了。

    这次偶遇对我的触动特别大。我们做野生动物研究的,其实都听过流浪猫和流浪狗捕猎野生动物的事情,但之前我从来都没有细致地思考过,流浪动物到底对于我们生活的这个世界,包括青藏高原上的野生动物,包括城市生态系统中的一些小鸟小兽,有哪些影响或威胁?

    这件事是我关注流浪动物的起点。当年夏天,我就跟杨乐老师商量一起来做流浪动物的研究。

    什么是流浪动物?

    首先我们讲一下,到 底什么是流浪动物?

    流浪动物实际上不是一个自然的产物,它主要是由人遗弃的宠物以及宠物的后代所组成的类群,一般生活在人类聚集区周边。 它并不是自然的一部分(野外没有这个种群)。最常见的流浪动物其实就是 流浪猫和流浪狗了。流浪猫就是今天我要分享的主题。

    流浪猫的祖先,非洲野猫或者欧洲野猫,现在仍然存在于自然界中。大概一万年前,在中东的新月地带,野猫跟人类有了密切接触,并开始被驯化。之后的一万年,尤其是工业革命后的几百年,家猫成了最成功的入侵者,随着人的扩张开始迅速扩散到世界各地。

    流浪猫的祖先之一,欧洲野猫

    这张图显示的是2016年全世界家猫数量最多的国家。排在第一位的美国大概拥有7650万只家猫,中国排在第二,有5300万。如果按照人均拥有数量来算的话,美国大概平均每4个人就有一只家猫, 中国大概每25到26个人拥有一只家猫。

    全世界 的家猫总数在6个亿左右,这 个数量非常大。而且这还不包含生活在我们的学校、社区以及公园里的流浪猫。

    猫的捕食能力有多强?

    流浪猫的捕食能力到底有多强?很多人可能会说:「我家养的猫从来不捕捉野生动物」或者「它最多只是捉一些小老鼠」。但事实可能并非如此。

    这张图是2020年自然世界摄影大赛的金奖作品,记录了美国加州圣拉斐尔一个野生动物救护站一年里被猫致死或致伤的野生动物。2019年,他们救助了321只这样的动物,救活了其中的89只,剩下232只死亡的都在这张图上了。

    Caught by Cats,摄影:Jak Wonderly

    我们可以看到, 猫除了捕捉老鼠,还会捕捉鸟类、松鼠、兔子、蝙蝠、蛇、蜥蜴、青蛙 ,还有很多图片上没有显示出来的 无脊椎类的昆虫 。

    也就是说,凡是它们能捉到的动物,它们都吃。猫是非常机敏的机会主义捕食者,它的 食谱非常非常广 。

    如此多的家猫,以及以家猫为源输出的流浪猫,事实上对野生动物构成了巨大威胁。这个威胁在国家尺度上有多大呢?不算不知道,一算吓一跳。

    2013年,美国的两位保护生物学者Scott Loss和Peter Marra

    在Nature Communications上发表了一篇文章,评估了美国全境每年被流浪猫和散养猫捕猎的野生动物数量,就是下图的数据。

    Loss et al., 2013

    在美国,每年由于流浪猫和散养猫导致的 野生鸟类死亡数量 , 在13-40亿之间 ,中值为24亿只; 致死的野生兽类 ,也就是小型哺乳动物,比如鼠类、兔子等, 在63-223亿只 ,中值为123亿只。仅仅鸟类和兽类两项相加,就接近150亿。

    这篇文章一发表出来,就引起了巨大争议。 一方面是很多爱猫人士的强烈质疑,他们认为这个研究是不真实、不可信的; 另一方面,这个结果也震惊了 很多生态学家、动物学家——我们可能都知道流浪猫会捕 食野生动物,但却从没有想到它们的年捕猎总量竟然高达百亿以上。

    在Scott的研究之后, 加拿大、澳大利亚、英国、波兰等国家的科学家,也都在国家尺度上评估了流浪猫对野生动物的捕猎威胁。我们先看加拿大。

    Blancher 2013

    加拿大的面积和美国相当,但人口和猫的数量都只相当于美国的1/10。而加拿大每年被猫捕猎的鸟类大概在2亿只,也基本相当于美国的1/10。

    再看澳大利亚。

    Murphy et al. 2019

    澳大利亚每年被猫捕获的鸟类约为3.77亿只,每年被猫捕食的哺乳动物达到11.44亿只。 更为关键的是,这11.44亿只哺乳动物中, 40%以上都是澳大利亚的本土特有动物。

    澳大利亚、新西兰、夏威夷群岛这些岛屿,具有非常特殊的动物区系,在漫长的进化过程中形成了非常多特有的物种,包括袋鼠、考拉这些有袋类动物和很多特殊的鸟类。这些物种可能在进化历史中从来没有遇到过像猫这样的捕食者,它们可能没有任何反抗的经验和能力。

    这张图中展示的岛屿特有动物,它们的灭绝都跟猫的捕食有相关性。

    画面中间的这只鸟,叫斯蒂芬岛异鹩,是一种不会飞的小鸟,主要分布在新西兰的斯蒂芬岛。1894年,几位灯塔守护者登上了斯蒂芬岛,他们随身带了一只猫,叫Tibbles。Tibbles迅速地成为了岛屿的主人,大肆捕食小鸟小兽。不到一年的时间,斯蒂芬岛异鹩就此灭绝。

    为什么这么说?因为这只猫捉了鸟以后,并没有全都吃掉,其中一些被它带回家送给了主人。它的主人正好是一个自然爱好者,他把标本送到了鸟类学家那里。结果鸟类学家发现这是一个新物种,他们回过头去找这种斯蒂芬岛异鹩的时候,发现已经找不到了。

    1895年,当地报纸报道称,岛上再也没有这种鸟的踪迹。斯蒂芬岛异鹩在现实世界里还留下的几只标本,全都是这只猫捉回来作为礼物送给人类的。

    也就是说,一只猫,在一年时间内,就灭了一个岛屿特有物种。

    根据美国史密森保护生物学研究所的统计,至少有 63个物种的灭绝 或多或少跟猫的引入有关系。

    ? 中国的流浪猫的生态威胁有多大?

    说到这里,大家可能会问:中国的流浪猫和散养猫对野生动物的威胁又有多大呢?

    非常遗憾的是, 国内关于流浪猫的基础研究几乎为零 。如果想评估中国流浪猫和散养猫的生态威胁,很难采取国外的评估方法——因为我们几乎没有猫的基础生物学数据,比如种群、捕食率等,建立模型的难度很大。

    后来我们另辟蹊径:既然猫的数据我们拿不到,那能不能从人观察到的案例来思考?

    我们在全国收集了2187份调查问卷,问卷设置了「家猫」和「流浪猫」两部分。家猫又分为家养和散养,如果养在家里几乎不外出,它可能也会捕食家里的壁虎,但它对室外的野生动物是没有威胁的。而散养猫,可以跑到野外或是庭院里、公园里,可能会捕猎野生动物。我们的问卷里会问到:散养猫每年大概带回哪些动物?分别带回了几只?

    2020-12-31
  • 特斯拉中国乱象揭蛊:隐藏的“血泪工厂”和“包工头”文化

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1687013459250819733&wfr=spider&for=pc

    2020-12-26
  • 华沙城下苏军兵败如山倒,损兵折将55万,图哈切夫与斯大林结仇
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    战史说书人

    1920年的时候,苏俄内战已经基本有了定局,由托洛茨基和图哈切夫斯基领导的苏俄红军相继击溃了各路俄国白军,将各路干涉军压缩在沿海地区并迫使其进行撤军交涉。此时唯独波兰干涉军还在白俄罗斯和乌克兰境内打着"重建大波兰立陶宛联邦"的旗号兴风作浪,这些波兰人把苏俄红军和俄国白军绑起来一起打,顺便以重建联邦为由进攻了波罗的海三国。

    1920年六月,立陶宛邀请苏俄红军帮助解决境内的波兰占领军,吐哈切夫斯基策划了一个充满了雄心壮志的计划,他打算模仿沙俄名将伊万·派斯科维奇在1831年进攻华沙的战术,打出一个战区级的钳形攻势,一口气解除波兰的抵抗,然后把战线推进到魏玛德国去。按照计划苏俄红军将兵分三路,齐头并进。其中北路军沿着德国的东普鲁士飞地——柯尼斯堡与波兰的边境前进,经奥古斯图夫,格拉耶沃,然后在马佐夫舍与中路白俄罗斯集群汇合,突破维斯瓦河后进军华沙北部,同时分出兵力朝格但斯克和罗茨前进,截断彻底包围华沙并阻断波兰援军和可能会入境作战的德军。

    苏俄红军中路军也就是白俄罗斯战线,将沿着波德拉谢别尔斯克前进,一路打穿波兰军队在马佐夫舍的阻击,沿路消灭波兰有生力量并突破波兰维斯瓦河防线,最终兵临华沙城下。而后张开部队与南北两路苏俄军队对华沙展开围攻,同时分出部分军队朝罗茨和波属西里西亚进军,配合南北两军军彻底占领波兰。

    苏俄南路军也就是乌克兰战线,由斯大林和布琼尼率领,从日托米尔和捷尔诺波尔出发,首先攻克波兰人的沃伦——利沃夫防线,然后兵分两路,一路向克拉科夫进军,另一路向卢布林进军,最终与中路军在维斯瓦河南部流域与中路军部队汇合,达成击溃整个波兰的战略目的。同时南路军在进攻的时候,还要为北路军和中路军提供粮食和武器弹药支持,可以说成败关键就在于南路军了,他们必须第一时间突破波兰防线及时运送物资到指定地点。

    领导波兰军队的毕苏斯基很快就得到了苏俄红军即将发动进攻的消息,毕苏斯基从零星的情报中猜出了图哈切夫斯基的想法,并确信虽然苏俄红军北路军和中路军看起来兵力庞大,但南路军才是维持这两个集群命脉的关键,因为乌克兰是沙俄时期的主要产粮区,也只有这里才能征收到满足最低需求的粮食,只要在利沃夫和卢布林挡住南路军,其他两路都好办。

    图哈切夫斯基的部署也确实漏洞明显,斯大林带领的南路军确实兵力较少,同时既要啃防线又要负责包括自身在内的三个集群的后勤支持。另一方面图哈切夫斯基的胃口已经超出了苏俄红军的能力极限,当时的苏俄红军根本没有能力发动一连串的突击,并在短期内打穿维斯瓦河防线,然后在兵围华沙的同时分兵攻占整个波兰。

    而且图哈切夫斯基也不知道波兰人已经拿到了他的军事情报,就连他的指挥部所在地都被调查的清清楚楚。毕苏斯基清楚的了解到了苏俄红军指挥部,位于华沙以东近500公里的明斯克,通讯手段落后的苏俄红军必然指挥上存在延迟。因此毕苏斯基决定发动无线电监听和干扰,同时派出飞机对任何疑似苏俄红军各级单位指挥部所在地实施空袭,并袭击运输队,从而打乱苏俄红军的指挥部署,削弱对方的后勤,从而降低对手的组织度和战斗力。

    当然毕苏斯基也不会只做了这么点准备,他早就下令工程兵部队沿着维斯瓦河翻修扩建一战时留下的旧工事,他打算利用维斯瓦河作为天堑消耗图哈切夫斯基的兵力,华沙就在这条河的大转弯处西岸地区,图哈切夫斯基必然欲罢不能。只要用华沙当做诱饵,拖延住苏俄军队,以便于让波兰西部的军队能够顺利完成集结。假如一切顺利的话,由3个骑兵军和一个装甲团组成的预备机动兵力将在关键时刻抵达华沙,并对苏俄军队展开反击,打出几个组合钳形攻势和侧翼穿插,分割合围对手的军队。然后大踏步地前进,通过连环钳形攻势歼灭对手正在运动中的后继部队,把战线推回到白俄罗斯和乌克兰中部,从而获得有利形势逼迫对手谈判。

    苏俄北路军和中路军的攻势看起来似乎异常顺利,波兰军队不断退却并一直退入维斯瓦河防线。围绕防线的战斗在1920年8月12日全面爆发,仅仅普拉嘉桥头堡和拉德敏桥头堡,就在一天之内几次易手,战斗一场激烈。但苏俄南路军此时依旧被牢牢阻挡在利沃夫——卢布林防线上,斯大林的军队无法在短期内突破波兰军固守的防线,自然也就无法与图哈切夫斯基如期汇合了。

    华沙城下的战斗异常激烈,吓得城内外国侨民和外交使臣纷纷逃离,仅英国留下一名情报员表明身份后协助波兰破译苏俄军电报。虽然局势看起来岌岌可危,但毕苏斯基依旧觉得自己牢牢掌握着局势,他仅仅命令华沙周边的少数预备队从侧翼袭击苏俄军队,不并打算立刻投入全部预备队去填补维斯瓦河上的防线缺口,毕苏斯基更希望使用堡垒化的华沙牢牢吸引住图哈切夫斯基的主力,让后等增援部队抵达后直接打个围歼战。

    图哈切夫斯基也从前线司令部得知了波兰军队的大概动向,但他对送来的情报嗤之以鼻,认为这是这是被俘的波兰传令官为了忽悠苏俄红军而说的瞎话,他的电台监听员并没有发现波兰军队的异常通讯。他们并不知道,其实这是波兰方面展开的无线电战。假如图哈切夫斯基从一开始就提高警惕,对缴获的波兰军事情报高度重视并加以分析,那么估计就不会发生接下来的事情了。

    战斗进行到了8月16日的,图哈切夫斯基的大军果然被华沙这个带有"巨大价值"的目标牢牢吸引,北路军和中路军都已经忘记了自己的任务,把主力全部投入到了堡垒化得华沙防线上啃硬骨头。而这一天毕苏斯基的援军总算从后方赶上来了,他们带来了七八辆装甲列车和120辆坦克与装甲车,这使得波兰军队的力量得到了大幅度加强,毕苏斯基立刻下令发动早就策划好的反击计划。依靠飞机掩护,骑兵配合机械化部队实施的穿插合围战术,在第一天的反击中就效果明显,波兰军队竟然在第一天的反击中最远推进了约150公里,围歼了大量苏俄军队。

    看到波兰军队全面反击,加上弹药濒临告竭,于是认定计划已经失败的苏俄军队开始动摇并逃跑,波兰骑兵和机械化部队按部就班的展开了追击并展开了钳形攻势,对溃逃的苏俄步兵实施分割包围,驱赶他们并在运动中逐渐消灭他们。图哈切夫斯基被突如其来的报告冲昏了头脑,他无法想象波兰军队竟然会反过来将他精心研究的战术用到他的身上,一时间这位苏俄军神也不知道究竟该如何应对。无奈之下的图哈切夫斯基只得下令部队全面后退,并电令斯大林,要求他全力突破利沃夫防线,并北上攻击波兰军队的侧翼,打断波兰军队的反击攻势,为中路军和北路军撤退打掩护。

    在关键时刻布琼尼率领第一骑兵军冲入战场,成功阻击了波兰骑兵的追击,然而依靠血肉之躯的骑兵终究不是拥有坦克和装甲车的波兰军队的对手,荣耀的第一骑兵军竟然在波兰坦克团面前败下阵来,人员伤亡惨重,仅以骨干成功撤退战场。这场战斗中,波兰军队使用坦克实施机动防御和穿插进攻的战术给布琼尼留下了深刻印象,他在回到苏联以后开始着手模仿波兰建设机械化部队,并摸索坦克战术。而图哈切夫斯基开始着手完善自己的大纵深战役理论,并找来了布琼尼和叶戈罗夫等人交流最终写成了自己的大作《大纵深战役理论》。另一方面图哈切夫斯基还主导了苏联西部地区的防御工作,他在修建防线的同时制定了一套反击战术,并将其传授给了学生巴甫洛夫,日后巴甫洛夫正是依靠这个战术成功在一周内葬送了西方面军主力部队。

    整个华沙战役中苏军阵亡和失踪官兵多达15万人,另有大约40万人被俘(一说被俘和滞留波兰的苏俄红军大约在13万到20万之间,其余人员均在溃散中失踪,与波兰方面没有任何关系。),合计损兵折将55万(此为苏联方面的数字,波兰方面认为苏俄红军阵亡、失踪、被俘与滞留波兰的总人数,最多在20万到30万左右。),当然俘虏大部分在波兰战俘营中失踪,未能返回苏联。图哈切夫斯基在解释华沙战役的失败时,称一切都怪斯大林执着于突破波兰利沃夫——卢布林防线,没能如期与自己汇合并及时提供后勤支持,才导致苏俄红军兵败华沙。此后在很多会议场合上两人时常纠结于华沙这一话题,图哈切夫斯基还多次嘲讽斯大林出身卑微且不懂军事,两人的梁子就此结下了。

    总结

    图哈切夫斯基元帅在军事理论上的造诣可以说首屈一指,但在面对重大突发事件时时常显得无力挽救局势,缺乏足够的意志和勇气,甚至在华沙战役中一度显得惊慌失措。而这些特点在他的学生巴甫洛夫大将身上都可以看到,巴甫洛夫开创了苏军坦克战术教程,还研发了一套坦克短促突击战术和坦克防御战术,军事理论甚至远在朱可夫之上,堪称说就天下无敌,但实战水平充其量只是个军长的材料,在遭遇突发事件时惊慌失措。

    参考文献:

    《A Concise History of Poland》

    《Battle Of Warsaw 1920》

    《1920:苏联与波兰战争》

    2020-12-23
  • 湖广铁路债券风波
    loading ...

    知行路上话历史

    近代中国著名的外交家陆征详曾经说过:"强国无公义,弱国无外交",虽然不能完全概括国与国之间的关系,却也的确是现实所在。

    近代中国就尝尽弱国的心酸,晚清时期,政府腐败无能,对外软弱不堪,对内残暴不仁,国家财政面临巨大的危机。

    当时清政府打算修建一条湖广铁路来加强统治,奈何财政不支,只能向美国借钱,不料清政府在湖广铁路修建好之后就灭亡,自然而然的债务就转移到中国的其他接替政府之上。

    最后兜兜转转,明明是清政府欠的债,美国法院却痴心妄想让新中国政府来偿还,中国自然不承认这一恶意债务,这场风波经过一番周折后,最终以美国方面败诉而告终,接下来就详细谈谈这起谈湖广铁路债券案。

    一:清末统治危机,湖广铁路的修建

    清朝末年,统治者腐朽黑暗,对内愚昧百姓,对外卑躬屈膝,清政府的统治危机已经十分严重。

    自从1840年鸦片战争失败以来,清政府同帝国主义列强签订了一系列不平等的条约,甲午战争之后,中华民族面临着前所未有的挑战,清政府在后来更是直接沦为了列强统治中国的工具。

    在此背景之下,清政府的统治岌岌可危,国内爆发出声势浩大的农民起义和革命运动,太平天国运动、义和团运动以及民主革命运动让清朝统治者焦头烂额,一系列的内忧外患不得不迫使清政府开始思考如何维护巩固统治。

    清政府为了维护自己岌岌可危的统治,先是在国内兴起了洋务运动,喊出了师夷长技以制夷的政治口号,开始了近代化的进程,在此背景之下,一大批近代工业在中国落地生根,推动了中国社会的进步。

    同时清政府还妄想通过君主立宪的方式来迷惑国民,达到专制的目的。总而言之,清政府一系列所谓大刀阔斧的改革虽然为清朝续命不断,但是历史车轮总是滚滚向前的,清政府的统治危机依旧严重,特别是南方地区爆发了多次大规模的革命运动。

    为了巩固清政府在南方的统治,有效的镇压民主革命运动,清政府决定修建一条湖广铁路。清政府的湖广铁路计划并不是修建一条铁路,而是以湖北、湖南境内的粤汉铁路以及湖北境内的川汉铁路为主体组成的多条铁路。

    因为这些区域都处于湖广总督的管辖范围内,因此称之为湖广铁路。但是清政府修建这一条铁路的初始目的,是为了方便清政府运兵,而不是促进国内经济发展。清政府委派当时的湖广总督张之洞主持修建铁路,但是却面临一个巨大的难题,钱从何处来?

    二:举债修铁路,成为无头案

    当时清政府根本拿不出足够的资金来修建湖广铁路,不得已清政府只能从国际上借钱举债来筹建湖广铁路,清政府也不怕偿还不起,因为和对外赔款相比较,修建铁路的资金不值一提,颇有虱子多了不怕痒的心态在其中。

    一开始,张之洞和德国签订了借贷合约,清政府决定向德国的德华银行借款,就当事情往清政府和德国方面预想的方向发展之时,变故却出现了。

    当英法两国得知清政府借贷修铁路之时,两个国家一致认为这件事有利可图,虽然被德国捷足先登了,但是凭借两个国家的影响依旧可以从中分一杯羹。

    最后清政府扛不住英法两个国家压力,不得已又接受了两国的贷款,最后美国又以机会均等为借口强行要求借钱给清政府修建铁路。英法德美四国银行最终向清政府拨款600万英镑,年息五厘。

    该债券的利息从1938年开始停止支付,当英法德美四国认为政府不会这么早倒台之时,事情却超出了他们的预想。

    湖广铁路虽然最终修建起来了,但是湖广铁路的债务清政府却没有偿还,因为1911年清政府正式宣告灭亡,在美国等方面看来,湖广铁路的债务自然而然的也就转移到了新的中国政府身上。

    民国时期的中国政府大多延续清政府的对外交往方式,对于这些恶债也无一都给与了承认。但是随着二战的爆发,世界局势进一步紧张,偿还湖广铁路债务的问题也就被进一步搁置下来,慢慢的发展成为一个无头之案。

    三:一锤定音,起诉无效

    随着时间的推移,清王朝早已经湮没在历史的长河当中,而湖广铁路债券却依旧延续下来,国民政府或许是出于政治考虑,替清政府偿还了绝大部分湖广铁路债务。

    随着形势的不断变化发展,湖广铁路债务也被一度搁置下来。1979年中美正式建交,两国的关系迎来了春天。

    出人意料的是,美国阿拉巴马州的数百名美国公民向当地法院状告中国政府,要求中国政府偿还湖广铁路债务,更让人大跌眼镜的是,当地的法院居然接受了诉讼,并且将中华人民共和国列为被告人,同时向当时的外交部长发出法院传票。

    1982年9月1日,美国的法院以被告人缺席为由,判处中华人民共和国赔偿原告4300余万美元。美国法院的理由也看似充分,他们认为湖广铁路上是用于造福人民的,而且至今依旧在运行当中,因此中国政府有责任承担起清王朝时期所欠下的债务。

    但是中国政府绝不可能承认如此荒唐的判决,对于美国法院的做法给与了严厉的驳斥并且不以理会。一时间,美国国内要求扣押中国资产的说法喧嚣尘上,甚至还要求中国的航班不得在美国的机场降落。

    就在湖广铁路风波事件还没有停息之时,美国各地法院又陆续受理了要求中国政府偿还债务的官司。美国的纽约时报呼吁,中国政府走进法院还有可能赢得这一场官司,1983年美国国务卿访华,双方就湖广铁路债务问题展开了磋商。

    最后在美国政府的协助之下,中国方面的委托律师向阿拉巴马州法院提出"动议",经过一番周折之后,1987年美国最高法院裁定中国政府不需要承担湖广铁路债务,耗时8年之久的湖广铁路债务案最终尘埃落定。

    四:新中国为何能够在湖广铁路债券案当中胜出

    新中国为何能够在湖广铁路债券案当中胜出,这背后涉及到许多方面的因素。

    首先,湖广铁路债券案对于中国政府而言是恶债,双方并非是在你情我愿的情况之下签订的债务。

    当时的美国政府为了向清政府发放贷款,对中国软硬兼施,甚至还扬言称,如果中国政府不向美国政府贷款,就意味着中国政府对美国抱有不友好的态度。

    最后清政府不得已在贷款协议中加入了美国政府,为此美国总统还宣称"这是美国政府取得的重大外交胜利"。由此可见,美国政府的这一债务对于中国人民而言完全就是一种恶债,新中国拒绝偿还债务完全是合理合法的。

    其次,是湖广铁路债券的偿还时期早已经过去,因此美国公民手中持有的债券已经是过期了的债券,用过期的债券要求中国政府还债无疑是天方夜谭。

    当时清政府和英法美德四国约定偿还本金的时间是40年,而当时距离湖广铁路债券发行已经过去了近70年之久,早已经失效。

    而且国民政府执政期间还陆续偿还了近95%的债务,美方要求中国政府偿还4300万美元的债务,简直就是狮子大开口,严重脱离了现实。

    而且美方法院的行为做法,已经严重的违反了国际法则,根据国际法则,中国享有主权豁免的权利,不接受任何外国法院的审判,而美国法院的依据仅仅是国内的《外国主权豁免法》。

    以国内法来否定国际法则的事例,在世界范围内都是极其罕见的,这种公然违背国际法则的行为是不可能长久的。中国政府占据了法理和道德的制高点,美国法院的裁决。

    最后,中国和美国建交后达成了一个《解决历史上遗留下来的关于双方资产要求的协议》,协议当中明确规定,中国政府和美国政府的债务已经完全偿还清楚,中国政府在此后不再承担任何美国方面的债务。

    白纸黑字墨迹未干,美国法院居然要求中国偿还债务,令人大跌眼镜。从这个角度来看,美国政府为了维护自己国家的信誉已经维护中美关系,必然会讲此事妥善处理。

    当时的形势不管从任何角度来看,对于中国方面都是有利的,胜利也在预料之中。湖广铁路债券案虽然告一段落,但是从这件事当中依旧可以看出国与国之间的关系的不稳定的,唯有自己的强大才不会沦落被他国欺辱的地步。

    2020-12-22
  • 我老婆很凶

    我老婆很凶。一次坐公交车遭遇小偷,老婆立刻霸气外露,就两字:“拿来!”小偷乖乖的还了50块。老婆吼道:“还有!”小偷一愣,又乖乖掏出100块。下车后,老婆突然想起,自己出门其实只带了50块钱。

    2020-12-18
  • Re: 这位贫苦农民杀死了地主家的狗,该当何罪?

    不能让《反虐动物法》变成《狗保法》

    有识之士担忧:《反虐动物法》出台之后,爱狗人士会不会更加穷凶极恶地欺压人民?

    我们不难发现——所谓动保,其实就是狗保,和其他动物基本没关系,甚至和猫这种家常宠物也没什么关系。

    把猪宰了喂狗=善待动物;反过来就是虐待动物。

    狗咬人,这是人没教好,狗狗何罪?人打狗,这是虐待动物,要坐牢。

    “动保”其实只是爱狗人士作恶的幌子。现在爱狗人士正在对《反虐动物法》的出台大做文章:

    1.吃/买卖/赠送狗肉=虐待动物。

    2.警察抓捕/捕杀流浪狗=虐待动物。

    3.人被狗攻击时进行正当防卫=虐待动物。

    4.驱逐狗=虐待动物。

    ……

    爱狗人士通过各种手段抬高狗的地位,已经给人民造成了巨大苦恼,我们一定要警惕。

    2020-12-18
  • 这位贫苦农民杀死了地主家的狗,该当何罪?
    loading ...

    是不是应该立法保护狗,杜绝此类行为?

    媒体应该组织重新学习《地主阶级的罪证——狗碑》。

    北齐山贫农陈缉乾的儿子陈竹青在村南小树林里割草,张凤楷的恶狗张牙舞爪,朝陈竹青扑来,陈竹青用手中镰刀抵挡,恶狗受伤后死在村西的一个林子里。第二天清晨,北齐山几个农民路过这里,发现了这条无主的死狗,便抬回去吃了。

    为什么马克思说动保本质上是反动的?因为所谓的动物保护主义者,将动物的权利凌驾于人权之上,最显著的特征就是纳粹德国,这些“绅士们”可以一边立法保护动物,一边面无表情甚至兴奋的将作为同胞的人类送进奥斯维辛,在他们的身上,想必是定有动保主义者们呼喊的“人性与善良”吧

    最近在济南开幕的山东省阶级教育展览会上,陈列着一块石碑,这是三十年前荣成县一个恶霸地主逼迫农民为他死去的“爱狗”立的。石碑正文是“遭祸冤狗碑记”,下款是“民国二十三年七月立”。这块浸透着劳动人民血泪的石碑,又一次有力地控诉了地主阶级的滔天罪行。

    这块碑是一九三四年七月间,山东省荣成县南下河恶霸地主张凤楷强迫北齐山农民给他的狗立的。张凤楷当时任伪区长,平日欺压人民,无恶不作。他养的一条恶狗,也狗仗人势,经常拦路咬人。当地群众都敢怒不敢言。这年六月十八日,北齐山贫农陈缉乾的儿子陈竹青在村南小树林里割草,张凤楷的恶狗张牙舞爪,朝陈竹青扑来,陈竹青用手中镰刀抵挡,恶狗受伤后死在村西的一个林子里。第二天清晨,北齐山几个农民路过这里,发现了这条无主的死狗,便抬回去吃了。

    张凤楷听说后暴跳如雷,扬言要抓陈竹青“抵命”。陈竹青眼看大祸临头,夜里忍泪辞别双亲,逃奔他乡。张凤楷便把陈竹青的父亲陈缉乾抓去,按倒在地,破口大骂:“老狗,你知道打死我家的狗是要偿命的,今天你交出人来则罢,不然,我要灭你的九族!”后经人“说情”,才免除灭族之祸,但硬逼陈缉乾为狗“出殡”,年过七旬的陈缉乾当场气昏过去。等他苏醒过来,恶霸地主便逼他回家把他准备送老用的木料替狗做了一副棺材,把他家里仅有的一床被子铺在棺材里。接着,又被迫把“狗灵”停在家里,敬“狗牌位”,披麻带“孝”,守灵三日,日夜给狗烧香烧纸。为狗“出殡”的那天,陈缉乾被迫身穿“孝服”,端着“狗牌位”,拉着“孝棒”送殡。就这样,陈缉乾被折磨得卧床不起,不久便含冤吐血而死。后来,他的老伴也含恨死去。

    恶霸地主张凤楷把贫农陈缉乾一家逼得家破人亡后,还不肯甘心,又指使他的儿子张奇,带领家丁到吃过狗肉的陈缉琪、刘延全等农民家里取闹,强迫他们为狗立碑,并恐吓说:“如不照办,我要你们倾家荡产。”这几个农民有理无处伸,只得忍气吞声凑钱为恶霸地主的狗立了碑。

    荣成解放后,恶霸地主张凤楷得到应有的制裁。在公审大会上,受害的农民诉了苦,伸了冤,北齐山的群众刨平了“狗坟”,推倒了“狗碑”。人们为了让后代永远记住旧社会剥削阶级的罪恶,把这块石碑一直保留到今天。

    (新华社济南十五日电)

    2020-12-18
  • 男女比例失调,农村“光棍危机”有多严重?
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    辛允星,浙江师范大学法政学院教师,南都观察特约作者

    前段时间,“扶贫送老婆”的段子在网络上流传。据说它起源于一位胡姓“专家”于2017年4月在南海网上发表的一篇文章,而且就在那时候,不少媒体都转载了另外一则新闻,题目便是《广西扶贫“送”老婆 五旬单身汉成家》。旧闻新议,却仍旧引起了很多网友的关注,我相信,这既得益于政府对“扶贫”工作的高度重视,也可能源于人们对这种“重大创新”观点的好奇,但无论如何,这个话题确实大火了一把。

    仔细思考“扶贫送老婆”的说法,它虽然充满了荒诞,却倒也确实抓住到一个关键问题,即,当下中国农村的很多贫困人口都面临着“娶妻难”的问题,或者有些人本来不算贫困,然而,一旦面临娶妻所需的高额花费,便沦为了贫困人口。因为娶妻难注定不可能也不应该通过扶贫政策来解决,“扶贫送老婆”的说法才显得如此得不可理喻。不能解决的问题同样也是问题,透过这则消息,我看到了中国男人的“性别危机”。

    中国男人有什么“性别危机”?

    最近,我在广东相对偏远的一些农村地区做社会调查,到的第一天就听村民在议论“大龄单身男青年的娶妻难”问题。他们介绍说,隔壁的吴家有个儿子,1986年生,至今没有找到女朋友,父母和亲朋好友都感觉忧虑,但又没办法,因为他家经济条件很一般,每次相亲都失败。

    村民还补充说,其实,当地有些经济条件不错的男子也难以恋爱、结婚,最常见的原因是性格太“憨厚”,不会说话。至于目前最受女孩欢迎的人,一般有三个鲜明特点:家庭富裕、能言善说、外表尚可。

    听到广东农民的这些“总结”,我联想到从山东老家听到的一个消息:一个女子刚离婚,登门提亲的人就络绎不绝,她的父母对媒人们明确提出,彩礼至少要30万。此事在当地“传为佳话”,因为它创造了二婚彩礼数额的新纪录。近年,从西北到岭南,从中部到东部,时常出现关于“光棍村”的报道,光棍、剩男、单身汉……这些称谓背后隐藏着一个人群,他们分布在广大农村。

    据《2017中国统计年鉴》推算,2016年我国有2.1亿多未婚人口,无论城市、镇、农村,未婚男性均远远高于未婚女性,性别失衡在农村地区尤为严重,未婚男性人口比未婚女性人口多出2025万,占农村地区未婚总人口的24%。

    现实也绝不是所谓“900万‘剩女’全部结婚,中国‘剩男’也会跟着大大减少”这么简单。因为社会文化和计划生育等原因,中国人口的性别失衡严重,这让原本处于弱势的女性在婚姻市场上反而居于某种意义上的“优势地位”,很多“剩女”都是“自愿性”的选择单身,而“剩男”则大多“被迫性”的不得不单身。以上两类人群在婚姻市场上也难有交集。所以,即使存在大量“剩女”,“剩男”们的娶妻难问题也很难被化解。

    由此可见,中国“剩男”大量出现的首要原因即是性别比例失衡,其次是中国女性的择偶标准与偏好正在发生深刻改变。在择偶过程中,“剩女”们要么坚守“宁缺毋滥”的基本原则,要么信奉“宁可坐在宝马车上哭,不愿坐在自行车上笑”的价值导向,或者已经形成了牢固的“单身哲学”。这些观念共同带来了一个重要的后果,即中国男人的“性别危机”。

    -------------------------------------

    老实说,就是三四线城市也是男女比例悬殊

    马鞍山,安徽省的二线城市,实名登录征婚版

    池州,安徽省三线城市,实名登录征婚版

    2020-12-15
  • Re: 东北三省的现状,就是中国的未来

    如果需要一个国家社会里的生育率达到可持续科学发展观的人口更迭生育率2.3,是需要社会里的主流多数家庭孩子们是3个这才行的,这就是一道应该如小学国民教育教材数学课的题目,10户人家20个人,1户5孩,4户3孩,2户2孩,2户1孩,1户不婚,孩子们总数也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21个,人均生育率也还是比2.3略低,才2.1,而且这21个孩子们3孩以上的多子女家庭孩子们在总数里有17个,要占所有孩子们的比例是17/21=81%,这样的感觉周边如此生育率孩子们情况才是合适的生育率的社会时代(也就是我国70年代中后期的那种普遍的社会生育率情况)。如果算上不育不孕丁克族的1/8,前面九户人家只剩8户左右了,国家社会的人均生育率2.0都难到了,还有孩子们成长的夭折率,最后生育率实际上还会更低。

    再生一两个很大概率就有了,以前两个哥哥一个妹妹或者相反的情况家庭孩子们是非常常见的现象情况。其实从概率来说一般家庭都能生到三个的时候社会里的近9成家庭都能儿女双全实现好了呢。每家每户都有儿有女也容易家长孩子们男女立场关系里换位思考,当下社会里两性矛盾不理解的情况大为改观减少。

    2020-12-12
  • Re: 小狗没牵绳被车轧 被主人放在引擎盖上不让车走

    狗主人算是素质不错的了,没要求司机下跪赔罪

    2020-12-11