【 在 mouseWYH 的大作中提到: 】

: 说话得负责，没有证据不能瞎说哦

: 前段时间安世亚太还找人翻译法语呢。。。代码套壳也就算了，连注释都看不懂，太逗了

【 在 Rhythms 的大作中提到: 】

: 哪可能这么复杂。你说的nb无上的流体力学知识、数值分析知识，找三五个相关专业的博士硕士随便就搞定了，因为绝大多数的计算算法都是公开的，能读懂论文就可以。比较头疼的其实是没有领域经验积累的情况下，搞不清用户需求，就很难设计出满足用户需要的产品。

: 只要有钱砸总能解决这些问题的，只不过这个方向真的没那么多钱。

【 在 Camby 的大作中提到: 】

: 楼主眼里只知道软件工程，不知道还有算法？工程能高质量及时交付就挺好了，就是个工具而已。工业软件连算法或者说需求都分离不出来，眉毛胡子一把抓，然后就盯着工程来比难度？至少也跟算法+工程比一比吧？又要算法牛又要工程牛，当然难了，全球这样的也没见几个呀，按照这个

: 套路来，互联网也进步不了。

【 在 xiaokang 的大作中提到: 】

: 跨了几十个学科？

: 张嘴就来啊。

【 在 angusta 的大作中提到: 】

: 哈哈哈，没有英伟达显卡cuda，你国产cad玩个毛啊。现在国产一堆山寨gpu公司，忙着解决“卡脖子”呢。我衷心希望能真做出来。

: 深度学习提高算力，被你轻描淡写说的水到渠成一样。没有Hinton的灯塔指引，没有谷歌的软件计算架构，没有天才程序员贾跑跑，靠国内这帮土鳖能做出啥来。

: EDA，CAD都不算啥。有本事做出PS，UE，Unity，前端框架来。那就不仅仅是码农了，还得有文化艺术修养。谷歌那些前端程序员，都是艺术设计学院毕业的，VUE的作者，也是上海人跑到纽约parsons艺术学院，学了前端开发。国内目前基本没有这种环境，lowb，离old money高大上还有几

【 在 angusta 的大作中提到: 】

: 这种吊丝公司，程序员压根没兴趣。

: 数值分析，都是找不到工作的冷门专业硕博灌水论文才去学的。

: 真正牛逼的，早就去搞机器学习，深度学习了（起码发过AI顶会那种）。

: ...................

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】

: QtWidgets 长期没有更新，技术基本停留在 2010 年代:

: 1. 缺少对换肤的良好支持。

: 2. 布局死板，很难让控件飘浮在界面上。

【 在 leegun88 的大作中提到: 】

: 请大神推荐16寸以上笔记本，5000元以内，不玩游戏，基本就是offie操作，不在乎厚重，只要质量稳定，屏幕尽可能好

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】

: Qt 6.3 重镑发布了新的 Qt Quick 编译器，号称性能至少有 30% 的提升，能够以接近 native 的速度运行 Qt Quick 程序。我觉得这是一个在工程上相当漂亮的技术，所以在此做了一个介绍。

: 实际上，Qt 的这个技术已经是第三次迭代了。可能很多人对 Qt Quick 并不了解，这里也顺便介绍一下。这个技术的主要目标是使用 JavaScript 开发 GUI，与 vue, reactjs, electron 这些技术不一样，它不依赖于浏览器环境，而是只使用了 JavaScript 语言，操纵 Qt 的控件。除了在响应用户操作时，日常的渲染都由 C++, OpenGL 负责。 因此，相对于 vue/reactjs，Qt Quick 快很多。Qt 基于 JavaScript 发明了一个类似于 JSON 的文档格式，并称为 QML 语言。注意 Qt Quick 是指一整套 GUI 编程的方案，而 QML 是个基于 JavaScript 的语言。QML 语言是 Qt Quick 的一部分，可以单独拿出来使用。

【 在 jimmycmh @ [LinuxDev] 的大作中提到: 】

: 开发用容器多好，主机操作系统选自己习惯的，容器里用生产环境的

: 【 在 xieyf 的大作中提到: 】

: : 看了一下， 基础库都比较老， 按说产生的elf的依赖，在其他发行版也很容易满足吧。

【 在 bycui 的大作中提到: 】

: 你们都在讨论怎么招研究生，怎么辨别学生水平。

: 须不知，我已经三年没有主动招到硕士了，都是组里大佬带不过来分一个过来。

【 在 danxinr 的大作中提到: 】

: 办公用，移动性要求不高，牌子大点万一要维修方便，屏幕14-17都可

: 散热好，故障率低，尽量多用几年

: 价格不要太离谱就行

【 在 nobleman 的大作中提到: 】

: 作为互联网圈内人，讨论下版上对互联网的一些观点。谢绝宣泄情绪，欢迎理性讨论。

: 坦白讲，我觉得版上有不少观点都是在宣泄情绪。真的让我想跳出来反驳下。但是有时候又觉得反驳没用。观点只能跟理性的人谈。

: 版上观点1：互联网不是实体行业。

【 在 il15 @ [LinuxDev] 的大作中提到: 】

: 我学了一个做法，就是把依赖的库都打包。

: 然后我在centos8 上build的东西 加上打包的库 在其它地方也能跑，还带来另外一个好处，就是在不同的版本上跑结果也一样。

: 【 在 xieyf 的大作中提到: 】

【 在 isotropic 的大作中提到: 】

: 有啥区别

: 【 在 macrocisco 的大作中提到: 】

: : 国家实验室，还是国家重点实验室？

: :

【 在 pcal (pc) 的大作中提到: 】

: zstd是facebook出的，

: snappy是google的

: 我最近有个项目刚好用到压缩库，关注压缩率和解压速度，zstd简直完美，缺陷是api暂时还没稳定

: ...................