• Re: 请问有哪些云存储可以像OneDrive那样

    onedrive不香么

    【 在 zollow 的大作中提到: 】

    : Win和安卓系统呢?

    : 【 在 zxdxp8l 的大作中提到: 】

    : :

    : : iCloud

    星期日
  • Re: 游泳预赛第一因跑步慢而无缘决赛的真相 是层层加码

    先不是总菊打分的细节是否合理

    单纯这个制度的必要性就存疑啊

    为什么预赛排名第一的去不了决赛?

    综合体能那么重要么?

    赛什么就比什么不好么

    【 在 alanju 的大作中提到: 】

    : 注:

    : 本来想嘲讽下,看到该文楼主ID在本地黑名单里面,就查了查。

    : 再注:调查真相真费时间,还是误导/造谣最爽。

    : ——————

    星期日
  • Re: Win10 LTSC能装VS吗?

    是vs还是vscode?

    估计是说wsl2的问题吧

    ltsc还跑不了wsl2

    【 在 zhms 的大作中提到: 】

    : 反正我安装了也没碰到啥问题,当然也许会有什么问题也难说,但到目前为止我还用的

    : 正常。

    : 【 在 origin008 (Origin) 的大作中提到: 】

    09月26日
  • Re: 苹果抓住京东读剪切板

    其实主要是商品链接分享的问题

    微信屏蔽淘宝导致的

    然后大家都开始搞这种辣鸡

    【 在 hsz76 的大作中提到: 】

    : 就不能app给个按键,我让你粘贴你再粘贴吗?非要一打开就访问?

    : 【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】

    : : 那是苹果的问题

    09月26日
  • Re: 以后有没有可能出现多种 TCP 协议共用一个端口号的软件?

    你没有理解protocol的思想

    所谓protocol

    就是用两端预先协商好的规则

    尽量减少双方协商的时间

    提高通讯的效率

    当然

    这个过程要考虑的因素很多

    建议还是把TCPIP详解卷123都看完理解了

    再学习一下BBR KCP 之类新技术

    再来考虑这个问题

    造轮子勇气可嘉

    但是得先有那个水平

    别搞民科

    【 在 eematlab 的大作中提到: 】

    : 在整个报文里就是一个field而已

    : 如果在创建网络报文里考虑到这种情况,可以增加一个field表示第二层要转发的协议

    : 现在没有,那只有把这个信息放在body里了

    : ...................

    09月25日
  • Re: 以后有没有可能出现多种 TCP 协议共用一个端口号的软件?

    底层都是ip报文

    所谓端口号

    原本就是设计用来区分不同服务处理程序也就是socket的flag的

    你这不过就是在flag上又立了个flag而已

    【 在 missmary 的大作中提到: 】

    : nginx 可以使多个 HTTP 服务共用一个 80 端口(根据客户端请求的域名、交给不同的服务去处理)。以后有没有可能出现多种 TCP 协议共用一个端口的软件?比如 HTTP 服务、 FTP 服务 、 SSH 服务 、 EMAIL 、HTTPS 服务通通共用一个端口,通过客户端发过来的第一段数据,来判断客户端请求的是哪个服务,再交给相应的程序去处理。

    09月25日
  • Re: 苹果抓住京东读剪切板

    那是苹果的问题

    他提供的接口

    如果他不想提供这样的接口

    完全可以给用户一个选项

    指定把剪贴板内容复制给哪个app

    【 在 biteapple 的大作中提到: 】

    : 按说只有用户有粘贴操作,app才能读取粘贴板。打开一次京东就读取一次粘贴板肯定涉嫌故意窃取用户之前复制的 内容。这要是敏感内容,比如密码,算不算罪过呢?

    : 【 在 LCD 的大作中提到: 】

    : : 很奇怪为什么读剪贴板成了罪过了。剪贴板这玩意不就是全局共享的东西吗?不让前台app读剪贴板目的是啥?如果苹果真的这么关心数据安全,应该把系统改一下不让读取剪贴板只能系统来粘贴,或者在拷贝内容的时候就用一个和共享那种类似的界面指定粘贴的目标app。而不是留着这个全局共享的剪贴板。

    09月24日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    然而sm系列是公开

    你脸疼么

    【 在 keygen 的大作中提到: 】

    : 怕公开了被找出一大堆漏洞打脸吧

    : 【 在 xest (xest) 的大作中提到: 】

    : : 【 以下文字转载自 Algorithm 讨论区 】

    : : 发信人: xest (xest), 信区: Algorithm

    09月22日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    SM系列不就是这个思路么

    你想喷啥

    【 在 iwannabe 的大作中提到: 】

    : 不相信openssl可以自己写,偷懒就不要怪人家留后门

    : 【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】

    : : 我举个两个例子吧

    09月22日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    我举个两个例子吧

    对称密钥在传输过程中是需要保密的,对吧

    问题是谁知道tmd openssl有heartbleed?而且存在了那么久才被发现

    还有没有没被发现的heartbleed2?

    hb问题low到无以复加

    代码也一直就是公开的

    结果呢

    再举一个栗子

    RSA现在主要用在证书里面对吧

    证书有信任链和可信根对吧

    你一台操作系统预装了多少可信根你数过么

    都可信么?

    当年Symantec为了解ssl直接收购verisign

    结果后来被毛熊渗透盗走了根证书私钥

    你觉得这跟2048、4096甚至8192有一毛钱关系么

    数学问题只是这些工程问题里面的一小部分

    【 在 Analog 的大作中提到: 】

    : 我认为还是有绝对安全的,比如那一大票已经有100多年头的数学猜想本世纪内也不可能证明出来。要知道,最久的孪生素数猜想都两千多年了,才由张益唐取得了一点微小的进展

    : 【 在 kobelj 的大作中提到: 】

    : : 国密算法安全不安全是大概率的

    : : 因为是照着DES AES RSA EC这些来的

    09月22日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    你不可能自己基于数学理论去自己设计建设一整套加密解密交换传输交验的基础设施

    所以整个加解密的基础设施都是国家建设的

    它说啥就是啥呗

    做安全的还不知道这种工程体系是个怎么回事儿?

    数学理论和最后工程实现差十万八千里都不稀奇

    所以我说是信仰问题呢

    【 在 Analog 的大作中提到: 】

    : 我信数学,不信任何国家,数学没有进展就说明大家在一个水平线上

    : 【 在 kobelj 的大作中提到: 】

    : : 国密算法安全不安全是大概率的

    : : 因为是照着DES AES RSA EC这些来的

    09月22日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    国密算法安全不安全是大概率的

    因为是照着DES AES RSA EC这些来的

    但是我觉得国内这些人

    对于灯塔算法的理解也就一知半解

    保不齐折腾半天

    在灯塔眼里就是换了一个马甲照样认得出你的情况

    但是LZ的帖子有几个错误

    第一

    SM系列是公开的,这点他说错了,所以那这点攻击SM算法站不住脚

    第二

    DES这些“公开的”算法众所周知的不安全因素,他并不知道,无脑吹也不合适

    第三

    加密的本质是个门槛问题,任何技术手段只是增加破解的成本而已,不可能绝对安全

    第四

    归根结底还是个信仰问题,信灯塔还是信土共

    【 在 Analog 的大作中提到: 】

    : 你知道那个中国独创的地图变形算法吗?目前的结果就是自欺欺人,除了养肥了一帮人,毫无保密与安全性可言,倒是每家做地图的公司到都是要被雁过拔毛。大家所担心的也是所谓的国密算法也是这个结局

    : 【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】

    : : 意义在于不用担心美国人情报部门可能持有的破解手段。

    : : 不要说什么全世界都在用所以每天被检查,英特尔的芯片也是全世界都在用,思科的交换机路由器也是全世界都在用,微软的操作系统也是全世界都在用,CIA还不是大摇大摆的植入后门?

    09月22日
  • Re: 国密算法的意义到底在哪? (转载)

    谷歌吹牛而已

    一台量子淬火机

    根本谈不上量子霸权

    【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】

    : 你看不懂人话吗?

    : Google已经号称实现量子霸权了,你怎么知道分解大素数乘积不会在几年,几个月甚至几天内实现?你怎么知道DARPA没有更先进的技术?

    : 【 在 zidong99 的大作中提到: 】

    09月22日
  • Re: 移动宽带iptv没有中央4k

    http://117.148.187.56/PLTV/88888888/224/3221226758/index.m3u8

    试试这个

    【 在 enqi 的大作中提到: 】

    : 只有一个4k高清北京iptv

    : 发自「今日水木 on 16th Plus」

    09月20日
  • Re: 完全不顺路,会接怀孕的老婆下班吗?

    肚里是你的孩子么

    要是隔壁老王的可以不接

    【 在 jxgw 的大作中提到: 】

    : 首先:单位完全相反的方向,家在中间。

    : 晚上下班

    : 如果不接,开车20分钟到家。

    09月19日
  • Re: 北京移不动枪上建枪啊! (转载)

    不是它乱封

    是它家的ip超卖给很多爬虫公司

    用普通用户的流量打掩护

    所以它的ip被网站封的厉害

    【 在 azev 的大作中提到: 】

    : 是的 之前用过 动不动就乱封网站 气死了

    : 有时是美亚不行 有时居然是水木也开不了

    09月19日
  • Re: 求教黑群晖播放4K HDR的完美解决方案

    上N1刷coreelec

    【 在 bxf 的大作中提到: 】

    : 新入了黑群晖,不是特别懂,求教大家,给出出主意,多谢了。

    : 硬件设备:

    : 电视:SONY 9000H

    : 音响:5.1.2,支持true-HD和DTS:X

    09月18日
  • Re: 想好了,不弄nas了,还是买iCloud 吧

    icloud完全不如onedrive

    【 在 eaglewolf 的大作中提到: 】

    : icloud不省心啊,它的同步完全不可控,个体差异太大

    09月18日
  • Re: 腾讯能开发个WX的群合并功能么? (转载)

    agree!

    【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】

    : 我倒是建议增加一个自动解散群的功能,如果一个群一个月之内没有一个人说话,则自动解散。

    : 或者某个人,一年之内没有任何的互动,则自动让他退群。

    : 【 在 dasnet 的大作中提到: 】

    : : 发信人: dasnet (uuuuuda), 信区: ITExpress

    09月18日
  • Re: 现在是买iPad Pro呢还是iPad Air

    6打4…

    【 在 moudy 的大作中提到: 】

    : 4v2 打成 115%:100%

    : a14单核很强嘛

    : 【 在 qoros 的大作中提到: 】

    : : [cp]@x一定要上岸: 极客跑分多核12z比14强百分之15左右[/cp]

    09月18日