• Re: 这个市的市委书记亲自执勤3小时 (转载)

    re

    【 在 xinfuyingmen 的大作中提到: 】

    : 做啥都有人说三道四,咋整,干脆啥也不干,成天坐办公室多好~

    :    人家一政治局委员,跟一般社工一样值勤站三个小时,就是让人家看看干部值勤的标准是什么,,,,

    :    要搁以前,能见着政治局委员是你福份,我师傅当年在北京看见陈毅戴一墨镜坐一阅兵汽车从跟前开过去吹了一辈子,,,人家李红中给你小区站岗站三小时,祖辈积了三辈子福得来的,你吹去吧~

    : ...................

    02月21日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    回半天,这版面也有shen核啊

    【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】

    : 当前并不能证明新病毒是过去的自然存在物。

    : Gilead的早期专利的冠状病毒序列,也不同于这次的nCov。

    : 即使Gilead的早期专利的用途覆盖了这次的nCov,在治疗nCov中的用途也未必不能授权(见上一帖)。

    : ...................

    02月13日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    谢谢指点,您说的整体我是理解的。

    我的意思可能没表达明白。在吉利德的早期申请专利中已经覆盖了冠状病毒序列(包括自然界存在的现在这个新冠病毒,但是当时还未发现),就是说这个方法已经被专利申请的权利要求覆盖了啊,所以病毒所的后续专利申请是没有任何意义的。只是不知道我这个表述的理解在中国的专利实务中对吗?

    如果从立法的根源来说,如果单纯只讨论保护知识产权的新发明,明眼人一看也是吉利德的成果啊(当然,不讨论强制授权这些更大意义的或者说不讨论别的事情)

    【 在 swiminriver 的大作中提到: 】

    : 他们申请的是针对这个病毒的治疗方法,不是病毒本身。

    : 有特定功能的基因序列可以申请专利

    : 从立法原则来说,知识产权保护你的智力成果。发现这个,如果付出了努力,也应该获得保护。但是应该保护的是你的发现方法或者使用方法,而不是发现对象

    : ...................

    02月13日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    谢谢,这个地方我不是很懂,所以单纯请教(如果不计北卡的先行论文)。

    在你们法律上这个新有事物是怎么区分的,如果是发明创造制造出来的新事物当然算未来的东西。

    但是病毒是自然界存在的,只不过你发现的晚,难道也算新有事物?

    而且如果从作用机制上来,这个药品针对的作用机理就是这类复制形式啊,以后再有类似的一坨病毒如果是一类肯定还是这个机理啊。

    我就是从技术的角度来看待这个问题,所以不知道在你们法律的范畴里是怎么算的。

    【 在 pangde 的大作中提到: 】

    : 专利只能保护专利申请日已经存在的东西,不能保护未来的东西,新型病毒是19年底才有的,吉利德的专利是好几年前申请的,怎么覆盖。

    02月11日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    MedChemExpress,有吉利德授权?可以买?

    【 在 zhjs 的大作中提到: 】

    : 病毒所发表的论文给出的“Supplementary information, Materials and Methods ”文件中,Remdesivir (Cat no.HY-104077) and nafamostat (Cat no. HY-B0190) were purchased from MedChemExpress.

    : 这个当时是买的了。

    02月07日
  • Re: 主题:今天送给jd 小哥2个口罩

    战备,就憋太自私了,互相体谅吧。

    【 在 cherishe 的大作中提到: 】

    : 那就别说有现货,既然报了现货让我买,又扣下我的不给发货,你要装备自己,你就别挂出来卖,让顾客以为买到了,结果又放鸽子,这算什么?都付款了,先给自己留了,理由是我这比较重要,我得先把我自己装备好了?

    02月07日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    体外?病毒所神通广大,能找到这个compound去做实验。

    样品那有那么好搞的,结合时间点,细思恐深,太可怕。

    当然,也不排除病毒所吹牛的可能。

    【 在 zhjs 的大作中提到: 】

    : 皮之不存毛将焉附,拿不到授权限制不了任何人。

    : 从发表的论文来看,药品是买的,就是做了体外实验。

    : 从现有技术来说,已经公开。

    : ...................

    02月07日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    谢谢,法条好熟练啊。

    是这个吗?

    可是我看了还是觉得病毒所这个诉求好像不行啊- -。。。。

    6.2化学产品用途发明的创造性

    (1)新产品用途发明的创造性

    对于新的化学产品,如果该用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到,可认为这种新产品的用途发明有创造性。

    (2)已知产品用途发明的创造性

    对于已知产品的用途发明,如果该新用途不能从产品本身的结构、组成、分子量、已知的物理化学性质以及该产品的现有用途显而易见地得出或者预见到,而是利用了产品新发现的性质,并且产生了预料不到的技术效果,可认为这种已知产品的用途发明有创造性。

    【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】

    : 指南第二部分第二章第十节6.2节(2)

    02月07日
  • Re: 抢发论文,抢专利,见小利而忘大义

    既然发到这个版面了,不讨论道德,讨论点专利问题吧。

    请问版面的业内人士,吉利德的专利写了很清楚的“冠状病毒”权利要求,难道覆盖不了病毒所的“新型冠状病毒”吗?

    平时我们自己写专利,都是这么写的啊。从机理上来看,对冠状病毒的抑制也的确是这样,吉利德的权利要求没啥毛病啊?

    那如果不存在北卡这个先行论文的话,病毒所的这个申请,确权概率大吗?

    【 在 zhjs 的大作中提到: 】

    : 武汉病毒研究所提出瑞德西韦新用途的专利申请日是2020年1月21日。但在2020年1月10日,美国北卡罗来纳大学的一篇文章——Gillings research on broad-spectrum antiviral could aid public health response to coronavirus outbreaks明确指出,瑞德西韦可能用于治疗新冠病毒:

    : “Previous publications show that remdesivir works against SARS and SARS-like viruses found in bats, as well as all other coronaviruses we have tested this against,” said Sheahan. “Thus it is likely to work against coronaviruses that are emerging now in Wuhan, as well as those that may emerge in the future. We have extensive experience studying these kinds of viruses and are positioned for rapid response to outbreaks like the one in China.”

    : 而在这一天,新型冠状病毒感染肺炎专家组成员王广发接受媒体采访,宣称疫情“可防可控”。

    : ...................

    02月07日
  • Re: 中科院上海药物所到底是怎么样的一个地方?

    目前理论上阿尔茨海默无解,目前各家投入上万亿了吧,连个水花都没有。

    药物所不了解,那个药也不了解,毕竟中医药博大精深,好不好用不知道。。。。

    不过后面三个当红大偶像,你问问水木迪庆谁不知道颜姐姐,咋比啊。。。

    【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】

    : 那个蒋超良院士水平怎么样? 和饶毅 施一公 颜宁比如何?

    :  还有那个治疗阿尔茨海默综合征的GV-971,效果到底如何?饶毅认为造假,国家CFDA允许药品有条件上市,说明国家食药监局的评审组专家是认可了有效果,没有听饶毅的?

    :  贵版有没有内行的人士 能给我们P民科普一下?

    : ...................

    02月06日
  • Re: 主题:你们在家带bra吗?

    你真是个大神

    【 在 Muscle2019 的大作中提到: 】

    02月05日
  • Re: 几十篇nature啦science啦cell啦

    你应该不是工业界的吧

    【 在 compaqn800c 的大作中提到: 】

    : 提醒你一下,现在很多做药的都在等S蛋白和ACE的复合物结构,还有等抗体和RBD的晶体结构,只有看到相互作用界面才好设计真正有效的药物,现在的都是基于计算的,所以都不太靠谱。

    02月04日
  • Re: 最近几件事中科院名声受到很大影响。

    受影响?就这么说吧,之前有多少好学校的孩子保研会选择中科院?

    【 在 flymoon 的大作中提到: 】

    : 木兰和病毒研究所的所长事件。

    02月04日
  • Re: 土澳旅游业这么重要还要跟美帝学

    太自私了,价值观有问题,说白了素质太差。

    还想着满世界霍霍干吗呢?我们如果真那么自觉,何必全国都在抓湖北人(当然我们都是一家人),何必全世界都有病例?

    【 在 monkey80 的大作中提到: 】

    : 控制疫情,限制去过湖北的入境就可以了

    02月04日
  • Re: 豪横的世界

    田单勾引小奶狗的时候说了好几次

    看片别快进啊,这么无聊的时候你还快进

    【 在 whiho 的大作中提到: 】

    : 除了这片子我没听过这词

    02月03日
  • Re: 药物所有分离武汉病毒吗

    不厚道的笑了,哥们你真幽默

    【 在 angrybirds 的大作中提到: 】

    : 那上海药物所就买了盒双黄连寄过去了?

    02月03日
  • Re: 我爱大强子!

    那为啥不抓他?

    美国不讲法律吗

    【 在 Wilkens 的大作中提到: 】

    : 后半部分不认同。毕竟是犯了罪。

    02月02日
  • Re: 狗东的客服就是个大忽悠

    战备吧。。。。

    普通老百姓怎么可能买得到,等统一调拨吧。

    【 在 chinadforce 的大作中提到: 】

    : 早上在狗东上给孩子买了10只KN95的口罩,嗯,是第三方商家的,结果下午就收到短信说商家没货了,要不取消订单,要不发PM2.5的,

    :   取消没问题,但是总得给个说法吧,我就打电话问问客服,结果狗东的客服张口就说,最近口罩紧张,商家的口罩都呗征用了,放她大爷的罗圈屁,商家自己都说,货量不足,结果狗东客服张口就说呗国家征用了,什么玩意,订单我一会儿去取消掉,但是狗东的客服果断给个差评。

    01月29日
  • Re: 这个加塞什么水平,结果极度舒适

    某市司机?

    【 在 DragonPW 的大作中提到: 】

    : 这算加塞?这就是变道不给变吧

    01月07日
  • Re: 有些医生确实医德败坏。说一个亲身经历

    没觉得医生说的有啥问题。

    权威是啥?复旦肿瘤还是五官科吗?明面说话呗。

    经验工作并不代表一定就是对的,本来对癌症的研究就是一头雾水,五年存活率本来也是个概率,个体差异很大。扯到医德十有八九是你在带节奏,真不觉得跟医德有啥关系。

    【 在 lxn1986 的大作中提到: 】

    : 2016年,我妈得了口腔癌,发现时已经伴随颈部淋巴转移。为控制转移,前期做了放疗。后辗转打听到上海某医院为治疗该病全国最权威的机构,赶过去挂了该院专家的号。

    : 接诊时,该大夫就简单说了几句,你这个已经转移,无药可救,也就还有几个月的时间,我也不是神。然后就打发我们走了。当时真有打人的心。

    : 后来在家乡省立医院做了手术,现在人还好好的。

    2019-12-30