第6是真标致

正规点事好事

下巴好假。。。

不存在这样的东西，码农的认识也是逐步进化的

楼主的例子应该有问题，原因在于shared_ptr<T>的operator=( )内部的_Swap()在操作智能指针本身的数据时不是原子操作，是分成两步的。_Swap()交换的数据包括裸指针、引用计数两部分，在两个swap()之间数据如果被其他线程操作了，就出问题。

下面这个代码是VC2019里的：

void _Swap(_Ptr_base& _Right) noexcept { // swap pointers

_STD swap(_Ptr, _Right._Ptr);

_STD swap(_Rep, _Right._Rep);

}

Test类的对象肯定要等执行createNew()的线程、执行read()的线程都join后才能析构。

C++ 20支持 std::atomic(std::shared_ptr)  这种了

https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/atomic2

参数不一样，就是最复杂的情况，得传递构造参数后用反射创建对象。

有人轮过了，参考一下

https://blog.fourthwoods.com/2011/06/04/factory-design-pattern-in-c/

需要根据什么来new一个类的对象？

根据类的名称字符串？每个类的构造函数的参数都完全一样？

如果是这样的话，用注册自己的类厂的办法应该没问题。

COM的搞法是每个类关联一个GUID，根据GUID来创建实例。

C++ 20也没把反射的提案给final吧。boost有一些反射的支持，没用过。

这就是个最普通的生产者/消费者。

不需要用sleep，sleep方式等于是个弱化的轮询。

生产者用信号量/event唤醒消费者就行了。但访问list也得加锁。

TCP没有packet，TCP的下面（IP层）、上面（应用层）才有packet。

所以所谓“粘包”，是应用层自己的问题。

struct继承自某个class（即std::vector）。

很少有人这么干吧。一般都是聚合，即让std::vector成为自己的一个member variable。

中间套一层namespace，隔离开

你的是不是windows平台的四段版本号？如果是的话，是手动改版本号（版本号的第4段是build号，可以用批处理自动加1，但是版本号的每段只能是16-bit大小），然后commit，

然后check out出来build。

windows平台的四段版本号是10.0.2.1868这种格式，最终作为一个VersionInfo资源结构嵌入在PE文件中。

有文件版本、产品版本的区分。

读取这个结构用API GetFileVersionInfoSize/GetFileVersionInfo/VerQueryValue

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winver/nf-winver-verqueryvaluea

如果不是，那就无视。

https://www.osr.com/nt-insider/2011-issue2/creating-proper-version-information-resource/

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/menurc/versioninfo-resource

build号可以用git的revision号。

在pre-build这一步弄个批处理获取到即可。

windows平台是把版本信息嵌入到 *.RC 版本资源文本文件中（git revison数值可能超过了windows下的四段版本号的范围，windows下不能用git revision number）

都在同一个cpp内的没问题，构造顺序就是按声明的顺序的。

多个全局对象的构造顺序一般不保证，如果这些全局对象的构造/析构之间有依赖关系的话，尽量不用全局对象。

准确说是不要依赖变量声明的顺序（分散在多个cpp中的话，顺序难搞清），而是用代码的语句顺序来保证。

不过你这种简单的const类别的对象无所谓的

2005年就在360拿到期权/股票了，如果呆到上市之后再四年，即便不是财务自由，也早解决温饱了

公开的已知的被一元回购的是傅盛

winlogon里面涉及到30天激活的功能，貌似MS在这个exe里加了N层动态解密指令出来然后再执行的机制，所以有可能有特殊的build步骤或者server。

谷歌一下，insert不影响set的iterator和ref

https://stackoverflow.com/questions/6438086/iterator-invalidation-rules

不兼容大概率死，参考intel的安腾。rust也是可以兼容c的struct的