• Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    搞不清楚自己是什么身份吗?

    就是一个丫鬟身份,还想和小姐争名夺利。

    【 在 zhiliang 的大作中提到: 】

    : 世界上哪个公司不怕禁运?发现你没脑子

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    倒也是个汉子。不过美国的特点是,如果你是条汉子,那么他也会给你个痛快。别着急会来的。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 怕了么?没看到

    : 为啥要禁呢?

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    如果不是攒机,为什么怕禁运?

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 美国和特朗普为啥要打击一个攒机商?

    : 是他们太傻还是你太聪明?

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    什么叫开倒车,你对人类的贡献是什么?

    就靠996,压榨国内的民工,弄出些便宜货,把别人挤垮,就是对人类的贡献吗?

    东方这套虚伪措词在西方那里是没用的。他们不信这个。

    这些只对自己人有用。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 你错了,非得分个东方西方,非要强调种群对抗就是你最狭隘的地方。建议你看看奥黑的离职演讲,再对比现任美国大统领及其官员的讲话,你就明白什么是面向全人类未来的理念,什么是开历史倒车的理念。

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    想说东方文化更有人性?

    论虚伪的程度,东西方都是一样的,不用那么抬高自己。

    但是西方有一套观念和制度来遏制。东方没有。

    所以在这场对抗中,东方既不会占据道理上的上风,也不会占据实力上的上风。

    归根到底就是东方的古老文化必须转向了。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 你这才是马基雅维利学太多了啊,我还是相信白左的宗教政治种族上的差异最终都会收归到统一的人性下,那些强行利用种族、宗教、政治倾向等来制造阻碍和冲突的最终都会被历史的洪流碾过

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    ……

    西方的这种现状是经过漫长的历史形成的,是基于某种共同的观念,包括利益上的捆绑。

    东方文化封闭太久了,不了解这些,不愿意去了解,总是怀念那些农耕年代的古老的合纵连横术,但这一次,恐怕真的未必有用了。

    当然了,我说了你也不会信,因为每个人也是捆绑在现实基础之上。所以,就让时间来检验吧。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 我还是相信普世人性

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    这个你肯定是错了。

    西方发达阵营整体上是一体的。虽然有个体、公司与国家,国家之间的利益冲突,但它们的紧密程度,无论在观念、制度还是经济上,都远大于和中国的。而且和中国的这种矛盾将会很难调和。

    中国的这个误判,不仅在华为上,在贸易战当中,包括在将来的走势上,都可能会产生严重的后果。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 国家层面也一样,都是自己利益优先,没人喜欢给自己多一个凡事都要指手画脚的婆婆。

    : :

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    从运营商的层面当然是这样,谁便宜、方便、好用就用谁。但西方国家也有自己的国家利益,和整体利益。

    中国的误判在于后者,以为对方没有整体利益,缺乏对自己整体利益的保护能力,总想声东击西,各个突破,讲真,这是东方文化的问题,不了解对手。总用自己那套古旧的观念、方式和对方打交道。不愿意去改变自己,不想接受对方的规则。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 对采购部门来说,多一家备选肯定优于少一家,至少能用来压价。对于欧洲来说,最优选择肯定是:我不主动排除任何一家,你们谁给的条件好就选谁的。非逼人家排除掉这个选择权,人家肯定不爽啊,谁喜欢事事都要为人马首是瞻,哪怕你是人婆婆也不行啊。

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    华为并不是很多人以为的那么有竞争力,说到底是一个不错的攒机商,加上价格便宜,服务好。

    核心的东西都在别人手里。

    想靠山寨打垮东家,你想对手会不明白吗?只有傻子才会不明白。

    【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】

    : 正常操作当然是四处下单,不把鸡蛋放一个篮子里,部分选华为中兴的产品、部分欧洲自己的,部分选美国的,做好各方平衡。不是有极大的外部政治施压,傻子才会故意把有优势的一方势力完全排除在外,把所有设备都绑定另一方势力吧,那真是永远被人彻底吃定了。

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    打个比方,那些认为华为没问题的人觉得:我是一只狼,我穿上羊皮,接近你,在不知不觉之间把你吃掉。

    中国人觉得西方人是一盘散沙,不会团结起来,只能任人宰割。

    但西方人会不知道这一点吗?

    在华为这个事情上,中国对西方最大的误判,就是认为它们是一盘散沙。这是由文化、制度差异造成的。西方人并不是一盘散沙,相反,它们只是决策的过程缓慢。

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 韩国不禁华为,是因为韩国的半导体产业太依赖中国了。

    : 但欧洲这些国家没必要。只是在国家层面上,它们有其它在中国有利害关系的产业,比如德国的汽车。单就华为产品而言,它们完全没必要给中国面子。

    : 但如果考虑到长远利益,它们仍然可能禁华为。因为中国人自己都知道华为要做的是什么,它们还能不知道?那就是靠抄袭打败它们。包括汽车等其它产业,是一样的。

    : ...................

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    韩国不禁华为,是因为韩国的半导体产业太依赖中国了。

    但欧洲这些国家没必要。只是在国家层面上,它们有其它在中国有利害关系的产业,比如德国的汽车。单就华为产品而言,它们完全没必要给中国面子。

    但如果考虑到长远利益,它们仍然可能禁华为。因为中国人自己都知道华为要做的是什么,它们还能不知道?那就是靠抄袭打败它们。包括汽车等其它产业,是一样的。

    它们只是在决策之前做一个反复的权衡。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 你好聪明啊

    : 英国在被美国如此强硬要求下,还考虑瑞典爱立信,芬兰诺基亚在中国的份额,胸怀真大啊

    : 另外,为啥韩国LGU+把5G份额给了华为呢,按理说是要求三星在中国的份额啊,为啥三星在中国运营商5G毛都没有呢

    : ...................

    01月19日
  • Re: 这个向量问题怎么做?

    分别设定座标代进去。

    变成代数不等式,

    估计差不多。

    【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】

    : 平面上有4个和为0的向量a,b,c,d,求证:|a|+|b|+|c|+|d|>|a+d|+|b+d|+|c+d|

    01月19日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    是又怎样~~~

    你就是一个靠出卖肉体为生的技师,活再好,还能讨价还价吗~~

    【 在 dididong 的大作中提到: 】

    : 西方设备商给你24*7*365服务吗?  随叫随到吗? 服务费一小时10元吗?

    : 建设速度能有华为一半快吗? 故障维修速度能有华为一半快吗?

    01月18日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    我的意思是说你不要有那么多幻想。

    别人只是在商量着怎么对你围猎,而你却以为他们摆出的阵势是在欢迎你。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 你的意思是华为应该主动全面放弃欧洲市场?

    : 或者因为美国打压,全部放弃海外市场,或者像中兴一样,允许美国派人入驻,监控内部一切行为?

    01月18日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    是又怎样?

    他们关系就是这么铁。你要搞清楚你的身份,不要把自己当成是主人。

    【 在 heanonlia 的大作中提到: 】

    : 事实上一直监听着他们,防范着他们的,恰恰就是所谓的盟友美国,而且都是实打实的铁证。一天到晚拿着莫须有的安全为名防着中国,才是被洗脑,被美国当枪使了。

    01月18日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    总打自己的小算盘,以为给人一点眼前的好处就能让人瓦解,这是自欺其人~~~

    西方国家有着成熟的机制,对付这类问题手段比中国丰富得多。

    总等着奇迹的发生,最后等来的只能是满盘皆输。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 欧洲4G华为份额近40%,尤其英国更高

    : 当前5G部署是NSA方式,谁的4G就必须谁的5G

    : 如果美国不让选择华为,那么要么这些运营商等待SA成熟,可能得等到2021年或以后,品牌竞争力落后了,或者用其他厂家如爱立信到把华为4G替换掉,但没有厂家会免费替换4G的,澳大利亚是这么做的,但运营商付出了非常大的代价

    : ...................

    01月18日
  • Re: 欧洲之所以5G对华为有依赖的最核心原因

    只是运营商的短期利益而已。

    如果考虑到和美国的盟友关系,考虑到和中国的意识形态的对立,考虑到中国的山寨。

    被替换是必然的。

    换个角度想,如果你是欧洲这些国家,你会怎么做?

    既然你都知道在中国不能把电信设备全都交给外国,那为什么他们就那么傻呢。

    而且华为被禁运,长远来讲,硬件设备供应不上是必然,长痛不如短痛。

    不要把别人当傻子,也不要用什么经济利益的牌骗自己。

    欧洲唯一顾虑的就是它们在华有其它的利益。但这些利益也因为知识产权问题而受到威胁。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 欧洲4G华为份额近40%,尤其英国更高

    : 当前5G部署是NSA方式,谁的4G就必须谁的5G

    : 如果美国不让选择华为,那么要么这些运营商等待SA成熟,可能得等到2021年或以后,品牌竞争力落后了,或者用其他厂家如爱立信到把华为4G替换掉,但没有厂家会免费替换4G的,澳大利亚是这么做的,但运营商付出了非常大的代价

    : ...................

    01月18日
  • Re: 说实话数学教育根本不是降低初中高中数学难度的问题

    不要瞎说大实话~~

    现在的老师不就是从前的学生吗~~

    为什么非要要求现在的老师就得突然什么都会了。

    【 在 luisyang 的大作中提到: 】

    : 你们说以前高中数学相对现在难,上了大学,大学数学还不是不懂,根本就是楼主说的整

    : 个数学教育衔接不好,和大学数学老师水平差。 很多老师自己都不懂,就是对着讲稿念,

    : 或者装懂,照着黑板写读。

    : ...................

    01月10日
  • Re: [求助]请教一个概率问题

    遍历就可以:

    比如可以先求出所有符合条件的解。

    先固定x1,x1的取值范围是0~~n,那么每固定一个x1,x2的取值范围就可以求出来。然后在给定的x1,x2的条件下,再求x3的取值范围。依次类推。

    然后这里面满足x1<=t,x2<=t,……

    也可能会有一些简便的办法。不过如果不知道的情况下,用这样的办法就可以了。

    【 在 jerrylipeng 的大作中提到: 】

    : 类似x1>t这种约束条件的,还能想明白有多少组解,一组<=t的约束条件,就不知道怎么算了。

    : 用总数量C(n+m-1,m-1)去挨个减,感觉也挺复杂

    01月09日
  • Re: [求助]请教一个概率问题

    类似于求 x1+x2+x3+……xm=n,的0与正整数解,考虑约束条件,x1<=t,x2<=t,x3<=t,……

    得到的每一组0与正整数解,也就是此时相应的每个桶里的小球的数量。

    再考虑怎样分配n个小球,才能够得到这样一组解。是一个排列组合问题。

    所有的排列得到之后,再除以总排列m^n.

    【 在 jerrylipeng 的大作中提到: 】

    : 假设有n个小球,依次将它们随机分配到m个桶里,每个球分配到其中任意一个桶的概率都是一样的(都为1/m)。问最后每个桶里的小球数都不大于t的概率f(t)

    : 显而易见的,

    : t<ceil(n/m)时,f(t) = 0

    : ...................

    01月08日