• Re: [更新ppt]东小口的限竟房还是陷阱房?

    确实...那么多好牌  跟海淀真没法比

    【 在 salsalover (喵喵) 的大作中提到: 】

    :  昌平俩字就是一笑话

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 回天计划还单独提到奥北森林公园 然后地铁口都不给留一个...

    01月29日
  • Re: [更新ppt]东小口的限竟房还是陷阱房?

    回天计划还单独提到奥北森林公园 然后地铁口都不给留一个...

    【 在 salsalover (喵喵) 的大作中提到: 】

    :  其实公园最需要地铁

    :  奥森南园人特多,就是因为地铁方便,奥森北园就没人,离地铁远

    :  --

    01月29日
  • Re: [更新ppt]东小口的限竟房还是陷阱房?

    这个人连新的西站位位置都标错了 混淆视听

    实际上新的西站位要往西很多 在地图上金果果幼儿园那边 根本不是他说的200m 不值一驳

    【 在 Rainsuki (Rainsuki) 的大作中提到: 】

    :  最新大V支持西站位的分析,地铁族的版主发布的。

    :  https://mp.weixin.qq.com/s/cKHWXD8z_i-QoMuw3dNk7A

    :  --

    01月29日
  • Re: 臭豆腐,臭鳜鱼,螺蛳粉,霉苋菜梗,豆腐乳,你能接受几样

    苋菜梗没吃过 别的都OK

    其实应该加上猪大肠 哈哈哈

    【 在 OuNiJiang (王者归来) 的大作中提到: 】

    :  --

    01月29日
  • Re: 山海情也很多说不通的逻辑

    re 老一辈人非常顽固 别说搬到别的地方 村子里给盖新的房子 一些老人也就要住在原来自己那儿

    【 在 tsbit (tsbit) 的大作中提到: 】

    :  你还是不了解农村,很多事情不是钱能解决的,你老了,快死了,在村里过了一辈子,祖宗的坟地都在这里,你就不愿出去了

    :  另外,九十年代,是压榨农民最厉害的时候,矛盾很大,真的

    :  --

    01月28日
  • Re: 今年奖项上大江大河2和山海情估计是竞争关系

    肯定的 估计大包大揽

    【 在 Vigee (Vi) 的大作中提到: 】

    :  闽宁村这三个字...感觉山海情拿奖会领先吧……

    :  【 在 hayou 的大作中提到: 】

    :  : 都是正午阳光的剧,貌似正午阳光经常自己打自己……

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    如果没有西站位节外生枝 东站位就在13拆计划里 西边的人无所谓因为有霍营站 所以他们要先要求改

    东边的人当然希望赶紧开工

    【 在 andlase (andlase) 的大作中提到: 】

    :  你就不怕成为马官营,反正这站现在也没有,未来有没有对政府来说都无所谓的

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 所以就怕这个呀 西边拆迁谈不下来就搁置了

    :  : 之前陶然桥就这样

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    有谁不希望拆迁的呢 现在拆迁补偿都很高 怕的就是谈不拢

    【 在 lgdyrn (搜社利则母韭菜) 的大作中提到: 】

    :  如果是他们村里要求的,基本不会有拆迁问题,村政府会配合的

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 所以就怕这个呀 西边拆迁谈不下来就搁置了

    :  : 之前陶然桥就这样

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    所以就怕这个呀 西边拆迁谈不下来就搁置了

    之前陶然桥就这样

    【 在 lgdyrn (搜社利则母韭菜) 的大作中提到: 】

    :  小区业主的力量应该抵不过当地村委会。

    :  北京有的地铁车站就是沿途村里强烈要求,最终才修改的

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 然而东边又变成两不靠了 建西边霍营和这个辐射范围重合很大一部分

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    然而东边又变成两不靠了 建西边霍营和这个辐射范围重合很大一部分

    至于合理不合理 每个人都有见解

    【 在 lgdyrn (搜社利则母韭菜) 的大作中提到: 】

    :  西站位离霍营也1.5公里呢,属于正常站间距

    :  没有本来一说,肯定是最合理方案

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 然而西边已经有霍营站了 这站位本来预留就为了解决偏东面的

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    ...本来预留就是东站位...西边一直发声 才有了西站位的提法

    【 在 keith19 (keith19) 的大作中提到: 】

    :  可怜西站位的村民不上网,发声比不过俩奥的业主

    :  【 在 andlase 的大作中提到: 】

    :  : 同意你说的,利益无关,这个楼里太多人肯定就是两奥业主,也别是奥森ONE的,奥海明月其实怎么都会在1公里内,奥海明月就是1公里和1.5公里的区别。我觉着1、地铁建设是长期的,设站的目的是为了服务更多居民的,不可能只关注眼前的利益,西站位从长远角度覆盖更多人群是肯定的,才有利于回天计划整体,紫金新干线南边一大块土地以后规划也是住宅,紫金新干线已经够远了,设置在东站位的话就这片区域就更没地铁坐了。 2、说站距均一性更是无稽之谈,参考上条,稻田和大葆台之间有6公里,现在五道口到上地有5公里,按照这个说法就应该把站设在永定河上和八家郊野公园里。 3、说西站位需要拆迁,实际上北京很多地铁,就是为了麻烦,最后没拆迁,导致站位一点都不好用,完全就是失败的规划。参考大井站,最后的结局就是附近哪个小区都不近

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    那倒是 哈哈 肯定都是自己立场 但是西边的说东边小区少只是基于去年个新盘和回迁房没好之前 现在东边这几个大型社区起来人口瞬间飙上去

    【 在 keith19 (keith19) 的大作中提到: 】

    :  我都看过好几个ppt了,西站位和东站位的都有,各个都是有理有据。

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 自己去看东边小区的体量 回迁房就4000多户

    :  : 金隅的业主有了霍营站 当然还想要修的离自己更近 谁也不嫌地铁多啊

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    然而西边已经有霍营站了 这站位本来预留就为了解决偏东面的

    【 在 lgdyrn (搜社利则母韭菜) 的大作中提到: 】

    :  从地图上看,按地铁客流吸引的要求,也是西侧更合理些

    :  东侧站位,东北、东南二个象限都没有客流

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 自己去看东边小区的体量 回迁房就4000多户

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    自己去看东边小区的体量 回迁房就4000多户

    金隅的业主有了霍营站 当然还想要修的离自己更近 谁也不嫌地铁多啊

    【 在 keith19 (keith19) 的大作中提到: 】

    :  什么东边一大堆小区,明明是西边辐射的小区居民更多,东边大部分是绿地,屁股决定脑袋。奥森one的业主当然想修的离自己近一点,谁都会找对自己有利的理由。

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 微博上一堆奥海的业主在推动东站位 到你这里就好像人家无所谓 怕是站着说话不腰疼吧

    :  : 1.西站位覆盖更多人才是只顾眼前那几个小区,东边明明修了一大片小区,再加上建材城东侧路以后修好了,在东站位才可以更好接驳,西站位周边的交通你仔细看过了吗,没有变好的可能了。再说紫金新干线那边,人有13A,如果要来这站,也是通过建材城东侧路更方便,而不是横穿南边一堆村子和小区

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    微博上一堆奥海的业主在推动东站位 到你这里就好像人家无所谓 怕是站着说话不腰疼吧

    1.西站位覆盖更多人才是只顾眼前那几个小区,东边明明修了一大片小区,再加上建材城东侧路以后修好了,在东站位才可以更好接驳,西站位周边的交通你仔细看过了吗,没有变好的可能了。再说紫金新干线那边,人有13A,如果要来这站,也是通过建材城东侧路更方便,而不是横穿南边一堆村子和小区

    2.拆迁问题非常大,陶然桥站因为拆迁本来计划15年底开通,结果现在快也得22年底,喊西站位那些人为啥不担心这个呢?因为他们不是刚需,霍营和回龙观东大街都能去,晚开几年也只是更方便而已

    选在西站位只考虑现在那几个小区才是彻头彻尾的失败

    【 在 andlase (andlase) 的大作中提到: 】

    :  同意你说的,利益无关,这个楼里太多人肯定就是两奥业主,也别是奥森ONE的,奥海明月其实怎么都会在1公里内,奥海明月就是1公里和1.5公里的区别。我觉着1、地铁建设是长期的,设站的目的是为了服务更多居民的,不可能只关注眼前的利益,西站位从长远角度覆盖更多人群是肯定的,才有利于回天计划整体,紫金新干线南边一大块土地以后规划也是住宅,紫金新干线已经够远了,设置在东站位的话就这片区域就更没地铁坐了。 2、说站距均一性更是无稽之谈,参考上条,稻田和大葆台之间有6公里,现在五道口到上地有5公里,按照这个说法就应该把站设在永定河上和八家郊野公园里。 3、说西站位需要拆迁,实际上北京很多地铁,就是为了麻烦,最后没拆迁,导致站位一点都不好用,完全就是失败的规划。参考大井站,最后的结局就是附近哪个小区都不近

    :  【 在 DODON2022 的大作中提到: 】

    :  : 非利益相关方的实话实说罢了 西站位确实有利于卖地和更多小区 东站位在绿化盘辐射范围小太多了 两奥业主才是屁股歪了 其实东站位对奥森one也没多近 压根就不是个地铁盘

    :  : :

    01月28日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    对呀 本来东站位预留站位 施工条件很好 西边那些小区一直叫嚣 还要涉及到拆迁 怕不是要搞成下一个陶然桥

    【 在 banana123 (banana) 的大作中提到: 】

    :  修俩地铁站中间,要么干脆取消,哪儿那么多事,差一公里能有多大不一样啊,无语

    :  --

    01月28日
  • Re: 地铁标志哪家最漂亮

    广州的像羊角 西安的也不错 北京上海一个风格 中规中矩

    【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】

    :  实地见过的只有北京和上海的,圆形的设计感觉不错。各大城市的真是五花八门,广州这个是羊城的首字母Y吗

    :  --

    01月27日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    你说不是地铁盘 人家业主不那么认为呀  而且东边可不只是那两新盘 拆迁户的新楼 森林大第等等

    西站位附近小区数量和总数都不如东站位 而且还涉及到拆迁 搞起来遥遥无期 西站位那个交通就更差了 又是铁路还各种断头路

    西站位造声势的不就金隅那个小区嘛 明明霍营站回龙观东大街站都可以去 偏偏想修在自家门口 不就希望房价涨吗 他们才是屁股歪 自己有1.5km的地铁想变成0.5km 别人就活该距离地铁2km+?

    【 在 DODON2022 (DODON2022) 的大作中提到: 】

    :  非利益相关方的实话实说罢了 西站位确实有利于卖地和更多小区 东站位在绿化盘辐射范围小太多了 两奥业主才是屁股歪了 其实东站位对奥森one也没多近 压根就不是个地铁盘

    :  【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】

    :  : 屁股歪了 规划一直都是东站位 是西边那几个小区闹才有了西站位的提法  西站位不利的小区才更多

    :  :

    01月27日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    屁股歪了 规划一直都是东站位 是西边那几个小区闹才有了西站位的提法  西站位不利的小区才更多

    【 在 DODON2022 (DODON2022) 的大作中提到: 】

    :  显然西站位辐射小区更多 还方便北侧卖地 这两奥森小区明显在带节奏,东站位对桃园和斐丽几个小区不利

    :  【 在 muyang1990 的大作中提到: 】

    :  : 微博搜 13号线建材城东路选址问题,里面有一些倡议书,会有很多材料

    :  : 【 在 rococotea 的大作中提到: 】

    01月27日
  • Re: 东小口的限竟房还是陷阱房?

    而且还是限竞房 不是纯商品房 那个地方没地铁的话 商品房都卖不到这个价吧

    【 在 andlase (andlase) 的大作中提到: 】

    :  5万8,政府定价就是按照没地铁定的。哪个地方值什么价,政府能没数?

    :  【 在 keith19 的大作中提到: 】

    :  : 屁股决定脑袋,谁都想地铁修到自己家

    01月27日