【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】

: https://bbs.hupu.com/41378712.html?is_reflow=1&cid=&bddid=2981527365357432&puid=&client=6ce9948a131c13f1

【 在 kissenger 的大作中提到: 】

: 所有内容都是网友自己在凭空猜测，甚至有些所谓怀疑，有些证据，连出处都没有。

: 做任何判断要讲究证据和逻辑的吧。

: 我不能说她一定没换，但是逻辑上讲不通，也没有可靠的证据支持。

: ...................

【 在 Yao2 的大作中提到: 】

: 走到外侧车道？你的意思是在路口并线？这一条就可以看出你不会开车，连让速不让道都不懂

【 在 HYN0S 的大作中提到: 】

: 楼主占据了先发车位，如果他不肉，根本不存两车相遇的情况。

: :

【 在 wetwo 的大作中提到: 】

: 左转或者调头的时候

: 只往前过线一点点

: 就开始撅着屁股等

: ...................

【 在 TNDS 的大作中提到: 】

: 小区当然转弯让直行啊…小区出来要是能直行那基本肯定有灯啊。

【 在 TNDS 的大作中提到: 】

: 没红绿灯

: 转弯让直行

: 右转让左转

: ...................

【 在 onway117 的大作中提到: 】

: 这两个行为并不是孤立的。

: 合在一起看，就是没责任的情况下，撞的过就不怕，撞不过就怂。

【 在 onway117 的大作中提到: 】

: 步行或者骑自行车绿灯过路口路权高，

: 你是不是也不看左右直接高速冲过去？

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 还是美国明确：STOP三秒

【 在 l978 的大作中提到: 】

: 不打转向灯违反中华人民共和国道路交通安全法。

: “四下无车“只是你认为，不打灯的行为不是菜鸟就是鸡贼。

: ...................

【 在 jiajiahao 的大作中提到: 】

: 他在后面一点，当时确实疏忽了，早知道停下来也让他过去了，后来下车跟他聊，他说就是注意左面了，没看见我的车

【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】

: 没有摆标。交警说了，总得有第一个摆标的人吧

: 来自 HMA-TL00

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】

: 后车，甚至后后车愿意我减速那我减速。变道就算了。要来回变两次。

: 超速，我肯定不会。又不是什么紧急状态，超速干啥

: :

【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】

: 你举的例子和我的例子核心区别点在于权利，司机出生，司机在某个特殊的时间点出发都是司机（及其父母）的权利，因此不对造成的恶果承担责任；相反，限号车没有在特定时刻出现在特定区域的权利，因此要为恶果担责。

【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】

: 能细说说原因吗？

: 我的朴素理解应该是要分情况讨论：如果是在繁华街道，路上不会凭空空出一个车的位置，所以违规掉头必导致车祸，判全责没问题；但相反人极少地方，如果限行车辆不存在的话，的确就可以避免车祸，因此我觉得限行车辆也有责任。

【 在 chenjy 的大作中提到: 】

: 你如果既没提前并到左道又没刹住为了不撞上不得已拐到应急上，那就是没刹住犯错在先，走应急也只是用另一个错误弥补上一个错误，愿赌服输好了别觉得冤枉

【 在 chenjy 的大作中提到: 】

: 你觉得安全是建立在大多数人不敢走应急的基础上的，要是规定这种情况下走应急合法，那会出现一些车远远地就拐上应急另一些车到跟前无路可走时才并，这样应急车道出事的概率一点也不比正常车道小。

: 发自「今日水木 on SM-G9730」

【 在 chenjy 的大作中提到: 】

: 应急车道让不让走跟哪个车道出事概率高没一毛关系

: 发自「今日水木 on SM-G9730」

【 在 chenjy 的大作中提到: 】

: 然后大家都往应急车道上并，再发生个事故把应急车道也堵死？

: 发自「今日水木 on SM-G9730」