• Re: 海淀面临点招取消,西城面临派位,这个节点该远哪

    海淀区那400多个清华北大的,全部是在海淀买学区房,最后上的海淀的高中么?

    只盯着尖子生,跟学区房关系有多大?人大附ZP诞生多少清北的,这些人有多少是海淀区之外的?这些人都是买学区房上的人大附么?

    你把700分以上、清北人数和学区房挂钩,不知道谁有问题

    【 在 Hoggar 的大作中提到: 】

    : 对啊,不知道谁有问题

    : 中考锁区趋紧,小升初跨区难度大,小学看户口房产,这意味买哪个有很大概率就在哪个区高考了

    : 当然选有好高中的区

    : ...................

    09月01日
  • Re: 我觉得学区房版的目标太混乱了

    人家楼主都说了,是升学率,升学率还分清北北理985211么?

    别总盯着高考,学区房首先选的是小学和初中。

    【 在 Hoggar 的大作中提到: 】

    : 我觉得思路先搞清楚,你考虑的录取率是清北录取率,还是北理以上985录取率,还是北外以上211以及华科以上中端985录取率

    08月31日
  • Re: 海淀面临点招取消,西城面临派位,这个节点该远哪

    你要决策什么?买学区房么?你买学区房参考高中的高考成绩?不知道谁有问题。

    【 在 Hoggar 的大作中提到: 】

    : 必须决策的时候,不用已有数据用什么?

    : 我说了几乎没有可能获得进一步数据,你来问我要其他公开数据,什么意思?没看明白我说的

    08月31日
  • Re: 海淀面临点招取消,西城面临派位,这个节点该远哪

    “进一步很容易得出,在几乎没有可能获得进一步数据的情况下还要决策的话,只能按照上述结论走。”

    这句话好有逻辑性,相当于告诉我们,只有少量论据,缺乏大量论据。所以这少量可以代替大量来指导行动。严谨的一塌糊涂。

    “所有公开数据可以清晰的证明,海淀在高分段碾压西城

    这个所有公开数据,在哪儿呢?我只看到你提供了一个700分数据,而且据我所知,700分数据也是民间收集来的,从来没有官方直接宣布过所有700分分布。因为数量少,所以收集来没有太大出入大家也都认了,勉强可以算是公开数据吧。但这之外的其他“公开数据”呢?麻烦您指个路。

    【 在 Hoggar 的大作中提到: 】

    : 海淀“全方位”碾压西城的话从来没说过。

    : 可以有清晰结论的是,所有公开数据可以清晰的证明,海淀在高分段碾压西城。在其他方面

    08月31日
  • Re: 如选西城还是海淀?

    你信就是真的

    都是个人公众号,这个就是官方,其他就是造谣?我懂了

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】

    : 【 在 naerss 的大作中提到: 】

    : : 你这话就有逻辑问题,既然没公布,你怎么得出实验达不到网传数据的结论呢?凭自

    08月28日
  • Re: 如选西城还是海淀?

    你这话就有逻辑问题,既然没公布,你怎么得出实验达不到网传数据的结论呢?凭自己的主观臆断么?还是说你是有内幕消息的人士?

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】

    : 西城的数据根本没公布呢,实验达不到网传数据

    08月28日
  • Re: 东西城合并了!!!

    这个规划去年年底公示的时候,一帮人说:终于落停,东西不用合并了。现在这个规划国务院批复了,又一帮人说:东西要合并了。

    这……

    【 在 dove2014 的大作中提到: 】

    : 中共中央、国务院日前批复同意《首都功能核心区控制性详细规划(街区层面)(2018年—2035年)》。

    : 《批复》指出,核心

    08月28日
  • Re: 不能全国统一高考的原因:防止江苏人霸榜

    科举制度什么时候有的,什么时候开始成熟的。中国南北方经济水平什么时候南方发达,什么时候北方发达。这些都是历史常识吧,水木作为一个高知论坛,在这上面断章取义,有意义么?要非这么比,诸子百家里,南方多还是北方多?

    院士们都不是新高考后接受教育的,跟高考更没什么关系。

    【 在 Paysa 的大作中提到: 】:

    08月15日
  • Re: 教委不要求各学校公布成绩吗?

    我觉得是舆论引导吧,现在社会信息这么发达,传播速度和广度都挺强

    连状元都不让媒体炒作了

    我只是说教委这么做的原因,这个原因之前公开说过

    我不讨论这么做对不对,作用大不大,这个不是我能判断的

    【 在 IrnBru 的大作中提到: 】

    : 单纯的不公布成绩对达成这一目标一点作用也没有

    08月05日
  • Re: 教委不要求各学校公布成绩吗?

    以前总说北京孩子高考分数不高,有一年全国统一卷,北京分数倒数第二

    但我觉得北京孩子其他方面都挺好的

    我在大学的经历告诉我,身边高分的不一定其他方面很好,分数不高的也不一定其他方面不好

    【 在 Anessaa 的大作中提到: 】

    : 你还别说,高考能得高分的别的方面很差吗

    : :

    08月05日
  • Re: 教委不要求各学校公布成绩吗?

    我想问问您有孩子么?如果有,您希望将来孩子成长为什么样的人?只是高考得高分么?

    请注意这个“唯”字,大家都学过语文,就不用解释了吧

    【 在 Anessaa 的大作中提到: 】

    : 但是高考一天存在,就一天需要一个客观的尺子呀

    : 不唯成绩,那唯什么。。。

    08月05日
  • Re: 教委不要求各学校公布成绩吗?

    希望大家专注于自家孩子的教育,而不是攀比学校学区好坏。

    甚至希望大家更加注重教育本身,而不是唯成绩论。

    我瞎说的。

    【 在 Anessaa 的大作中提到: 】:

    这么藏着掖着是啥意思?各种小道消息横飞

    讨论下,公开成绩难道不是促进公开公平的措施吗?

    08月04日
  • Re: ● ● ● 求购德胜最便宜落户房,西师优先(不要半地下室)

    西师只是没有接纳片区内其他学校的所有调剂而已,西师自己的划片生源很少,所以买西师的房子肯定可以保证在西师上学,当然前提是西城的政策没有那么变态(比如全学区731后混在一起摇号等等)。

    德胜其他四所小学都不太稳,今年都有至少是四老调剂的,如果明年政策一出,731排在四老之后,那调剂的就可能是731了。

    【 在 notcry 的大作中提到: 】

    : 明年不好说呀,731政策第一年,今年德胜就有四老出片区了,西师附小没接住,明年也有可能,万一731前四老在731后一顺前面,你这不就打水漂了

    08月04日
  • Re: ● ● ● 求购德胜最便宜落户房,西师优先(不要半地下室)

    1、人定湖西里不是西师划片

    2、五路通,不是五路居,谢谢

    3、总价最便宜的不是裕中东西里。德胜房价比较便宜的区域是人定湖西里,北三环中路,双旗杆东里,以及实验二德胜的某些房子。

    【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】:

    总价最便宜的就是裕中东西里,不过一顺位年限短的会被调剂,今年是都去西施了,但过几年不好说

    要想保险点,就买西施学区的,今

    08月04日
  • Re: 高晓松: 收到高中班主任发来的捷报

    540多?这么低?

    【 在 hahasunnyy 的大作中提到: 】:

    161均分544,建华实验均分546.6

    08月03日
  • Re: 粗大,161分中考西城第三,月坛这下没坑了吧

    据说161分的成绩这几年都在上升,不是突然的。之前几年就在西城往前排了,但没有今年这么高。

    【 在 abrous 的大作中提到: 】:

    任何变化都有个过程,如果突然来这么一道子,事出突然必有妖。

    等待下次考试确认。

    08月02日
  • Re: 人翠喜报

    说180人的都是广外中介,大量家长都出面证实是120人了,这玩意造假很容易被发现呀

    校长在开会时说了161分今年成绩不止西城前五,这个是唯一的官方消息。

    你对于人翠考试人数的解释,以后适用于对所有学校考试人数质疑的答案。

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】:

    数据来源难道不可疑吗?分数不好查,但人数大概可以推测。还有人说161分180人呢。你怎么不信这个。你也只相信好的一面。海

    08月02日
  • Re: 人翠喜报

    对官方没公开的数据,你第一反应不是质疑数据来源,而是质疑考试人数,在你的心理深处,总觉得西城数据好的都是把尾部切掉的值,现在人翠考试人数差这么多,你反倒解释的很圆滑,这不是双标是什么?

    161分的数据已经有多个家长和机构证实了,西城今年一个发喜报的都没有,是因为JW不让。好吧,你会说西城成绩不好,不敢发。

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】:

    161分官方公开考试人数了?压根没提,都是民间小道消息。官方没有喜报

    08月02日
  • Re: 人翠喜报

    在161分那个帖子里,你二楼就质疑人家考试人数。161分三个班,你说不可能才90多人参加考试。现在又说人翠每个班35人正常,260人中只有203人参加考试正常。妥妥的双标。

    161分三年前招生3个班,总共大概120人,今年参加考试97人。

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】:

    https://m.sohu.com/a/134165535_364053

    三年前新闻 260人左右

    08月02日
  • Re: 首师附这么差啊,连个700分的都没有

    你说的都对,怎么占便宜怎么比呗,很有道理

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】:

    首师附没有尖子生,只好拿平均分说事了。它学校规模小,算平均的话占便宜

    08月02日