Linux 5.15 的时候我用过,感觉性能并不稳定,而且相比 ntfs-3g 并没明显优势。
https://bbs.wehack.space/thread-320.html
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: Linux Kernel 5.15 合并了 Paragon 提供的 NTFS3 内核驱动,这个新的NTFS驱动的写性能提升了10倍。
Linux 5.15 的时候我用过,感觉性能并不稳定,而且相比 ntfs-3g 并没明显优势。
https://bbs.wehack.space/thread-320.html
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: Linux Kernel 5.15 合并了 Paragon 提供的 NTFS3 内核驱动,这个新的NTFS驱动的写性能提升了10倍。
Verilog HDL 是 begin-end 混着一堆 C 语法的东西,这么混乱的语言一堆设计芯片的在用。
【 在 vmx 的大作中提到: 】
: := 赋值
: begin end对
: 以及if elsif endif这种奇怪写法
: ...................
你看到的 PL/SQL 的这个是 Ada 的写法。
https://learn.adacore.com/courses/intro-to-ada/chapters/imperative_language.html#for-loops
【 在 vmx 的大作中提到: 】
: 说起PL/SQL这个坑货前几天被坑
: pascal里for循环从大到小倒着写的写法是
: for i:= 10 downto 1 do
: ...................
在GNU/Linux上装partclone,和clonezilla功能是一样的,不需要启动盘。备份数据不只是还原时有写入,备份的时候也会写存备份数据的硬盘。partclone只会复制有效数据,而dd要读所有数据块,时间也会更长。
之所以存在clonezilla启动盘,是因为备份PC上的数据需要未被挂载的分区,不能用在硬盘上已经安装的系统。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: clonezilla的问题是还需要搞个启动盘
: 另外全盘写一次而已 不是天天搞还原 不差这一次寿命
我现在基本不写新代码了,最近只是合并了几个PR.
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 报 BUG 啊。维护者 @ArchLinux 经常出没本版的吧。
如果你觉得GeoGebra 6问题多的话,可以考虑试一下GeoGebra 5. 老版本是用Java写的,新版本是用Javascript写的,也就是说最新的GeoGebra是重新开发的。
https://wiki.geogebra.org/en/Reference:GeoGebra_Installation#GeoGebra_Classic_5_for_Desktop
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 受不了geogebra一点在于 经常 出现莫名其妙的问题。
: 我一直想用,但屡试不爽,例如刚才又碰到一个问题:
: v=0.2是一个从0到1 的滑动条
: ...................
现在的这些在线评测系统应该有这些机制。以前的那些就不好说了,我还试过把某个评测系统搞关机。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 哈哈,我刷力扣时也有这个疑问,是不是有沙盒权限控制什么的。
看了这么多回复居然没人提过geogebra是几何画板的对标产品。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 收费也行,做得好就行,要比geogebra好。
: 我是新手,所以这软件的各种毛病实在受不了,对我影响太大,
: 因为当它出毛病的时候,我都不知道是我做的不对,还是它毛病导致的。
: ...................
可以查一下computed goto的资料,这东西应该是编译器扩展,而不是标准。
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 从栈中取出goto的地址,
: 比如 T=s.top().label;
: goto T;
: ...................
我刚刚知道了一个叫OEIS的网站,上面能找到这个题目。可以看看这个问题的参考文献。
https://oeis.org/A046170
【 在 stub 的大作中提到: 】
: dfs很简单, 但是有 1s限制, dfs会超时
我只算了数量,没记录是什么路径。1s可以算完2到20的结果。
https://paste.debian.net/1240403
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 你啥代码这么快,我手机算到N:15 Path:311259下一个就爆栈了
我的将近10年前的笔记本算2到25的所有结果用了不到70s的时间。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 25普通机器可能算不出来
如果上机考试的话,那就先用DFS算出所有答案(算出2到25的答案时间不太长),然后打表。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: dfs很简单, 但是有 1s限制, dfs会超时
从语义上,未初始化的变量的值是无法得知的。
从实现上,局部变量通常放在一个称为栈的存储区上,而栈上原有的数据是未知的,从而未初始化变量的值是未知的。
这个原因是什么呢?
这是一道题
【 在 plamancer 的大作中提到: 】
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 刚开始学就不要纠结这个了
: 记住一个原则:变量使用前要初始化
: 【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: ...................
未初始化的值是无法预测的,不同的编译器和操作系统会给出不同的结果。
如果用 valgrind 或者 memory sanitizer 检查的话会报出错误。
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: int a,b[5];
: a=0; b[0]=3;
: printf("%d,%d\n",b[0],b[1]);
: ...................
我们单位的项目用SVN管理,我自己一般都用git svn来操作。
我觉得SVN最糟糕的地方在于SVN是对文件而非项目进行版本管理,结果会出现一个人更新了一个文件,另一个人可以在不同步仓库的时候修改另一个文件再推上去,这时这个工程可能都无法构建了。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 看起来是超集,但是实际上改进点太大了,光一个branch的理念上的改动就让工作流变化很大。
: 基于svn的工作流不会像git那样随时新建个branch来做的。
gerrit code review 的玩法是服务端自己开一个新的 ref,不可能推进主分支,贡献者在本地 rebase 和 amend 再推就行了。
我个人在 GitHub/GitLab 上一般的做法是 rebase, amend, force push. 系统的 merge request 会自动更新。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: code review过了几天,给了一些comments,这时候我的branch已经落后develop branch很多了
: 我一般的做法是:
: 1. 把本地branch rebase到最新的 (git rebase develop)
: ...................
去年知道一个叫Sourcetrail的工具,没怎么用过,不知道是否符合你的需求。
https://github.com/CoatiSoftware/Sourcetrail
【 在 lexluthor 的大作中提到: 】
: 能再多给点关键词吗,谢谢
我一般用nmap里的ncat和虚拟机互传文件,有文件共享需求就临时开个HTTP服务器。
印象中用Pidgin里的Bonjour协议的时候也能传文件。
【 在 mggsco 的大作中提到: 】
: 很久之前用过飞鸽飞秋,好像好久没更新了
曾经的商务本还有私有的扩展坞接口的,现在Type-C接口太厉害了,把以前的扩展坞接口都淘汰了。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 笔记本通过一个type-c接口线相连,然后就可以分屏了,笔记本自己不结网线,甚至不结电源线。那个接口网,屏,电源三个功能?
: 发自「今日水木 on M2007J17C」