• 因为管理学院太黑我开始关注本版

    虽然我知道大多数人都不怎么关注管理学院。理由是中科院本来最强的就是理工科。在很多中科院的人眼里,管理学院甚至不如外经贸都比不上,甚至有些中科院的老师都不知道管理学院。

    管理学院每年都有招生黑幕。有考生甚至发到了天涯论坛。

    不过我发现一个很有意思的现象——管理学院的学生总是喜欢说管理学院杰青多。呵呵。看来学校的洗脑教育做的不错,以前从来没听过谁关注过杰青,也就是管理学院喜欢关注。不过这件事是不是真的还有待疑问。再说了,谁说衡量师资的标准就一定是杰青多呢。那么多奖项好么。再说有些老师根本不屑于评杰青。或者没意义。

    只有不怎么样的学校的学生才总喜欢找些标签往自己脸上贴金,就像外经贸的某些人也总是喜欢说自己原来是五道口的本科一样。其实就业比起五道口差远了。清华北大的学生很少说自己的学校或者学院怎么怎么牛逼,因为他们已经不需要说了。可笑那些管院的,每天还在那里磨磨唧唧,听了就烦。

    最后附上考生举报管院招生黑幕的帖子,希望以后的学生继续举报!

    http://bbs.tianya.cn/post-free-4469827-1.shtml

    2015-04-06
  • Re: 我觉得科学院比高校好多了

    不是号称科院管院的杰青高于任何一个高校吗,怎么就只有一个了?

    【 在 schoolor 的大作中提到: 】

    : 其实哪里都是能力优先,比如中科大的管院院长就让本科毕业于合肥学院的人来当,因为就他一个人是杰青

    : 不过高校有本校出身的小团体容易产生排外思维。

    2014-12-10
  • (转)吐槽:傻逼中科院管理学院

    一.吐槽

    艹你妈 逼,艹你祖宗十八代。

    老子那会在玉泉路考试,学校又小又破,鸟不拉屎。

    二.自我介绍

    中科院金融学专业第二,全院第五,专业课第一

    三.复试

    说到这里,老子又TM想吐槽了

    MD中科院也太坑人了,这帮人简直T M D良心全无。金融一个名额也没给考研的,全给保研的了,全给保研的也就罢了,还不告诉你,依然挂牌招人。结果我们全都不知道,以为金融还招人呢。歧视考研我也遇到过,但就连向来认为“考研学生平均水平不高”(钱颖一原话)的清华经管也没这么大胆,一个名额都不给!老子要是提前知道金融没有名额,老子根本不会报什么狗屁管理学院!艹!我敢说要是大家都知道,就算管理学院划线为国家线,都招不到人!没名额还挂牌招人,不是坑人吗!!!如果他所有名额全给保研的,是不是也不打算告诉别人,然后还让人来报!然后所有人全部悲剧!艹!

    还是那句话,你愿意全给保研,我们不反对。可是你没有名额,你倒是告诉我们啊!你浪费的,不只是我们一年的青春,甚至可能是我们一辈子的前途!

    由于金融没有名额(可是我们不知道),每个学生面试的时候老师都暗示的问了一句,除了金融你还考虑别的专业嘛。我哪知道她这么问是没有名额了啊!废话,老子专业第二,又是冲着金融来的,干嘛无缘无故要调剂,我有病么。然后老子没明确表态,只说最想去金融。老师就不说话了。

    然后另一个老师估计也还是想问问我,问我对管理了解吗。老子以为她是考我,就说了句不太了解,对经济学更了解。因为我本身报的就是金融,我对管理确实不怎么了解。我这么回答也是希望把话题引到我擅长的经济学上边来,可惜除了董大boss问了我一句,经济学考了多少分之外,再没老师开口了。后来想想之前那个老师大概是想要我才这么问的吧。老子能不懂装懂吗。这种面试专业吗。就好像我报的数学专业,然后你问我了解语文吗。我说不了解,我更了解数学,你就不理我了。这种面试法,就算你面试的再好都没有用,因为你没跟老师说,我愿意调剂!擦擦擦。。。最后老子就毫无悬念的被刷了。艹。

    后来想想,其实他们根本也不懂经济!

    另外复试还有一个英语面试,全英文的那种。

    老子的英文还是比较流利的,至少语速很快,发音也还行。但是有个硬伤就是词汇量不足。也难怪,中国的孩子向来是哑巴英语。再说,工作这么久了,每天坐地铁坐车累得半死,哪有时间练习英语。直到最后老师说了句,你的英语很fluent,可是你take不住我们的问题。

    不过貌似英语面试对进管理学院不重要了。

    复试里边还有个什么笔试。也是考英语。不过不是专业英语,是普通英语。总体来说难度不大。而且这个也是不重要的。

    但是笔试的时候,老师说了句明年笔试可能要改方式了。也不知道是真是假。反正跟我没关系了。

    我怀疑我们的卷子根本没人看。反正就是面试老师一锤定音嘛。

    成绩不让查,排名也不知道。不过有人说过,一个老师说了,英文面试和笔试,都不重要。重要的是中文面试。

    后来我给副院长打电话时,他也证实了这点,他说有名额的老师全在场了。是老师在挑自己的学生(而并不是招生办所说的,先进去,再分专业)。这么做虽说完全是为老师着想,但也不是完全说不过去。可是你总得跟我们说一声啊。你就用这么玩弄我们感情的方式,看着我们出丑是么。

    一共39个人面试,其中包括少干,中丹。最后要了7人,一共招生29人,还不到30%。报考金融的全军覆没。我说全军覆没不是一个没录,而是没有一个去金融。录了的都去了管理学的专业。因为金融没有名额。

    得知被刷后,老子给副院长打过电话,问老子为什么被刷。他说原因是专业吃亏了。老师喜欢数学,计算机等等专业的,因为可以编程。能迅速为老师干活。

    艹。是你们自己要考的经济学,结果考得好你们又不认。不是玩我们么。老子认真的说,金融专业理工科出身的人比比皆是,就连投资一哥王亚伟都是电子系毕业的,其介绍中写到:凭借着对投资学的狂热喜爱自学成才。还好他是去的财科所混文凭,否则要是考了中科院,恐怕永无出头之日!

    再说任何行业都是能者居之,理应是英雄不问出处!不过我知道说专业不对口,只是借口罢了。真正的原因还是没有名额了。

    老子后来不服气,一一看了SB管理学院公布的53个老师的简历。其中有部分人没有贴出本科是哪的。但是已经贴出的人里边,光是“本科不沾边”的,就有8人。占的百分比为15%,具体名单如下:

    霍国庆(博导):文学

    李虹:心理学

    吕本富(博导):化学(和我一样是化学出身,现在都是博导了!)

    曲如杰:心理学

    石俊敏:地理学

    宋吟秋:生物

    张莎:法学

    张失的:生物化学(本科北大的。 对他印象很深,因为英语面试时他正对着我坐着。当时觉得他长得挺帅的。后来一看,真不愧是北大出来的人物。呵呵)

    MD老子只是想说要是这帮老师MD当初硕士都考中科院,现在不知道到底在干嘛,是不是有机会改变自己的本科专业。艹艹艹。。。。。(资料来自于 http://bbs.pinggu.org/link.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mscas.ac.cn%2FTeachers%2FProfessor%2F 

    告诉我们结果后,我不甘心,一直问打电话问副院长和招生办刘大妈,有没有机会调剂到中丹(中科院一个新开的学院,中国和丹麦教育部合办的,对英语要求高,由管理学院代招人,毕业后可以发两个学位,即中国和丹麦各发一个)。他们一直告诉我们等通知等通知,好些人觉得是忽悠,可我不死心,一直问也一直等。终于等到国家线出来后等来了一个通知,说是中丹有名额,但是要再来一次全英文面试。但还发短信告诉我们不要和其他考生商量(艹。尽干些见不得人的事)。准备时间只有3天。

    老子千恩万谢,觉得副院长还是个好心人。可是同时,我们很多人(包括我)又同时感到不安,怕又是陷阱,没名额忽悠我们罢了,因为我们已经被耍过一次了。可是没办法,因为我们只有这次机会了,还是好好准备吧。但正当老子不吃不喝准备英文面试时,没想到第二天就接到了死亡之音:说是中丹没戏了。因为丹麦教育部不能给本科是自然学科的学生颁发管理学的学位。而且是刚刚才发现这件事。

    我屮艸芔茻。

    你们既然帮中丹代招,这么重要的问题,为什么招生简章里边没写!!自己连招生政策都没搞清楚,就胡乱搞。如果一个本科理工科的人,英语很好,报了中丹。岂不是被录了也上不了学!

    没想到向来以严谨著称的中科院,居然屡次耍学生!艹 T M D 什么破学校!

    到此为止,中科院管理学院算是彻底 GAME OVER了。

    结语:

    打油诗-笑话人生:

    噩梦连连,伤痕累累。

    蓬头垢面,身心俱疲。

    醉卧红尘,笑话人生。

    若有来世,勿宁为人。

    做人真TM是辛苦,要忍的了傻逼管理学院的欺骗,经得了招生办刘大妈的忽悠。我为什么从来不喜欢用“梦想”来形容考研,因为我知道这是一场游戏,而且主导者不是你自己。从12年的考试泄题到如今的被中科院耍,学生永远都是弱势群体。早在准备考试的时候,我就心神不宁,总觉得会有不可控因素出现。没想到噩梦果然成真。如今我现在是一只泄了气的气球,没有力气,没有斗志,只会蜷缩在自己的角落里舔舔伤口。自嘲着:考傻逼中科院管理学院是我人生最大的笑话。如果有来世,我真不想出生。

    中科院管理学院就是一个傻 逼学院,学术水平低,面试黑幕重重!里头关系户众多,大大小小关系户多多少少都跟老师有千丝万缕联系。广大考生慎报!

    据作者后续回复,中科院管理学院招生存在以下3个问题:

    1. 面试不专业,面试老师专业水平遭质疑。

    明明是金融学的面试,老师一个劲的就是问,懂不懂管理,懂不懂数学。如果你认为这不是老师的问题,只是他们偏爱复合背景的学生,那么我们来看看众多了解管理学院内的网友是怎么评价管理学院的研究水平的吧:

    回复1:

    中科院管理学院的经济学专业比较弱,因为那里的教授导师们大都是理工科直接转过去的(与现在很多学生本科理工、硕博转读经济学不同,他们很多人根本没有怎么学习过经济学理论就从理工科教研岗位直接转岗过去了)。对于国内较好的经济学院校,依次推荐北大国发院、光华、清华经管、社科院、人大等。

    回复2:(也是亮点回复)

    别的不知道,反正中科院管理学院的研究水平,那我是“老老老”佩服了。{:soso_e126:}{:soso_e119:}{:soso_e121:}

    以前能源经济学文献很少,网上下载下来还要花钱,真金白银啊,心疼!其中有几篇就是上述单位的,咱不说搞经济学研究,有时是数学工具和数理能力的人是大神是救世主,但你不能比一般文盲还差把。结果,某管理学院当年的某篇获了内部什么奖的关于国际能源(具体就是国际原油)价格的预测研究,竟然结论是2007年年底到达峰值,2007-2009年是个上升周期,我勒个去!研究和实践的检验结果,当然大家都知道了,2007-2009年就是最近20多年来,这个中长周期的最底点,因为金融结构的原因,甚至几个大的经济体迄今还在“W”形或波浪型底部不死不活地徘徊——

    {:soso_e122:}就这个研究水平,中科院凭什么搞什么管理学院,PEIPEIPEI,其实,我国的文理科之间学科的连通相当之不畅通(或说断裂),而国内一些需要文理科学交叉研究的金字塔顶端的学科,比如金融经济学、高级计量、高级预测等等,为何本土的发展模式始终缺乏强劲的冲劲和动力,其中一个原因就是,可能我们最前端的自然科学是比较强的(本人不赞同方舟子所说的基础科学都是直接COPY西方来的),但理工科(或说自然科学应用的部分)中需要与经济学等一类社会科学交互,叠加的,都不怎么样。在论坛也呆了几年了,看到很多很牛的人,主要是低年级的硕士,或缺乏正常表达渠道考生们,纷纷自我标榜为数理有多牛,甚至还有一些牛人自我吹嘘学了经济学3年了,有多大成就,撰写了多少公开发表的文章,出版了多少书,等等。其实,不客气的说,都是不正常状态下的轻微或更严重的臆想症,甚至精神病。{:soso_e130:}

    谁都知道,天Chao的经济学是从英美那里直接的拿来主义(就是抄来的),也就是说,不读西方经济史,是不可能真正理解现代经济学以及相关的政策框架的。谈何理解生活中变化多端的经济现象,谈何必规划人生,理财,致富,通过个人价值最大化获取人生最高的Zi由度?!而经济史的繁复博杂,那是不用说了。找到一本精准到位并翻译足够高的就很难很难了,别说还有那么多大牛的论文,本人是想不出来3年之内怎么读得完的?至少3年之内能够把人大经济论坛里推荐的精品书读过一遍,甚至是专业帖学习一遍,都很难。从这个微观的角度看,像中科院这种在基础的经济学科和高端的经济学都无甚多建树的官*方牌坊下,亦无甚办学(管理学院)之必要。当然,LZ想去混饭吃混日子,不掺合不折腾,为和谐社会做贡献,那本人也是衷心祝福滴!{:soso_e179:}

    从以上两则则回复可以看出,管理学院的研究水平弱到极致!这种研究水平还好意思来面试,我倒是好奇,这些老师坐在上头面试不觉得心虚吗!难怪《吐槽》的作者说,当时他一提到自己对经济学更加了解的时候,所有老师先是一愣,然后集体沉默了两秒,最后副院长才问了一句,你专业课考了多少。为啥他们不问经济学问题,是因为他们根本不懂经济!

    2.      出尔反尔,欺骗学生。

    管理学院与中丹学院是一起招生。当时众多考生本可以有机会二次面试中丹学院,但中丹学院以“丹麦教育部不会为本科是自然学科的颁发学位”为由,本来说好的面试又取消了。此乃出尔反尔;而实际上,中丹学院最后又录取了一名姓陈的学生,本科是数学专业的,他的导师是管理学院副院长。而中丹学院却说不录取本科是自然学科的学生,这是赤裸裸的欺骗学生。

    3. 涉嫌录取关系户

    仍然是这位姓陈的学生,他本来是被管理学院录取。但是中途,却被意外调到了中丹学院,导师仍然不变,也因此,他的名字最终没有出现在管理学院的录取名单上。蹊跷的是,在2013年4月的某一天下午,管理学院偷偷打开了调剂系统(之所以说是偷偷,是指仍然没有公开发布调剂信息),然后被《吐槽》帖子的作者正好发现。作者尽管被中科院刷了,但是仍然投了中科院的调剂,隔了没几分钟,就被中科院招生的刘大妈(此人也是个极品)打来电话,解释说,是为了调试系统才开的调剂。不管这个理由你信不信,反正我们都不信。这两件事发生的如此巧合,唯一的解释就是,有关系户要调剂到管理学院,没有多余的名额了,所以只能把这位姓陈的学生调剂去中丹学院,这样管理学院才会有名额空缺。那位姓陈的学生,一开始并不愿意去中丹学院,屡次向刘大妈证明自己本科是自然学科,但是刘大妈非常不耐烦,就扔下一句话,你爱来不来!言下之意就是录取你也只能是中丹,你要不来就没书读了。最后这名学生也只好去中丹,而且也不愿意再提起这事。这还是2013年的事,如果要用更换人的方式来暗箱操作,那么新增名额的事就站不住脚。总之,只要去查查调剂记录就知道,这个时间段绝对偷偷录取了调剂的考生不会错!管理学院来路不明的学生很多很多,稍微查一下都会知道。管院的学生自己也非常清楚,据《吐槽》作者讲述,管院的学生将这种来路不明的学生称之为“机动名额”,就是随意可以更改的名额的意思。2013年,被管理学院录取的学生,已然是利益既得者,不愿意再提起录取的种种黑幕。而被刷的学生,毕竟还是学生,大概害怕祸从口出,也是打掉牙齿和血吞了。

    2014-12-02
  • 招生黑幕:中科院管理学院2014硕士招生再曝黑幕
    loading ...
    loading ...
    loading ...
    loading ...

    前段时间网上数名考生举报中科院管理学院硕士招生存在暗箱操作,还是先拿出的原文如下:

    致中国科学院大学管理学院汪寿阳院士的一封公开信

    尊敬的汪寿阳院士:

    近日,有众多今年报考贵校金融学专业的考生反映贵校今年录取的苗晋喻焦灿两位考生涉嫌严重违纪违规。他们给出的理由是:第一,这两位考生分数分别只有335和338,远低于国科大管理学院今年复试分数线348。第二,他们在管理学院官网公布的复试名单和录取名单上都未见这两位考生的名字。第三,这两位考生根本没有参加复试,参加复试的考生也没有见过这两个人。

    为什么他们就被录取了?

    你们给出答复是:学校增加了2个名额,由于这两个同学前面的人都调剂了,所以顺理成章就录取了这两个人。

    亲爱的汪寿阳院士,我们都知道你很聪明,作为主管招生的常务副院长你发表了众多论文,尽管很多是第二作者。但是,你只要稍微想想,你就应该知道你们的答复是多么的可笑。如果这样都不算暗箱操作、这样都不算违规,那这个世上还会存在研究生录取违规一说法吗?偷偷摸摸的把一个分数很低连复试都没参加的考生录取,而且到现在都不敢在官网公示,我们多么希望你们有勇气、有胆量把你们今年录取的考生全部在国科大官网公示,而不是只公示其中的一部分。

    作为一个普通老百姓,我们还是有很多疑问的。第一,你和这两个考生到底是什么关系,他们是不是你亲戚或者什么的?第二,是否收受了这两位考生的贿赂?第三,贵校往年这样偷偷录取了多少考生?第四,学术能力很重要,那一个人的道德重要吗?第五,今天受到不公的是其他考生,你能保证你的子孙后代就不会受到同样的不公吗?当然裸官的除外。不知道你曾经有没有考虑过为国家法治大厦的建设添砖添瓦呢?

    希望你们能够在以后的招生工作展开前好好学习学习党的纪律,党的章程。

    中国科学院大学管理学院相关部门的回应为:

    关于招生办的回复,我想说几点质疑:

    1.    招生办公室回复说“从录取系统中查得,此时大多数考生已被其他学校调剂录取”。此事有两点疑问:第一,如果是公正的调剂,那么为什么不公开发布调剂信息?谁赋予了你们权利可以私自调剂而不让任何人知道?如果没有人举报,你们是不是不打算让人知道?说没有暗箱操作谁信?很晚才发布调剂信息的学校有很多。比如2013年湖南大学因为有个新成立的专业,过了5月份才有调剂,但是仍然在官网有公布,由于此时已过调剂期,故采用了投简历的方式。二,何以证明大部分考生已被其他学校调剂录取?据我所知,中科院非985,也非211,而且录取分数线也不高,只有348,如果连这个线都没上,是很难轻易被调剂的。所以回复中说的大多数学生已经调剂,绝对站不住脚。查一查就知道,我相信仍然有大批比这两位被调剂的学生分数高的学生不可能找到调剂。

    2.    如果是公正的调剂,那么我想那二位调剂的考生应该也不会不承认自己是调剂的吧。事实是,据不少考上了中科院的考生反映,那两位被录取的学生,入学以后,不爱与人聊起考研面试的情况。当有人问起他们怎么面试没见过他们,他们在哪一组时,他们总是支支吾吾,只是回答,不与你们一组。请问这两位同学,为什么要隐瞒和撒谎?原因只有一个,那就是他们是通过非正当方式进来的。

    3.    回复中提到:两位新引进的教授没有获得招生名额……希望新增4个指标。

    指标增减的事,早已是管理学院用老敷衍学生的老借口了。据《吐槽:恶心的中科院管理学院 - 考研与考博 - 人大经济论坛》作者反映,2013年,管理学院就已名额缩减为由,拒绝录取部分考生。我很好奇,指标增减,为什么每年都有?如果早知道有新引进的教授没有名额,为什么不早做申请?此外,为何别的学校说录几个就是几个,单单中科院就是一会增,一会减?元芳,这事你怎么看?

    4.    原文中问到:贵校往年这样偷偷录取了多少考生?

    实际上,这种情况是不少的,中科院内部的学生都清清楚楚。即使2013年这种情况都存在。让我们回顾一下吧。

    2013年的神贴《吐槽:恶心的中科院管理学院》和作者的另外两篇帖子,虽然已经被屏蔽,但是我留了存档,我会在最后附上。简单来说,按照帖子并且与原文作者的联系,2013年,中科院的招生至少存在如下几个问题:

    1. 面试不专业,面试老师专业水平遭质疑。

    明明是金融学的面试,老师一个劲的就是问,懂不懂管理,懂不懂数学。如果你认为这不是老师的问题,只是他们偏爱复合背景的学生,那么我们来看看众多了解管理学院内的网友是怎么评价管理学院的研究水平的吧:

    回复1:

    中科院管理学院的经济学专业比较弱,因为那里的教授导师们大都是理工科直接转过去的(与现在很多学生本科理工、硕博转读经济学不同,他们很多人根本没有怎么学习过经济学理论就从理工科教研岗位直接转岗过去了)。对于国内较好的经济学院校,依次推荐北大国发院、光华、清华经管、社科院、人大等。

    回复2:(也是亮点回复)

    别的不知道,反正中科院管理学院的研究水平,那我是“老老老”佩服了。{:soso_e126:}{:soso_e119:}{:soso_e121:}

    以前能源经济学文献很少,网上下载下来还要花钱,真金白银啊,心疼!其中有几篇就是上述单位的,咱不说搞经济学研究,有时是数学工具和数理能力的人是大神是救世主,但你不能比一般文盲还差把。结果,某管理学院当年的某篇获了内部什么奖的关于国际能源(具体就是国际原油)价格的预测研究,竟然结论是2007年年底到达峰值,2007-2009年是个上升周期,我勒个去!研究和实践的检验结果,当然大家都知道了,2007-2009年就是最近20多年来,这个中长周期的最底点,因为金融结构的原因,甚至几个大的经济体迄今还在“W”形或波浪型底部不死不活地徘徊——

    {:soso_e122:}就这个研究水平,中科院凭什么搞什么管理学院,PEIPEIPEI,其实,我国的文理科之间学科的连通相当之不畅通(或说断裂),而国内一些需要文理科学交叉研究的金字塔顶端的学科,比如金融经济学、高级计量、高级预测等等,为何本土的发展模式始终缺乏强劲的冲劲和动力,其中一个原因就是,可能我们最前端的自然科学是比较强的(本人不赞同方舟子所说的基础科学都是直接COPY西方来的),但理工科(或说自然科学应用的部分)中需要与经济学等一类社会科学交互,叠加的,都不怎么样。在论坛也呆了几年了,看到很多很牛的人,主要是低年级的硕士,或缺乏正常表达渠道考生们,纷纷自我标榜为数理有多牛,甚至还有一些牛人自我吹嘘学了经济学3年了,有多大成就,撰写了多少公开发表的文章,出版了多少书,等等。其实,不客气的说,都是不正常状态下的轻微或更严重的臆想症,甚至精神病。{:soso_e130:}

    谁都知道,天Chao的经济学是从英美那里直接的拿来主义(就是抄来的),也就是说,不读西方经济史,是不可能真正理解现代经济学以及相关的政策框架的。谈何理解生活中变化多端的经济现象,谈何必规划人生,理财,致富,通过个人价值最大化获取人生最高的Zi由度?!而经济史的繁复博杂,那是不用说了。找到一本精准到位并翻译足够高的就很难很难了,别说还有那么多大牛的论文,本人是想不出来3年之内怎么读得完的?至少3年之内能够把人大经济论坛里推荐的精品书读过一遍,甚至是专业帖学习一遍,都很难。从这个微观的角度看,像中科院这种在基础的经济学科和高端的经济学都无甚多建树的官*方牌坊下,亦无甚办学(管理学院)之必要。当然,LZ想去混饭吃混日子,不掺合不折腾,为和谐社会做贡献,那本人也是衷心祝福滴!{:soso_e179:}

    从以上两则则回复可以看出,管理学院的研究水平弱到极致!这种研究水平还好意思来面试,我倒是好奇,这些老师坐在上头面试不觉得心虚吗!难怪《吐槽》的作者说,当时他一提到自己对经济学更加了解的时候,所有老师先是一愣,然后集体沉默了两秒,最后副院长才问了一句,你专业课考了多少。为啥他们不问经济学问题,是因为他们根本不懂经济!

    2.      出尔反尔,欺骗学生。

    管理学院与中丹学院是一起招生。当时众多考生本可以有机会二次面试中丹学院,但中丹学院以“丹麦教育部不会为本科是自然学科的颁发学位”为由,本来说好的面试又取消了。此乃出尔反尔;而实际上,中丹学院最后又录取了一名姓陈的学生,本科是数学专业的,他的导师是管理学院副院长。而中丹学院却说不录取本科是自然学科的学生,这是赤裸裸的欺骗学生。

    3. 涉嫌录取关系户

    仍然是这位姓陈的学生,他本来是被管理学院录取。但是中途,却被意外调到了中丹学院,导师仍然不变,也因此,他的名字最终没有出现在管理学院的录取名单上。蹊跷的是,在2013年4月的某一天下午,管理学院偷偷打开了调剂系统(之所以说是偷偷,是指仍然没有公开发布调剂信息),然后被《吐槽》帖子的作者正好发现。作者尽管被中科院刷了,但是仍然投了中科院的调剂,隔了没几分钟,就被中科院招生的刘大妈(此人也是个极品)打来电话,解释说,是为了调试系统才开的调剂。不管这个理由你信不信,反正我们都不信。这两件事发生的如此巧合,唯一的解释就是,有关系户要调剂到管理学院,没有多余的名额了,所以只能把这位姓陈的学生调剂去中丹学院,这样管理学院才会有名额空缺。那位姓陈的学生,一开始并不愿意去中丹学院,屡次向刘大妈证明自己本科是自然学科,但是刘大妈非常不耐烦,就扔下一句话,你爱来不来!言下之意就是录取你也只能是中丹,你要不来就没书读了。最后这名学生也只好去中丹,而且也不愿意再提起这事。这还是2013年的事,如果要用更换人的方式来暗箱操作,那么新增名额的事就站不住脚。总之,只要去查查调剂记录就知道,这个时间段绝对偷偷录取了调剂的考生不会错!管理学院来路不明的学生很多很多,稍微查一下都会知道。管院的学生自己也非常清楚,据《吐槽》作者讲述,管院的学生将这种来路不明的学生称之为“机动名额”,就是随意可以更改的名额的意思。2013年,被管理学院录取的学生,已然是利益既得者,不愿意再提起录取的种种黑幕。而被刷的学生,毕竟还是学生,大概害怕祸从口出,也是打掉牙齿和血吞了。

    2013年发生的这些悲剧,2014年还在重演,我相信,以后也会继续重演。中科院管理学院的招生黑幕不仅做的太明显,而且做的太过分。别的学校玩猫腻,大部分也还是集中在保研,但是管院心黑到连考研的学生也不放过。想想,要去考研的学生,本就大部分已经不是关系户,要不然谁会选择这么艰辛的道路,但是中科院坏事做绝,也难怪,这么弱的研究水平配上如此低劣阴险的行事风格,也不可能有真正好的发展!

    2014年的举报,是发给了“马校长”。也不想想,校长又当裁判又当运动员,向他举报有用吗?考生辛辛苦苦复习一年,错过了秋季的黄金招聘会,考研几乎就是一辈子的命运的关键点,就这样被儿戏着。即使2013年有《吐槽》这样的帖子揭露中科院的黑幕,也依然无法改变考生被欺骗的命运。我想,这种情况,应该也和大环境有关,很难改变。对此,唯一能做的,就是将中科院管理学院永远钉在互联网上,多一个想考中科院的学生看到,就多挽救一个学生![/size][/size]

    2014-11-28