• Re: 校党委书记郑强教授:大学教育不管哪个阶段,对学术不端,

    郑强教授,累计发表SCI论文520多篇,平均每年发表SCI论文33篇。

    01月22日
  • Re: 建议取消科技部,改为中央科学技术发展指导小组

    PI自己一个人,再带个博士。

    这两个人一个第一作者,一个通讯作者。其他人都是竞争者,都是敌人。

    那么这样一个团队,能有多大的胸怀?多大的局?

    竞争对于合作,这样的组织形式确实公平,但所有人都在开小作坊,能没问题?

    【 在 youyo 的大作中提到: 】

    : 不清理这种害群之马,真正做事的没有出头之日。

    01月22日
  • Re: 建议取消科技部,改为中央科学技术发展指导小组

    清理了又如何?

    按照各位青椒提的方法,一篇论文只有2个人有效,其他都死。严格执行。

    自然基金独立申请,以竞争代替合作。

    队伍越带越散,课题组内部的几号人互相之间如同敌人。

    按管理游击队的路子管理军团。组织形式都错了,咋搞?

    【 在 youyo 的大作中提到: 】

    : 不清理这种害群之马,真正做事的没有出头之日。

    01月22日
  • Re: 建议取消科技部,改为中央科学技术发展指导小组

    青椒们觉得祸害自己搞得还不够。斗自己人斗得还不够狠。

    百无一用一书生

    01月22日
  • Re: 现在很多学校已经开始纠偏,只承认真的一作

    最近闹腾这个“破五唯”,明摆着就是没钱投入了,让蛊虫搞个办法互相咬一咬。

    结果一帮弱小虫子欢欣雀跃,觉得这是主人改革体系,要给更多机会让新虫子体现科研价值了。

    斗完核心,斗SCI,斗分区,斗第一作者,斗共同作者,斗五篇代表作。 仔细想想看,斗来斗去,斗的是谁?

    自己不也在瓮里嘛?真觉得自己是主人了?

    前面青椒还有个帖子说院士板砖不如他干得快。

    真以为人家院士能撸起袖子跟你一起哼哧哼哧比板砖,比谁搬得多?

    人家养蛊的能跟一个蛊一般见识?

    01月18日
  • Re: 现在很多学校已经开始纠偏,只承认真的一作

    本来就是个肉少虫多、养蛊一样的体系。

    现在罐子里的食物一天天减少,新虫子却越来越多。

    而虫子们现在不觉得这个体系有问题,反而觉得是其他虫子还不够刻苦,祸害其他虫子的能力还不足,付出的代价还不够大。

    等什么时候跳出体系外,从社会视角上上真正审视一下这个局,你就会发现好多所谓的规矩,在内部看起来很合理,在外面看就是个笑话。

    01月18日
  • Re: 听说现在院士都是“管理型院士”?

    正常,现在科研越来越深入,需要组织管理大型团队。

    需要有人,有项目,通过人力管理提升效率。

    以前陈景润那种独狼科学家,现在越来越罕见。

    01月16日
  • Re: zz知乎:美国工作十年码农资产状况

    我在美国呆的那几年看下来,在美国的华人啥情况看得多了,个个哭穷,没几个真富起来的。

    一说到有钱的,都说国内的啥啥亲戚啥啥同学富了,干起来了。

    反倒是这些国内的论坛上,整天一帮人回来显摆,说如何如何有钱。

    其实地球人都知道,在留学的华人圈子里,真正有钱的华人大部分在国内。而少部分不在国内的,还主要是因为人家的爹在国内有钱。

    真正在国外混过的,就算有钱也一般不敢跟国内的比,伤不起。

    01月09日
  • Re: 耗资200亿的西湖大学,号称5年超过清华,如今施一公做到了

    这事我印象中最开始的时候,11G某次演讲,举例加州理工科研投入29亿美元,大概折合200亿人民币。所以国内要想搞一流大学,也得投200亿。所以就得有个资金池,200亿以上,这事才能办。

    2015年,11G等人成立了西湖教育基金会。2016年,王健林、马化腾、11G等七个人,正式宣布,捐赠一所大学,西湖大学。一共签订了多少捐赠额度呢?4个亿。后来实际到帐了多少呢?0.2个亿,这是六个大佬的总额。

    然后就有个新闻,说11G拟筹款200亿。几乎没几天,这个“筹款200亿”就变成了“投资200亿”。

    等到了2018年末,已经开始建校了。获得协议捐款35亿,还仅仅是意向。而实际到帐的额度,三年总额据说是15个亿。大学每年运维费支出多少?10个亿。

    校园建设开销还得46个亿以上,等到2021年交付的时候恐怕这个数还打不住。

    而至于传闻中据说来自某著名金服的那笔巨额投资支持?这茬最好还是先别提。

    2020-12-30
  • Re: 买专利,助力职称的,各校怎么规定?

    单位转让到帐才算。

    到帐单位就得抽成,扣管理费。

    2020-12-27
  • Re: 说个实在的,科研都应该搞事后补偿制度,防止骗钱

    大上任院长来了,我们要重点考评经费申请和奖项。

    上任院长来了,我们要重点考评SCI文章质量、数量以及引用率。但之前的考评要求一点不降低。

    这任院长来了,我们要重点考评发明专利获得数量和成果转让额度,突破卡脖技术树立典型。但之前的考评要求一点不降低。

    于是我们现在有个考评系数表,又得发文章,又得申请经费,又得成果转让。 里面还一个规定,除了发表CNS正刊和拿到国家二等奖以上算是破格,可以一项6项考评,其他都得按6项打分,满5项为合格。合格了也没额外奖励,不合格扣待遇。

    单位今年新来的年轻PI,啥待遇没有,天天不是在财务处报表,就是在外面拉项目倒贴钱问人家企业哪里卡脖。整天比狗还忙,哪有时间指导学生搞实验。

    2020-12-27
  • Re: 必须把横向进账经费提升到 纵向一样的档次~!

    单位要扣管理费,各级还有税务问题。

    另外就是报销手续太繁琐。

    比如,今年开发转横向的税率,仅仅这一项,扣25%。

    10万进来,加上避税办法,最终能倒腾回去7~8万算是不错。

    稍有不慎玩不转的,腰斩了。

    【 在 wwkk 的大作中提到: 】

    : 有种玩法是老师自己开空壳公司

    : 自己出存款搞个横向课题报到学校

    : 家庭开支都从横向出

    : ...................

    2020-12-24
  • Re: 必须把横向进账经费提升到 纵向一样的档次~!

    不怎么干活,又能把款子赚到手,这不恰恰说明人家能力强嘛。

    我们这横纵比行内一般是 1.2 : 1 。

    什么意思?你年初花掉120万纵向经费,自己熬夜写计划书,再弄一帮学生累死累活干活。

    企业家当甲方跟你玩一把,毛病一堆,路费住宿你自己付,税还得你承担。期间你还得陪吃陪喝,酒量小的人家不满意,项目跟进不及时的人家不满意,效果不好的人家不满意。

    最后折腾个大半年下来,你年终真能让企业家给打回来100万元入帐财务处。那你就是个高手,到年终领导述职的时候,得全单位点名给你表扬。

    贵系教工啥也不干居然也能让企业心甘情愿给单位付横向真金白银?这绝对是人才哇!得赶紧提拔为成果转化处处长。

    我们这就几个院士大佬之类的挂名建工作站之类的,人家那水平的才有这个待遇。

    普通教工你想跟油滑狠辣的企业家玩空手套白狼?

    想都别想。

    真是那块材料有那脑子的,人家自己当老板都能发财,搞科研白瞎这人才了。

    【 在 rCRH 的大作中提到: 】

    : 横向也有好多啥也不干的,我们系接横向的老师连基本实验条件都没有,都无法想象怎么完成,呵呵。

    2020-12-22
  • Re: 真正突破创新

    面上中标的直接经费均下来10多万/年,中标率还不到10%。就这还没算那些个想申请没申以及限项的隐藏群体作为分母。

    好了,就按总投入除以申请人,那么人均(包括申请了但没中的,付出了申请成本但没收益的)下来也就1万元左右/年。按半年算的话才5000。

    啥概念?

    现在一头大白猪400多斤,半年出栏,效益1万左右。

    现在的面上的拨款形势,就赤裸裸按效益算,两个面上申请者都赶不上一头猪。

    既然是性价比这么低的事情,青椒们能不能不申请,而是把精力省出来干点更有效率的事?

    结果还不行,单位规定必须申请。几十上百万的青年科研工作者,大好青春,巨大工作量,都硬套在这上面了。

    2020-09-18
  • Re: 坐等基金不中的奇葩报告

    面上中标的直接经费均下来10多万/年,中标率还不到10%。就这还没算那些个想申请没申以及限项的隐藏群体作为分母。

    好了,就按总投入除以申请人,那么人均(包括申请了但没中的,付出了申请成本但没收益的)下来也就1万元左右/年。按半年算的话才5000。

    啥概念?

    现在一头大白猪400多斤,半年出栏,效益1万左右。

    现在的面上的拨款形势,就赤裸裸按效益算,两个面上申请者都赶不上一头猪。

    猪饿了还知道拱圈,青椒饿了能找谁讲理去?

    2020-09-18
  • Re: 看到一组世界顶级食材的清单

    我出国6年,一提饮食就来气。

    北美整个一饮食文化的沙漠,呆几年憋得跟《甲方乙方》那个吃鸡的尤老板差不多。

    等后来去了德国和英国,这一比才发现,人家那简直是饮食的撒哈拉。

    2020-09-11
  • Re: 了解了下发达国家的工资税!

    退税的本质是霸王条款。

    税务局把本来不应该收上去的钱给收了。然后你根据你对税法的理解,再找他们要回来一部分。你要是对税法理解不深刻,那这钱就被扣了。

    你愿意干的话,咱俩也玩个退税。你先给我10万,我给你个条款。你把门道搞清楚了,我一年后把10万退给你。你玩不清楚,10万归我。这就叫退税。

    你算算到底是你划得来,还是我划得来?退税到底是福利还是变相剥削?

    我在美国被IRS用各种玩法花式吊打耍了6年之后,现在一看到谁在那吹什么北美退税、SS返金、401k、529P神马神马之类的,我就想笑。你就问问这帮子在北美的,他们折腾一年以后手里减除债务之后,到底剩下多少票子了?其他巴巴巴都是虚的。

    【 在 Yosef1986 的大作中提到: 】

    : 有退税,实际不会有这么多

    2020-04-24
  • Re: 京户和美国绿卡能同时拥有吗

    绿卡离开美国超过180天就收回。

    2020-03-18
  • Re: 有人去过百慕大群岛的Royal Naval Dockyard

    那地方Royal Naval Dockyard 可能是相对最没意思的地方。

    粉红沙滩、溶洞、浮潜或者到街上逛逛还有点意思。

    2020-03-16
  • Re: 是否赴美生子

    中美两国都不承认双重国籍,但中美两国都各自制定了国籍政策。二者之间留了那么个缝,所以不少华人就琢磨如何钻到这个空子,以脚踏两只船。但你钻世界两大强国的空子这需要成本,需要风险,维护两国国籍状态很麻烦,很少有人提这茬。

    旅行证2年就过期。断了再签就非常难。所以必须得必须不停保持续签。一般是1年出头就得琢磨这事。孩子倒是好办,父母得每隔1年就琢磨一遍合法出入境的手续。

    这是中国这边,别忘了还有美国那边那一套呢。美国儿童护照5年过期,所以必须5年内续签。去北京的领事馆直接签回导致父母产生严重移民倾向,后续陪同孩子赴美会有问题。所以还是得去美国折腾。

    这是基本的身份问题,比较容易办。还有教育问题,那个要比这个麻烦很多。

    很多人说的拿美国护照再拿个旅行证回国,办个北京户口貌似就是两个国籍了。其实这才相当于象棋里面开局拱了个卒子出了个车,后面的麻烦事多着呢。

    【 在 SY1103405 的大作中提到: 】

    : 据说18岁前,出入中国用旅行证就可?请问还有什么维护和操作?

    2020-03-10