• Re: 一个佛学问题

    佛的本质是大爱无疆,他喜悦和感动于他的一切所见。(非生命在佛眼里也拥有生命。)

    2014-09-08
  • 一个佛学问题

    佛学所说的愛应是,对生命存在本身的喜悦和感动。

    这种体验是生命除却一切外相的本能。

    2014-09-08
  • Re: 逻辑学,心理学,这里有人关注吗

    完形心理学应该是比较“正确”的心理学

    2014-09-07
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    形而上的物理学?我还以为是几何呢。不是说世界的本质是几何的么。

    【 在 dogcat 的大作中提到: 】

    : 数学带动物理学发展其实就是文艺复兴反亚里士多德回归柏拉图主义,

    : 现代科学有成就的主要就是形而上的物理学。其余的都不怎么样,比如化学

    : 想把自己形而上了,结果不伦不类。

    2014-09-07
  • Re: 资本家为什么不罢工啊

    资本家不会罢工,只会跳楼

    2014-09-01
  • 人是群居动物。。

    少数总是被非议,多数一直在盲从。

    2014-08-30
  • Re: 哲学里的理性指的是什么啊?

    理性是让自身认知接近现象本身的态度。。认知向现象本身靠近,那么就是理性的

    2014-07-30
  • Re: 讲讲为人立格

    五十步与百步只是量的差别罢了,这里量变是无法引起质变的。。

    2014-07-19
  • Re: 讲讲为人立格

    认知的宽广多少与否只是细节,大的差异是是否能够认识到认知的局限,是能自知一叶障目还是一叶障目而不自知,这才是重要的事

    2014-07-19
  • Re: 讲讲为人立格

    在我看来,找到在生存和感官刺激的享乐之外的追求,就是为人立格。

    2014-07-19
  • 讲讲为人立格

    盲目崇古当然不能说是理性的,任何盲目都不能说是理性的。

    但今人与古人精神思想上的巨大差异是存在的。

    我以前有发过一句话,现在有许多人是苟活于一种生存的动物本能状态里,即一味地占有和消耗,并且心安理得甚至自得于这种状态中,没有生存与感官刺激的享乐以外的追求。

    这不是说生存和享乐怎么了,任何人都需要。只是在我的认知里这样活着太窘迫太穷困了。

    而古人在精神生活上是丰富的。我觉得是。因为在许多古人那里,占有和消耗不是他们的第一追求。

    这是一道许多人无法逾越的鸿沟,是云泥之别。

    2014-07-19
  • Re: [原创]中医儒家最害国,荒唐之源在《易经》!

    错误的认知并不可怕,可怕的是认识不到自身认知的局限。可怕的是狭隘无知并自得于狭隘无知,陷入幼稚傲慢和偏见中。

    2014-07-16
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    所以科学是对现象的解释,哲学更多的是对认知的解释

    2014-07-05
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    我回忆起了一个好笑的事情,以前还不流行问度娘,从小学到高中,都有同学认为哥德巴赫猜想(1+1)就是证明一加一等于二而不是任一整数都是两个质数之和,他们不相信你的任何解释,可能某些人会一直那么认为,直到他们埋进土里。

    至于说一加一等于二那也是现象给人的认知,如果说只存在一滴水加一滴水等于更大的一滴水这种现象,没有水分子或者无从认知水分子,那么就只有小加小等于大。

    2014-07-05
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    所以任何观察者都是狭隘,无知,充满偏见的。除非他的思考就是现象本身,除非他的思想就是整个宇宙。

    2014-07-05
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    对观察者而言,世界是认知的世界而不是现象的世界。敬神如神在。

    2014-07-05
  • Re: 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    所以谎言也可以“永远”欺骗绝大部分人。因为你相信,那谎言就是真实。因为你往往无法得到“完备的”真实,那真实就是最大的谎言。

    2014-07-05
  • 关于“科学主义”那个帖子争论中的一个认知问题

    现象的“意义”是由观察者的认知而不是现象本身决定的。比如在《墙上的斑点》里,在作者知道那是一只蜗牛前,他认为那是一个什么东西,对他而言那就是一个什么东西。又比如,一件高仿古董,具备了一件真古董的各种细节,而又观察不出任何仿造的细节(各种手段检测不出纰漏),所有人都认为它是真的,那么它对于大家来说就是真的。

    我恰好知道好几件这样的古董,不过知情人不通过任何方式泄露出来,那么它们就一直是真正的古董。陈列在世界知名博物馆里。

    就好像国内一些博物馆中展览的有一些假古董,知情人不会说,内行也不会说,更不会被送去检测鉴定,你被告知那是真的,你不去怀疑这种说法,那它们对你来说就是真的。

    2014-07-05
  • Re: 科学是许多人的科学,哲学是一个人的哲学

    我也许会提到与“往圣”们相似的说法,但我只会单纯地去描述,而不会妄加评论,那会让我愈加发觉自己的狭隘和无知。

    至于说“价值”,这个词在我的认知里并不只是就单纯的“物质”上的功利性质而言的。

    “美”就是价值。美有一部分是科学所能描述的,是秩序的。但更多的是那不可说的。

    【 在 computec 的大作中提到:

    : 这个点评不错

    : 古典哲学很大程度是心理学问题的解决方案

    : 是为了让这个世界看起来可以满足人的欲望

    : ...................

    2014-07-01
  • 科学是许多人的科学,哲学是一个人的哲学

    科学的内容一般是为若干人认同的对于现象可被描述的部分的理解,现象可被描述的部分不管有多庞大的细节不管有多复杂,终究是可以被“确切而无疑义”地描述的,是我们知道的,或者是我们知道我们将要知道的,或者是我们知道我们可以知道的。但人更多的疑问来自于现象中不可被描述的部分,这部分的内容我们无法从旁人得到确切的答案,唯有孤独的思考。。。

    2014-07-01