【 在 econ 的大作中提到: 】

: 你不是说投入就有产出吗，状元在你眼里算最好的学生吗？是不是应该比同时代非状元产出更高，你数一下有多少个状元，同时代别人不是状元能上史书，状元怎么上不了

【 在 econ 的大作中提到: 】

: 这位同学请读一下历史，找一下有几个状元

【 在 ooo661 的大作中提到: 】

: 录取分有什么用，录取就当时风光一下。

: 加工能力显然才是最重要的。

【 在 econ 的大作中提到: 】

: 高校实力看产出，生源是投入，两个都不是一回事，录取分数线只能代表学校在高中生眼中的热门程度，用这个来给高校排名非常幼稚

【 在 flukeox 的大作中提到: 】

: 学校的老问题，就是要去出风头争名头还是踏踏实实教学搞科研。

【 在 lalawill 的大作中提到: 】

: 我以前一家公司的同事，北京人中科大毕业。聊天时问他为啥读外地院校，说在北京只能读北理工，去外地可以读名校，但是末尾加了一句，最后发现还不如读北理工。以前以我的印象中科大在北京分不高，外地院校就复旦分高，所谓分高也是清北之外四所里的一所，可能算这四所里最稳的，每年的下限比较高，综合生源比其它则没什么优势。

【 在 thinksmith 的大作中提到: 】

: 怪当时一把手，不是河南人。

: 前些年河南建高校，耕地红线，不让占用。