• Re: 十来年好声音,印象比较深刻的几个人几首歌

    说一个冷门的,邓鼓的《重来》

    【 在 laobaishi 的大作中提到: 】

    : 梁博和王勇  北京北京  太喜欢梁博了,现在依然好

    : 周深和李什么  贝加尔湖畔  好唯美

    : 姚贝娜,就是喜欢唱的好也漂亮,可惜好声音算绝唱了

    : ...................

    2019-10-14
  • Re: 很奇怪为什么没有十寸大小的笔记本电脑?(1)

    淘宝上有合适的单肩包,稍有些大,男士用没问题。

    【 在 offset 的大作中提到: 】

    : 边框太大了

    : 我预期的就是能放单肩小包里

    : 看来是有iPad适合了

    : ...................

    2017-12-15
  • Re: 很奇怪为什么没有十寸大小的笔记本电脑?(1)

    sony的VAIO vpcx是我见过最轻的笔记本,760克。可惜CPU弱了一些,如果能换成现在的酷睿m,绝对惊艳。

    【 在 chgtg 的大作中提到: 】

    : 物有所值的。16:10的屏幕,高配电池22小时,不到1kg。我记得好像按键是19mm,1mm左右的键程

    : --

    2017-12-14
  • Re: 帮一个朋友求助一下:关于耳鸣,失眠

    有过类似经历。首先要打断失眠和耳鸣循环,建议用耳鸣掩蔽器,保证晚上睡眠。其次还是要主动调整心态,去公园散心,加强锻炼等,一定要放松下来,个人觉得游泳很有帮助。耳鸣这东西,很多人都有,只要自己不把耳鸣当回事,耳鸣其实不是什么大事。当然,这需要一个过程,没走出来之前确实非常痛苦。

    【 在 kanahuaqi 的大作中提到: 】

    : 一个朋友突然遭遇很大的变故,家庭工作几乎都是都有重大打击。

    : 然后有将近一年的失眠,最近还严重,这半年多耳鸣有所加剧。

    : 现在他说已经到了很难忍受的地步。

    : ...................

    2017-09-12
  • [求助]神经性耳鸣

    我最近得了神经性耳鸣。症状是双耳时刻听到蝉鸣等高频声,特别是在安静的环境下。这个神经性耳鸣严重影响到了我的工作和睡眠。想请教这方面的专家,高压氧疗法对神经性耳鸣有效吗?如果有效的话,在发病多长时间内治疗比较有效?除此之外,是否还有别的有效治疗方法。拜谢各位!

    2017-05-31
  • Re: 求懂解决室内低频噪音的大侠帮忙。

    最后回复你一次吧。你自己要想清楚,你是准备解决问题还是准备要个说法。

    如果是要个说法,我支持你采用对抗的方式,比方说去法院起诉,呼吁修改空调噪声方面的法规等,推动中国法制的进步,我们也能跟着沾点光。但是根据你的描述:夜深人静时却发现空调的噪音wong wong声一直持续,不是很大,但是一直持续响着,空调的噪声按照目前的标准可能没超标,你败诉的可能性很大,问题也没有得到解决。

    如果是要解决问题,那你就得想清楚,楼上所做的没有违法,现在的事情是道德层面的。如果楼上道德水准比较高,他可能会主动去解决噪音问题。如果楼上不采取任何措施,那你也没辙。所以出于解决问题的角度,与其你在这里指责楼上如何刁蛮,不如自己提高姿态,比方说跟对方好好商量,看看能不能请厂家打开室外机,调节压缩机减震弹簧高度,相关费用由你来出。如果不行,看看能否用减震脚垫等等。

    我对噪音是比较敏感的,比较同情你的遭遇,才给你这些建议,你听不听都到此为止吧。

    【 在 wyciom 的大作中提到: 】

    : 谢谢你详细的回复,站在这样公对公的角度,你说的没错。可是大家毕竟是邻居,是共同生活环境下,以不影响别人为自觉,对吧。

    : 安装减震脚垫,我是同意签协议,或者再给加固定消除安全隐患,这些我都同意,可是他们说再写这些也是没用,也是要产权人承担的,,所以拒绝我安装减震脚垫。物业还在继续协调中。

    : 第二个方案,说实在话,买个格力回来能和美的差距那么大么?我主要还是觉得那个平台不平的原因,毕竟他家新美的空调也是刚买一年……

    2016-05-17
  • Re: 求懂解决室内低频噪音的大侠帮忙。

    感觉不是很乐观,我简单查了一下相关规定。

    《中华人民共和国环境噪声污染防治法》

    第二条

    本法所称环境噪声,是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的干扰周围生活环境的声音。

    本法所称环境噪声污染,是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准,干扰他人正常生活、工作和学习的现象。

    达到环境噪声污染的规定,需要同时满足两个条件。第二个条件没问题,那看一下第一个条件,排放标准的问题。

    这方面只有《GB 19606-2004 家用和类似用途电器噪声限值》这个规定,最近可能会有新的修订。

    空调只有室内和室外噪声的声压极限值规定。将来的修订可能会改成声功率极限值。

    但是楼主的问题是低频噪音,标准并未涉及。

    所以,用法律手段估计是无法奏效的。

    我倒是在网上查到一个方法,

    1、打开室外机,调节压缩机减震弹簧高度(一般出厂时为了运输方便,都把弹簧压到最低,但是这样起不到减震效果,需要安装时调节,但是几乎没有哪个安装队真正做到这一点)。

    2、在空调固定螺丝上加装厚的橡胶垫,以减轻与大楼墙壁间的共振。

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_53edaa460102vqfx.html

    但是这需要楼上邻居配合,现在楼主和楼上关系已经弄得很僵,解决起来比较麻烦了。如果楼主真想解决问题,建议还是与楼上邻居好好商量。

    【 在 soso121 的大作中提到: 】

    : 1、楼上对你是侵权,不管他怎么合理安装的。换句话,如果没这个空调就没事了,不被

    : 噪音困扰是你的合法权利。

    : 2、噪音是通过墙的共振传进屋子的。个人感觉窗户没用。

    : ...................

    2016-05-16
  • Re: 求懂解决室内低频噪音的大侠帮忙。

    楼里已经有几个人劝你了,但是你还是不明白你的问题。我再把话说明白点吧。

    1.楼上是在自家的空调平台上安放空调的,所以安放位置是合法的。

    2.楼上的空调是比较新的,不存在空调老化造成的噪音问题。

    站在楼上的角度来看,他家的空调没有任何问题。

    你如果说“他家空调放的不稳,震动给我家带来麻烦”,那么按照谁主张谁举证的原则,你必须提供如下证据:

    1.国家或地方法规有关于空调相关噪音达到多少db即为扰民的法规或规定。

    2.请有专业资质的检验方检测并出具相关证明。

    3.根据法规和检测结果,提交物业或在法院起诉,要求对方整改。

    如果这些都没有,楼上根本不会理你。

    所以,你一开始的思路就是错的。要记住,根据目前的情况,是你给别人添麻烦,而不是相反。

    如果你真想解决问题,有两个办法,一个是按照你提供的方案,空调加减震垫脚。由于是你提的方案,相关安全问题需要由你来负责。另一个就是楼上更换一个好一点的静音空调,由你负责出钱并安装,看看能否解决噪音问题。

    【 在 wyciom 的大作中提到: 】

    : 这话说是他家空调放的不稳,震动给我家带来麻烦,现在又成我给他家添麻烦了……我认我都认,怎么花钱解决?我怎么理由给钱

    2016-05-16
  • Re: 求懂解决室内低频噪音的大侠帮忙。

    墙上方三米远处空调平台是设计时就有的吗?如果是的话,实话实说,楼上邻居提的要求,除了第四条,其他都是合理的。你觉得他很不讲道理,那他只有不讲道理了。建议还是好好沟通吧,就说蜘蛛人这条实在做不到,请他帮忙通融一下。

    2016-05-11
  • Re: 目前是多输的局面吧

    这个是正解。感觉这次的人工智能的突破是来真的了。

    【 在 ruster 的大作中提到: 】

    : 这事是这样,就拿狗的围棋来说,也许他会被石头或者以后的某个测试人员挖出各种根本性的bug,以至于一个业6都能整死它,但是,你觉得一个拎着狗的石头能不能完灭不带狗的棋渣?

    : 狗的价值我觉得还是让人找到了提高某些对人非常困难的事情的方法。就像围棋的大局感觉,势力均衡判断,职业选手也要十多年才能形成正确的感觉,还有些人永远形不成。现在好了,狗说,我用纯粹函数逼近也能达到接近于巅峰期武宫正树的感觉,有时候出错没关系,职业棋手可以用他的招数来做参谋,这就是一个天才儿童级别的PDA,有了这玩意,职业棋手的实力很多人都能提高一大块。

    : 医学什么的我觉得是最需要狗的这个奇异分析能力的区域,反正最终是人来确认,但狗能快速甩掉对人很头痛的各种假信号什么的,人只要负责那些极其专门的东西就好了。

    2016-03-14
  • Re: 在西单摸了一圈机子,就相机这块,华为真的差苹果三星太多

    巧了,荣耀6和6+我都用过,但是结论和你相反。

    6+的拍照明显比6好,6+的固件推送更新两次后,拍照慢的弱点也好了许多,和6持平。

    【 在 ningl 的大作中提到: 】

    : 我用了一段时间的荣耀6和6+,结论是6+的拍照简直无法忍受,退步明显

    2015-10-23
  • Re: 华为荣耀7和P8,哪个值得入手?

    荣耀7

    【 在 xdboy 的大作中提到: 】

    : P8 双4G高配 3288

    : 荣耀7 全网通 64G 2499

    : 这两款有什么明显问题吗?

    2015-09-29
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    你是腾讯的员工吗?如果不是就算了。

    如果是的话,而且如果你们的同事对网络安全都是这种态度,那你就当我之前的话全都没说。

    最后一帖。

    【 在 pcbt 的大作中提到: 】

    : 得,qq用户人多变成原罪了。。。

    : 你自己告诉朋友个密码,他随便分享了通过啥重要么?你不去怪你朋友不靠谱,反过来怪途径

    2015-06-26
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    据我所知,有些人所有的密码只有唯一的一个,还有些人的WiFi密码和银行密码存在强关联。如果没有QQ WiFi的共享功能,这些人的密码只是在熟人间口口相授,在互联网上泄漏的可能性极低。现在QQ WiFi不仅分享密码,而且还要上传SSID和MAC地址。如果上传过程出现泄漏,或者服务器被盗库,这种三者绑定的信息极大地增加了用户的网络安全风险。由于QQ的用户非常多,这种网络安全风险具有很大的现实性。

    现在的问题是,你想讨论什么?别又是想讨论我智商不够的问题吧。

    【 在 pcbt 的大作中提到: 】

    : 你自始至终都没明白那个想要分享是要自己输密码的还讨论啥。。。人家都要你输入分享的wifi密码了,然后你把银行密码输进去,你怪谁。。。

    : 是不是你要是用手机号码当银行密码,还得怪所有手机居然提供来电显示了?

    2015-06-26
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    我是在描述QQ WiFi的一个可能的安全漏洞隐患。

    你认真看我的帖子了吗?从“设想一个比较极端的场景”能直接推出“你自己非要把银行密码告诉别人”这个结论吗?

    我在水木上很少发贴,有技术问题我愿意探讨,但是你这样的帖子,我真没看出有多少价值。

    【 在 pcbt 的大作中提到: 】

    : 你自己非要把银行密码告诉别人。。你觉得责任在谁。。。

    2015-06-26
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    你是说我需要做个完整的攻击demo才能批判腾讯吗?

    我说过我不是研究网络信息安全的,但是我上面设定的场景,出现的概率虽然小,仍是有可能发生的。你要想反驳我的说法,那你就要证明,这种情况是不可能发生的。

    我说的很清楚,腾讯不是做万能WiFI钥匙的小公司,被告了之后大不了关闭了事。对于这种安全敏感的问题,发布前不进行安全评估,当然该被打板子。

    【 在 hottropic 的大作中提到: 】

    : 你拿你自己的想象场景来批判腾讯真是够了。。

    2015-06-26
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    看到我说的条件了吗,我是说“设想一个比较极端的场景”,我自己不会犯这些低级错误,但并不排除有人会出现这样的问题。

    我的研究方向不是网络信息安全,但是对网络安全的常识还是略知一二。我想表达的意思是网络安全是一个非常敏感的问题,腾讯这次在网络安全问题上打擦边球,殊为不智。

    【 在 HYNOS 的大作中提到: 】

    : wifi密码本身就是不够安全的,就算没有qqwifi这件事,你也不应该把它跟银行卡共用

    : 密码。

    : 而且,分享出去的wifi密码,别人可以用,但并不是随意就能看的到;

    : ...................

    2015-06-25
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    无论是否有水军黑腾讯,站在普通的用户角度来说,腾讯在这件事上就该被打板子。

    我之前以为是UI设计缺陷问题,现在看来,腾讯打擦边球的可能性更大,只是它没想到被骂的这么厉害。

    设想一个比较极端的场景,一个小白用户,对网络安全一窍不通,开启了QQ WiFi共享,到我家来一趟用家里的WiFi上了一次网,就把我家的WiFi密码共享了出来,而这个密码恰好是我的银行卡的支付密码,真是细思极恐。

    【 在 hottropic 的大作中提到: 】

    : 我觉得几个水军团伙作案黑腾讯的,有几个根本在本版都没法锅啥贴就信誓旦旦

    : :

    2015-06-25
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    基本同意你的观点。

    不过我觉得不能说 happyTC那么发帖是不负责任的,这次的风波,还是腾讯自己出的问题。

    【 在 tchain 的大作中提到: 】

    : 你这么说是对的!

    : 但是,happyTC那么发帖是不负责任的,他都没有确定自己是不是被共享了就开始发帖,这是造谣行为,导致一堆版友可能就卸载QQ或者盲目恐慌(我就属于后者,被互联网流氓吓怕了)

    : 总的来说就是两句话:

    : ...................

    2015-06-24
  • Re: 关于QQ WIFI的几个疑点,欢迎happyTC和腾讯员工来说明!

    那你想讨论什么,讨论我的智商不够吗?

    这句话放在这儿:一个会引起用户严重误解的问题居然在内部测试时没发现,QQ的软件质量不过如此。

    【 在 cmouse 的大作中提到: 】

    : 1. 那叫一个严重误解,不叫一个证据链。

    : 2. 大家更关心的是密码会不会被共享的问题,而不是UI设计问题。至少我完全没打算跟你讨论UI设计是不是有缺陷。

    2015-06-24