• 热烈祝贺物理系郝景芳荣获世界科幻小说最高奖雨果奖

    刘慈欣之后中国女科幻作家郝景芳获“科幻界诺奖”雨果奖

    2016-08-21 11:31:00

    华西都市报

    刘慈欣之后中国女科幻作家郝景芳获“科幻界诺奖”雨果奖

    2016-08-21 11:31:00

    华西都市报

    分享

    参与

    [QQ截图20160821105327.png]

      有科幻界诺奖之称的2016年科幻界”雨果奖”,8月21日在公布。中国科幻女作家郝景芳凭借《北京折叠》(Folding Beijing)获得最佳中短篇小说奖。这也是继刘慈欣之后,又一位中国科幻作家获得雨果奖。消息传来,刘慈欣正在上海举行读者见面会,他第一时间表示祝贺。

      刘慈欣也对郝景芳的作品表示欣赏,在消息传来的前两个小时,接受华西都市报记者采访时,刘慈欣就主动提到郝景芳,“她是否获奖,还有两个小时,我们就知道了。“刘慈欣说,现在中国的科幻受到世界读者的关注,“这跟整个国家的发展有关系。科幻是一个国家整个实力的晴雨表。世界上哪个国家成了一个强国,科幻的重心都会转移到那个国家去。整个中国文化在世界上的整体存在感都提升很多,中国的科幻受到世界的关注,也是很自然的。而且,美国科幻文学发展到现在,因为读者老化等原因,渐渐失去活力的迹象,至少不再是科幻的黄金时代,美国科幻界开始开始更多的关注中国、巴基斯坦等其他国家的科幻。”

      怎么看待郝景芳的科幻作品?刘慈欣说,“她写得很好,我知道,她的中短篇小说《北京折叠》写得很好,跟她其他的科幻作品都不一样。”

      《三体》系列出版人、《科幻世界》杂志社副总编姚海军,21日上午接受华西都市报记者采访时分析说, 美国科幻变得越来越多元,他们对全世界其他国家的科幻都更关注。中国科幻这两年在崛起,特别是《三体》在美国引起比较好的市场反应让美国的出版方对中国的科幻小说更感兴趣。我相信,未来会有更多的中国科幻小说出现在美国的科幻读者心目中。”

    相对于刘慈欣的宏大叙事,郝景芳自认其作品更关注个体、人心。在《北京折叠》中,北京被分为三个空间,土地每24小时翻转一次,不同空间的人在这片土地上轮流生活。郝景芳更愿意把自己创作的小说叫做“无类型文学”。“这是一种模糊的文学形式:它关心现实空间,却通过虚拟空间来表达,以现实中不存在的因素讲述与现实息息相关的事。它真正关心的并不是虚拟世界,而是现实世界。或许可以把这种小说叫做虚拟现实小说,和当前很红的VR有些类似。”她也曾多次对媒体表示,《北京折叠》的创作契机是自己的“生活所见”。其中的故事就源于郝景芳“住在北京城乡结合部”的经历。

      2012年12月,郝景芳在网上发布了《北京折叠》这篇作品的初稿,并在网友们的热烈讨论中连载完成。2014年在杂志《文艺风赏》正式发表。

      对于《北京折叠》的创作灵感,郝景芳曾透露,有一次,她工作忙得没有时间吃饭、喝水。看着窗外,天已经黑了下来,郝景芳突然有一种因为荒诞感而引起的伤感:无论我怎么书写这个世界的荒诞,我还是在这个世界中貌似严肃地活着,并为此忙碌。郝景芳说:“我写作最主要的动力来自于自己的一些旁观目睹,那些画面和感慨存在心里太满,我需要一个载体将它们保存起来。”曾经,郝景芳租住在北京北五环外的城乡结合部。楼下就是嘈杂的小巷子、小苍蝇馆子和大市场。郝景芳想:“有一些人是可以藏起来的,藏在看不见的空间。有了这个暗黑的想法,当然可以把某些人群永远藏在地下。”

      郝景芳曾将自己的小说投给过主流文学杂志,但因类型不合适,收到过几次退稿。编辑告诉她,杂志不发表科幻作品。与此同时,同样的几篇小说也被科幻杂志退稿,理由是过于文学化,不太科幻。这是她在相当长时间里面临的尴尬。

      在2016年初,当得知自己这部作品入围雨果奖后,她曾在微博简单回应:“能入选雨果奖很惊喜。当初小说只发在一个新创的电子杂志上,没想到会有这样的结果。再次感谢宇昆兄的翻译。小说的翻译与被接受程度紧密相关。不能和大刘的作品一同入选,心中的遗憾甚至大过了惊喜。宇昆兄在帮助华人作品推广方面居功至伟。”

      郝景芳是清华大学博士。网上曾经有一篇《白天是清华金融女,晚上是宇宙学女神,一枚清华“学渣”的逆袭史》的文章,在郝景芳今年获雨果奖提名的消息后,几天内被刷了屏。

      2002年,郝景芳荣获全国中学生第四届新概念作文大赛一等奖,但是她并不像新概念的大部分作家那样关注青春与疼痛,而是从一开始就关注科幻题材。曾有同学说,以为郝景芳会凭借着新概念作文一等奖的美誉保送到北大中文系,但她后来考到了清华物理系。

      华西都市报记者 张杰

    2016-08-21
  • 物理系王亚愚一篇Nature Physics

    清华物理系是唯一一作和唯一通信单位

    今年清华物理系已经有一篇Science(翟荟另有一篇非通信作者Science),一篇Nature

    Materials,三篇Nature Physics,张跃钢一篇Science Advances

    王亚愚研究组在铜氧化物高温超导体的电子结构研究方面取得进展

    铜氧化物高温超导体的微观机理是凝聚态物理学中重要的一个未解之谜。尽管目前学术

    界还没有共识,人们通常认为铜氧化物中的高温超导电性是由于在反铁磁莫特绝缘体中

    掺杂了适量载流子而产生的。因此,理解从莫特绝缘体母体到超导态的电子结构演变是

    理解高温超导机理的重要环节。然而,在这些所谓的欠掺杂材料中通常存在电子结构的

    空间不均匀性,以及赝能隙态、电荷有序态等与超导态的相互纠缠,使得对其电子结构

    的理解困难重重。扫描隧道显微镜由于能够在原子尺度探测局域电子态密度和电荷有序

    态,成为研究这些问题的理想手段,但是测量靠近母体的绝缘性材料在技术上具有很高

    的挑战性。

    物理系低维量子物理国家重点实验室王亚愚研究组发展了测量绝缘性氧化物的扫描隧道

    显微镜技术,并利用其对极度欠掺杂的Bi2Sr2-xLaxCuO6+δ铜氧化物体系进行了实验研

    究。他们从反铁磁莫特绝缘体出发,系统揭示了其电子结构随掺杂浓度的演化趋势。如

    上图所示,随着空穴浓度增加,电子结构的主要变化是高能量谱权重连续转移到莫特能

    隙中间的低能电子态。然而,在费米能附近的谱权重始终受到压制,从而导致了V-型赝

    能隙谱的形成。同时,在掺杂浓度较高、赝能隙较小的区域开始出现棋盘状的电荷有序

    态,而此时样品仍处在绝缘态中。该研究结果表明,对反铁磁莫特绝缘体进行电荷掺杂

    时,铜氧化物首先成为电荷有序的绝缘体,而费米面和高温超导电性是在此基础上进一

    步演生出来的。这项工作为理解铜氧化物超导体电子结构的演化、电荷有序态的形成机

    制及其与超导电性的关系提供了有价值的新线索。

    该研究成果于2016年8月8日以“Visualizing the evolution from the Mott insulato

    r to a charge ordered insulator in lightly doped cuprates”为题在Nature Phys

    ics杂志在线发表。该项工作是与中国科学院物理所周兴江研究组以及美国加州大学伯克

    利分校李东海教授合作完成的,物理系博士研究生蔡鹏为该论文的第一作者。

    2016-08-19
  • Re: 一篇电子系的nature

    在国际上天体物理最好的期刊发表论文算不算突出?

    【 在 larkshy (归去吧) 的大作中提到: 】

    : 本科就有突出成绩?

    2015-07-20
  • 五夸克:揭秘世界本质再近一步

    五夸克:揭秘世界本质再近一步

    彭科峰

    2015年07月20日08:09    来源:《中国科学报》

    原标题:五夸克:揭秘世界本质再近一步

      人类对于构成物质世界的基本粒子的探索,总是永无止境。

      近日,欧洲核子研究中心召开发布会,宣布观测到由五夸克组成的重子态。从四夸

    克到五夸克物质的发现,标志着人类离认识自然界的本质又近了一步。

      而这其中,就有我国清华大学高原宁团队和中国科学院大学科研人员所作出的贡献

      从四夸克到五夸克

      1964年,美国物理学家盖尔曼提出“夸克模型”,认为质子和中子不是基本粒子,

    而是由3个夸克组成的。这类粒子被统称为重子,另外一类被称为介子的粒子则由一对正

    反夸克组成。这就是传统的“夸克模型”。

      传统的夸克模型认为,介子由1个夸克和1个反夸克组成,重子由3个夸克或3个反夸

    克组成。介子和重子被统称为强子,但在高能物理领域,描述强相互作用的理论并不排

    除以其他方式组成的粒子,如多夸克态、胶子球、夸克胶子混杂态等。

      盖尔曼也提到,可能存在奇特类型的粒子,比如在介子或重子中加入一对正反夸克

    形成四夸克介子或五夸克重子。

      为寻找这些奇特态的粒子,数十年来,科学家付出了巨大的努力。曾有多个科研团

    队宣布发现五夸克粒子,但其研究结论相继被后来的实验推翻。 直到2013年,以中科院

    高能物理所研究团队为代表的中国科学家,在北京谱仪实验上发现了Zc(3900)粒子。

    这被学界公认为是四夸克态存在的证据。

      如今,科学家再次在这一领域取得重大突破。

      LHC底夸克实验(LHCb)是欧洲核子研究中心大型强子对撞机上的粒子物理实验装置

    之一,合作组由来自16个国家、68个单位的1133名成员组成。

      五夸克粒子的发现,正是通过LHCb得以实现的。在研究中,联合团队观测了Λb重子

    在LHCb中衰退或转换为3种其他粒子的方式。研究发现,在3种粒子的产生过程中,有时

    会出现居间态粒子。

      “我们分析了这些信号的所有可能性,认为只有五夸克粒子能解释它们。”物理学

    家托马斯·斯克瓦尔尼茨基表示。

      中国科学家的贡献

      应当说,在LHCb的联合团队中,中国科学家起的作用很大。

      目前,LHCb中国组由清华大学、华中师范大学和中国科学院大学的研究人员组成。

    在LHCb实验的8个物理课题工作组中,中国组成员担任了两个工作组的召集人。

      清华大学副教授杨振伟便是LHCb实验“底强子与夸克偶素”物理工作组的召集人,

    而发现五夸克物质的研究就是在该工作组完成的。

      LHCb中国组负责人、清华大学教授高原宁,同时是北京谱仪Ⅲ实验国际合作组执行

    委员会委员。也就是说,他同时参与了四夸克物质和五夸克物质的发现与研究。

      “LHCb的实验,使人们相信自然界中除了常规物质,确实存在奇特态物质。”对于

    此次发现,高原宁如是说。

      那么,五个夸克是以什么型态构成奇特重子呢?对此,清华大学副教授张黎明指出

    ,一种观点认为,五个夸克构成紧密的统一体,另一种观点则认为这是由一个重子和一

    个介子相互作用构成的类似于分子的结构。但目前该问题尚无定论,仍须进一步深入研

    究。

      或许还有六夸克

      “五夸克粒子不仅仅是一种新粒子。”LHCb发言人盖·威尔金森表示,它代表普通

    的质子和中子的基本组成单元——夸克新的组合方式,它们的组合类型在过去半个多世

    纪的研究中从未被发现过。

      那么,发现五夸克粒子和此前北京谱仪Ⅲ实验发现的四夸克粒子有什么不同呢?对

    此,北京谱仪Ⅲ实验国际合作组发言人、中科院高能所研究员沈肖雁告诉记者,从物理

    意义上来说,发现五夸克粒子或四夸克粒子并没有什么不同,都是丰富了人类对于强子

    结构的认识。

      “按照此前物理学家的理论,多夸克粒子如果存在,肯定不只四夸克粒子这一种,

    因此五夸克粒子的发现也很正常。四夸克、五夸克粒子都是多夸克粒子的一种。”沈肖

    雁说。

      他进一步指出,此前物理学家早已预言有多夸克物质存在。现在发现多夸克物质,

    只是证明了这一理论的正确性。“事实上,如果存在多夸克物质,一定会有很多种。除

    了四夸克、五夸克,应该还有六夸克物质的存在。”

      那么,人类何时能发现新的奇特态粒子呢?或许,对于科学家来说,这需要一点点

    运气。正如高原宁所说,“对于科学家来说,很多时候你并不知道将得到什么样的结果

    ”。

    2015-07-20
  • Re: 一篇电子系的nature

    鲍捷的夫人是清华校友、Caltech助理教授Chen Xie

    Chen Xie本科、博士和博士后分别从事天体物理、量子信息和凝聚态方面的研究,都做

    出了突出的成绩。

    【 在 freefly2008 (顺其自然) 的大作中提到: 】

    : 主页已挂出

    : 初始实验是在mit,深入实验和完成在清华

    2015-07-20
  • Re: 没有状元报电子工程系了

    清华电子,乃至清华本科招生,明显就是一手好牌打臭了,现在拿出去争理科状元的居

    然只有经管,清华电子、计算机、建筑这些传统王牌系居然毫无作为,这些系的领导就

    不会学学人家化工系?化工还总结了《致高中生朋友和家长:选择清华化工的十大理由

    》,见http://www.chemeng.tsinghua.edu.cn/podcast.do?method=newInfo&id=1212

    清华电子,明明校友成就,自己科研成就,本科生出路特别是出国,在国内同类院系遥

    遥领先,就不会自己总结数据来说明一下?前几年清华化学还出了一份本科生出国去向

    ,5个哈佛足以吸引一些优秀考生了吧。清华信息学院几个系就知道捧着金碗要饭。

    其实叉院也可以多追加15到30个高考名额,姚期智的名声总可以吸引很多考生了吧。五

    道口也完全可以开招本科生啊,现在五道口新进师资几乎清一色美国博士。

    【 在 GaoHuo (横扫企鹅) 的大作中提到: 】

    : 根本就是清华电子不作为的结果,现在校内外各个院系都在想尽办法争取生源,包括本

    : 科生和博士生,但清华电子根本不当回事。

    : 两年前我们这里一个班里成绩第2的学生想跨专业保送到清华电子,于是费劲办法咨询了

    : ...................

    2015-07-19
  • Re: 没有状元报电子工程系了

    根本就是清华电子不作为的结果,现在校内外各个院系都在想尽办法争取生源,包括本

    科生和博士生,但清华电子根本不当回事。

    两年前我们这里一个班里成绩第2的学生想跨专业保送到清华电子,于是费劲办法咨询了

    清华电子系研招办(当时电话很难找也难打通),得知的消息是,清华电子从不举办直

    博生夏令营,想保送只有年级前三才有资格,自己申请,跨专业要求更高。我们这学生

    为了稳妥当然不去清华了,985班级第二哪里没人要?南大就高高兴兴地收了。虽然学科

    评估成绩不佳,但清华EE毫不犹豫地自认为老大,虽然仔细说来也是事实,但你招生的

    时候这么搞不是自寻死路吗?你看清华交叉院,条件那么好还早早举办夏令营了,电子

    系好像到现在都不屑搞。。博士生招生如此,可以想见本科生招生是咋回事了,估计电

    子系的领导还在奇怪:我一清华王牌院系,你怎么就可能不想来我这里呢?

    【 在 king0575 (king0575) 的大作中提到: 】

    : 这两年,尤其今年,基本没有状元报电子工程系

    : 多少是学科评估的恶果

    2015-07-18
  • Re: 见微知著,这就是清华衰落的细节表现e: 2013、2014年度长江

    我觉得中国高校,特别是工科,不大可能走上美国式的道路,无他,国情不同,什么样的强国就会有什么样的名校。在中国,北航式的工科名校将会长期存在,所以,中国企业研发和高校科研要做到美国式的分工,我表示严重怀疑。

    首先当然因为中美的国情,中国现在已经是世界上唯一的拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,质量先不说,但体系之完整是举世无双的;美国产业空心化严重,IT和军工行业畸形发达,但很多基础工业开始严重萎缩,如电网已经严重老化,还要从中国引入智能电网技术,又如完全没有高铁相关的产业,其他如港口设备、水利工程等很多领域技术上估计都不如中国,所以奥巴马都提出重振美国制造业。其次,中美企业的所有制也不同,美国基本上几个寡头财团控制的私企,中国大部分战略性行业都是国企,不是中国各个国企都能像高铁那样出色,民企像华为那样有狼性,所以中国工科名校未来还要承担很多具体的研发项目。其实德国和中国国情类似,但德国在高等教育评价领域没什么话语权,而挥舞着大学排名大旗的英国去工业化却更为严重,所以英国排名基本可以无视。再次,美国当初向其他国家转移工业,但是中国不应该做也不能彻底做到,一方面去工业化的后果已经很严重,另一方面也没有第二个国家能承接中国转移出去的工业,相应的很多研发必须留在中国完成。最后,尽管高校尽管在研发上资金和人力规模远不能和企业比,但是高校科研毕竟不是以追求利润为目的,企业的研发一旦失败可能导致破产,高校研发失败最严重的后果无非是以后拿不到经费,所以高校科研的抗风险性更大。而且中国高校的工科总体规模庞大,容纳不了太多人从事所谓的前瞻性基础研究,很多必须承担具体的研发项目。综上,我觉得中国企业和高校很难做到美国式的分工。因为将来中国踏入发达国家之列,也肯定不是美国版的。

    清华的老师因为个人能力基本都很强,所以更适合美国式的小团队,但问题是工科是1952年后清华的基本盘,如果彻底美国化之后,在各个战略性领域长期拿不出一项重量级的成果,只怕清华工科会真正被认为“彻底衰落”,因为没法让国内列强服气。当然你也可以说大学的根本目的是培养人,但问题是丢失了基本盘就能培养出合格的工科人才吗?谁也不敢保证。

    【 在 vons (UTC) 的大作中提到: 】

    : 这个工科内部路线之争的评论很到位

    : 不过,大学里的师资小团队是要与工业界的大集团作战配合的,发达国家是这样

    : 现在中国的公司内部研发不成熟,所以很多具体的研发在大学内部做,那么就是

    : ...................

    2014-11-12
  • Re: 见微知著,这就是清华衰落的细节表现e: 2013、2014年度长江

    这有点太超过了

    vons老师应该是理科出身的工科老师,只是比较理想主义罢了,一定程度上生活在自己的世界里,这没什么,偌大的清华,当然会有各种各样的人。vons老师的教学理念我还是很赞同的,他确实是发自内心的热爱教学,至少比很多只会用数字来管理教学工作的领导要强得多。

    至于清华的工科,一方面确实有自己的原因,另一方面按照一位资深版友的看法,是中国标准的大团队工科和美国标准的小作坊工科的路线之争产生的后果。中国式大团队工科,集大成者便是北航为代表的工信部七校,比较重量级的成果连续不断;在清华校内,便是以工物系、核研院为代表的院系。这种模式,注重实际的成果,不注重论文,团队人数很多,但是能出头的只有团队领导人,每一代会有一两个领导人,这样的后果是在评选杰青、长江等门槛稍低的人才时,没有集团优势,比如北航国家大奖很多,但在这个方面从来不突出,比如东南大学通信学科在4G领域直接PK掉清华,但全校一年长江杰青也没几个。但是到了工程院院士增选,往往就是这些大团队有效,很多奖项荣誉可以堆积给团队带头人,像北大的工科长江杰青不少,但是工程院院士10年来也只上了挖过来的高文。美国模式,和美国传统工业萎缩、去工业化严重的国情相适应,美国的大公司又能完成多数重要研发工作,中国则相反,所以留给美国高校做的,除了IT行业,传统工科就是一些所谓的前瞻性工作,或者在某些学科干脆就是应用理科,这种模式的特点是小团队数量多,容易有很多人脱颖而出,能产出很多论文,但是对于系统性很强的,需要较多人力投入的大工程就无能为力了。清华很不幸,就处于两种路线都有,而且会面临路线之争的窘境。和北航等学校不同,清华校内有能力的人太多,如果采用大工程路线,那么团队带头人只能是极少数人,凭什么选他而不是我?因此内讧格外多,比如2005年某副校长参选中科院院士,内部有人连续写信告状,被北大当时的校长、主管中科院纪律检查的的许院士抓住机会,几乎让那年清华中科院士光头(薛其坤也挂了清华当所在单位,使得清华当年在中科院院士增选中没有彻底光头)。信息学院在4G项目上被东南KO,不知道和组织不起团队有没有关系。清华师资本身的特点,适合美国模式,但问题是这种模式极易被行业性院校的大团队KO,事实上这也是两种评价体系的矛盾的间接体现。一方面,我们要搞所谓的国际接轨,但是国际标准是去工业化的国家制定的,比如ESI,工科那么多学科的论文被打包到一个engineering,而生物医学能划分出7个方向。。按照国际标准,明显不利于清华,当然更不利于北航等行业性院校,小作坊式的小团队则更适应这种标准。另一方面,中国的国情决定了大工程团队模式有其固有的优势,所以最新一流大学的评价标准也少不了国家三大奖。清华的工科,直接面临的是国际标准还是国内评价两种路线的选择,当下是两种模式并存,比如工物系,国家技术发明一等奖和科技进步一等奖都有,还是多项,但院士只有两位挖过来的,长江只有3人,杰青4人,和工物系的成果完全不匹配。如果像北航那样堆积成果给一人,必然再次闹出事端。又比如交叉院,典型的美国模式,学科内容上更近乎理科,虽然授予的还是工学学位。工业工程估计也类似。所以清华面临的困难是北航等学校遇不到的,也是北大南大等校的理科遇不到的。清华工科的问题,不是简单的衰退能概括的,是两种评价标准导致的路线抉择导致的问题,如果清华的选择偏向于单独一种路线都会带来很大的争议。如果清华能协调好两种路线,远比一两次人为选取的长江杰青的结果要重要的多。

    【 在 kew (KEW) 的大作中提到: 】

    : 她明显是理工科的,以前的帖子里面说过。

    : 清华的理工科的老师居然逻辑和思维混乱到这种程度,说实话,在来到这个版之前,我是

    : 打死都想不到的。简直无法想象!太夸张了!

    : ...................

    2014-11-11
  • Re: 清华2012年刊发的PRL 19篇

    如果有标email的会认,事实上中国很多老板会写信给WoS要就纠正通信作者,WoS一般会照办

    【 在 mls (mls) 的大作中提到: 】

    : WOS不认PRL的通讯作者,统统都按照第一作者

    2013-01-12
  • Re: 清华2012年刊发的PRL 19篇

    这个不是没道理,如果按照第一作者兼通信作者的标准,科大的这一篇

    Phys. Rev. Lett. 108, 245301 (2012)

    Ran Wei1,2 and Erich J. Mueller2

    没有谁会认为Mueller不是通信作者,尽管PRL未必会标,一作是科大公派到Cornell的吧。

    【 在 LeoCH (浅滩) 的大作中提到: 】

    : 谁跟谁比算不算得成名人物这种标准毫无道理吧……

    2013-01-12
  • Re: 求推荐志愿!

    东南大学机械系

    【 在 lll912 (electron) 的大作中提到: 】

    : 江苏省的考生,376分,江苏一本分数线340,理科生,想报经济类或者机械类,全国哪

    : 儿都行。

    2012-06-26
  • Re: 推荐专业吧,看看大家对未来的预期

    建筑和房地产没关系,都进的建筑设计院,房地产的住宅楼,只是设计院的一小部分。。

    另外还有工业工程,非常热,另外就是电机(电工)、能源

    还有就是石油化工,中石化太强了

    【 在 heartfree (小心) 的大作中提到: 】

    : 抛个砖:

    : 1、金融、经济类          近年来火得没话说……

    : 2、计算机、电子信息      就业面较宽,待遇稍差

    : ...................

    2012-06-26
  • Re: 听说徐一鸿要来讲量子场论,求物理系同学帮个忙

    在清华上?

    【 在 zsy28 (zsy28) 的大作中提到: 】

    : 知道上课地点和时间的同学希望能告诉我,拜谢!

    2012-06-26
  • Re: 施一公老师一篇Nature主刊Article

    第6篇了吧?

    版上提过的数了下

    颜宁、施一公的Science

    李蓬的Nature Medicine

    常智杰的Cancer Cell

    陈晔光的Cell Stem Cell

    隋森芳Nature Structural & Molecular Biology

    施一公的Nature

    不过最希望的还是物质科学的NS,薛的那篇有点可惜

    【 在 accueil (。) 的大作中提到: 】

    : 今年生物高IF刊物的第五篇了吧?

    2012-03-01
  • Re: 施一公老师一篇Nature主刊Article

    施一公唯一通信作者,三个并列一作都是清华的

    【 在 chivas (Why not?) 的大作中提到: 】

    : 两家的?

    2012-03-01
  • Re: 我发现爱因斯坦的时空扭曲理论是错误的

    我发现你发现爱因斯坦的时空扭曲理论是错误的是错误的。

    【 在 mythooo (xiatian) 的大作中提到: 】

    : 有同感的吗,一起努力纠正这个错误!

    2011-12-26
  • Re: 最近为什么从aps上面老是下不了文章?

    你注册个账号,每次登陆,就行了吧。

    【 在 IKARI (啊?) 的大作中提到: 】

    : rt

    2011-12-26
  • 2011高校科学研究优秀成果奖(科学技术)授奖排名名

    转载

      2011年度高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)在同行专家评审的基础上,召开了专家评审会,评出拟授奖项目,经高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)奖励委员会审核,教育部批准,现予以公布:

    全 部授奖项目:297项    一等:115项    二等:182项

    其中 自然科学奖:107项    一等: 44项    二等: 63项

    技术发明奖: 28项    一等: 14项    二等: 14项

    科技进步奖:154项    一等: 57项    二等: 97项

    推  广  类:  7项    一等:  0项    二等:  7项

    专  利  奖:  1项    一等:  0项    二等:  1项

      高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)分设自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、科技进步奖(推广类)和专利奖。自然科学奖为在自然科学基础研究和应用基础研究领域内取得的发现、阐明自然现象、特性和规律的科学研究成果;技术发明奖为利用自然规律首创的科学技术成果;科技进步奖为自然科学应用技术方面的研究成果;专利奖为专利技术实施后取得了显著效益的科学技术成果。高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)面向全国高等院校,每年评审一次。

      此次公布的项目,自公布之日起一个月之内为异议期。在异议期内,无异议或虽有异议,经复议后认为异议论据不足,仍维持原评审结果的,为获奖项目。有异议者,必须采用书面形式,写清异议的内容,并应署其姓名、工作单位、联系地址(如需保密,请注明)。请将异议材料寄至:北京市海淀区中关村大街35号 教育部科技发展中心成果专利处(邮编:100080)。

    教育部科技发展中心

    2011年11月30日

    只统计了第一完成单位

    学校 技术发明奖 技术发明奖 科技进步奖 科技进步奖 科技进步奖(推广类) 专利奖 自然科学奖 自然科学奖 总计 一等合计 二等合计

    等级 1 2 1 2 2 2 1 2

    清华大学(主页) 2 2 1 3

    5 5 18 8 10

    上海交通大学(主页)  1 5 5 2 1 1 3 18 6 12

    北京大学(主页)   2 5   4 6 17 6 11

    复旦大学(主页)   1 2   4 3 10 5 5

    南京大学(主页) 1  1 2   5 1 10 7 3

    浙江大学(主页)   3 5    1 9 3 6

    江南大学(主页)  1 4 1    1 7 4 3

    东南大学(主页) 1  2    2 1 6 5 1

    华中科技大学(主页)   3     3 6 3 3

    首都医科大学(主页)   2 3 1    6 2 4

    西安交通大学(主页) 2  1    1 2 6 4 2

    南京医科大学(主页)   1 2    2 5 1 4

    西安电子科技大学(主页)(主页)  2 1 2     5 1 4

    香港中文大学(主页)   1 1   3  5 4 1

    中国矿业大学(主页)(北京)(主页) 1   4     5 1 4

    中国农业大学(主页)   1 3    1 5 1 4

    北京科技大学(主页) 1   1    2 4 1 3

    北京协和医学院(主页)   1 1   1 1 4 2 2

    电子科技大学(主页)  1 1 1    1 4 1 3

    南京工业大学(主页) 1   2    1 4 1 3

    山东大学(主页)    2   1 1 4 1 3

    上海中医药大学(主页)    2   1 1 4 1 3

    苏州大学(主页)    3    1 4 0 4

    同济大学(主页)  1 1 2     4 1 3

    武汉大学(主页)   1 1   1 1 4 2 2

    重庆大学(主页)   1 3     4 1 3

    北京理工大学(主页)  1 1    1  3 2 1

    东北大学(主页)    1 1   1 3 0 3

    华南理工大学(主页)   1 2     3 1 2

    吉林大学(主页)  1     2  3 2 1

    江苏大学(主页)  1 1 1     3 1 2

    南京航空航天大学(主页)  1  1   1  3 1 2

    南京理工大学(主页) 1  1 1     3 2 1

    南京农业大学(主页) 1   1    1 3 1 2

    四川大学(主页) 1 1 1      3 2 1

    扬州大学(主页)   1     2 3 1 2

    中国科学技术大学(主页)       2 1 3 2 1

    中南大学(主页)

    2

    1 3 0 3

    中山大学(主页)

    1 2 3 1 2

    北京工业大学(主页)

    1 1

    2 1 1

    北京航空航天大学(主页)

    1 1

    2 1 1

    北京交通大学(主页)

    2

    2 0 2

    北京师范大学(主页)

    1 1

    2 1 1

    北京邮电大学(主页) 1

    1

    2 1 1

    北京中医药大学(主页)

    1

    1 2 1 1

    大连理工大学(主页)

    1

    1 2 1 1

    广州中医药大学(主页)

    1 1

    2 1 1

    湖南大学(主页)

    1

    1

    2 1 1

    青岛大学(主页)

    1

    1 2 1 1

    山东科技大学(主页)

    1

    1 2 0 2

    天津大学(主页)

    1

    1

    2 1 1

    西安建筑科技大学(主页)

    1 1

    2 1 1

    中国矿业大学(主页) 1

    1

    2 2 0

    中国石油大学(北京)(主页)

    1

    1

    2 2 0

    中国石油大学(华东)(主页)

    1

    1

    2 1 1

    重庆医科大学(主页)

    2

    2 0 2

    北京林业大学(主页)

    1

    1 0 1

    长安大学(主页)

    1

    1 0 1

    大连大学(主页)

    1 1 0 1

    第二军医大学

    1

    1 0 1

    东北师范大学(主页)

    1

    1 1 0

    哈尔滨工业大学(主页)

    1

    1 1 0

    哈尔滨医科大学(主页)

    1

    1 0 1

    河北农业大学(主页)

    1

    1 0 1

    河海大学(主页)

    1

    1 1 0

    河南理工大学(主页)

    1

    1 0 1

    黑龙江中医药大学(主页)

    1

    1 1 0

    湖南师范大学(主页)

    1 1 0 1

    华北电力大学

    1

    1 1 0

    华北水利水电学院(主页)

    1 1 0 1

    华东理工大学(主页)

    1

    1 0 1

    华东师范大学(主页)

    1

    1 1 0

    华南农业大学(主页)

    1

    1 0 1

    华侨大学(主页)

    1

    1 1 0

    华中农业大学(主页)

    1

    1 0 1

    江苏科技大学(主页)

    1

    1 0 1

    江西理工大学(主页)

    1

    1 0 1

    兰州大学(主页)

    1

    1 1 0

    辽宁中医药大学(主页)

    1

    1 0 1

    内蒙古农业大学(主页)

    1

    1 0 1

    南昌大学(主页)

    1

    1 0 1

    南京中医药大学(主页)

    1

    1 0 1

    山东理工大学(主页)

    1

    1 0 1

    深圳大学(主页)

    1

    1 0 1

    沈阳工业大学(主页)

    1 1 0 1

    天津中医药大学(主页)

    1

    1 0 1

    温州医学院(主页)

    1 1 0 1

    西北工业大学(主页)

    1 1 0 1

    西北农林科技大学(主页)

    1

    1 0 1

    西南交通大学(主页)

    1

    1 0 1

    厦门大学(主页)

    1 1 0 1

    香港城市大学(主页)

    1 1 0 1

    香港科技大学(主页)

    1 1 0 1

    香港理工大学(主页)

    1 1 0 1

    徐州师范大学(主页)

    1 1 0 1

    烟台大学(主页)

    1 1 0 1

    浙江工业大学(主页)

    1

    1 1 0

    浙江海洋学院(主页)

    1

    1 1 0

    郑州大学(主页)

    1

    1 1 0

    中国地质大学(北京)(主页)

    1

    1 0 1

    中国计量学院(主页)

    1

    1 0 1

    中国医科大学(主页)

    1 1 0 1

    总计 14 14 57 97 7 1 44 63 297 115 182

    2011-12-02
  • Re: 2011年内蒙古理科前30名~(清华19北大8上交4)

    T大居然没有包揽实考分前十名

    【 在 crystalpig ( I love the sky) 的大作中提到: 】

    : 652+以上的内蒙古前30名

    : ================================

    : 清华大学: 19人

    : ...................

    2011-07-12