从这个楼里的回复好像是正交是指垂直但不相交。
【 在 lonelysarah 的大作中提到: 】
: 借楼问,正交和垂直有何区别?
没啥意思 挣钱是王道
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 继续好好带学生啊
: 培养人才
: 自己学术也接着做吧
: ...................
我读博士的时候在国外。因为和老板一起设计的实验有问题,浪费了50,000美元,老板也没说什么。
老板是美国院士
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 如果真是25万,是重大科研事故吧。发在这里,不怕有人举报吗?
实验失败,不是很正常吗?什么叫科研事故啊,又没死人
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 如果真是25万,是重大科研事故吧。发在这里,不怕有人举报吗?
跟企业一起挣钱是王道
我跟企业老板相处了之后才发现学校真是太穷,太寒酸了。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 是什么?强调是普通人啊。
: 杰青需要45岁前申请,而普通人搞到教授职称都快45了;
: 努力当个处长院长啥的?不知道这里面有多大的利益,一堆老师挤破脑袋去争。光是那些没完没了的无聊会议,就让人觉得好没意思啊;
: ...................
我发给他新的protocol并且让他好好读读,难道不说明问题吗
旧的步骤他不看protocol都会做
一个高年级博士生那么蠢吗,又不是刚进来的
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 你少说的这一句“实验步骤有变化”不是最关键一句吗
给他安排了一个硕士生一个技术员听他指挥帮他做这个大实验
事先给他发了protocol让他读读
唯一的就是少说了一句话这次实验步骤有变化
这样的博士生也把我蠢哭了
【 在 Neals 的大作中提到: 】
: 驾校学生学车出事谁的责任?
: 既然是学生,他约等于无实验行为责任能力,你是监护人,你赔钱,他挨你一顿骂,故事结束。
那也得学生和我各承担一半
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 失败也要看原因
: 你这明显就是学生人为错误
: 你有监督不严失职责任
有硕士生技术员给他帮忙
但是主导的是他,一个博士生
【 在 omomo 的大作中提到: 】
: 这么重要的实验最起码上2个学生吧,一个的话crosscheck都没人
这个实验这个学生以前做过,已经比较熟练了,但是我们换了新的方法,要改一些步骤。
我把protocol给他了,让他好好读读,然后做。
结果分析数据发现他还是按旧步骤做。
我的失误:给他protocol没有叮嘱一句步骤改了。
另外他做这个大实验的时候我在外地搞副业挣钱,没有和他一起做。
这个实验试剂费测试费加起来25万。另外进度耽误三个月。部分实验材料很珍贵,还不知道能不能重新收集。
郁闷
也没按犯法处罚他啊
违反道德了啊,按违反道德处理的
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 就贴出来的那几个图来看,确实够不上性骚扰的程度。
: 退一步,就算和苍蝇一样让人讨厌,也没犯法啊。
去年交了8万多税,还让我补交6000
tmd。今年收款都通过个人独资企业了。
太黑了
【 在 showy 的大作中提到: 】
: 补多少税
: :
三流学校的
平台资源差 氛围差
学生素质差
佛系了
挣钱发展自己小家庭才是王道
企业打了交道之后才知道那些有钱的老板怎么生活的。
比起来,学校真是太寒酸了。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 没有团队吗?不带学生吗?培养人才也是一种成就
矮穷矬没关系,不能像苍蝇一样让人讨厌
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 青椒真惨,就这也被控告丢饭碗
: 难道矮穷挫真的只有挥刀自宫才能让你们满意吗
考核已经达标了
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 确实合理合法
: 但是可能最讨厌的是你所在单位还要用纵向科研项目、SCI文章/影响因子以及进账经费来考核你
: 大侠顾得过来吗?
: ...................