• Re: 翻出一个老东西

    好像是2.1还是4.3g的

    【 在 allenmix1115 的大作中提到: 】

    : 懂!:)

    10月31日
  • Re: [求助]3w+预算,笔记本工作站型号和购买渠道----科研用途--

    请问这两个和新xps 15/17 比怎么样?价格不考虑,毕竟生产工具。现在用5年前的m4800,太大太重了。

    【 在 xieyf 的大作中提到: 】

    : 基本就dell的5系工作站了,5550  5750

    : 联想的p系列不思进取不代表所有都这样。

    : ...................

    10月23日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    其实发现,在发达国家的申请学生中,家里有钱和学生能力强基本可以画等号。从小顶级私校的精英教育,和普通公立学校出来的,差别还是不小。

    【 在 txyaya 的大作中提到: 】

    : 对的,吸引最有钱的和最聪明的。实际上就是最有钱的给最聪明的交学费。以前我在top10参与审材料的时候,学校的意思很清楚。如果这2类学生的申请数下降了,就说明学校影响力不行了。

    10月03日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    对的,吸引最有钱的和最聪明的。实际上就是最有钱的给最聪明的交学费。以前我在top10参与审材料的时候,学校的意思很清楚。如果这2类学生的申请数下降了,就说明学校影响力不行了。

    【 在 huwang 的大作中提到: 】

    : 山东学伴说明水平不高啊。

    : 主贴 的意思,世界一流大学,应该是全世界的聪明人或者有钱人都想来。

    : 好比清北,如果孟加拉印度非洲的最牛的学生都宁可来清北也不去欧洲美国读书,就说明

    : ...................

    10月03日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    世界上基本所有一流大学的薪水都是不是最高的,薪水不是最大的吸引力,世界一流大学不靠钱来吸引人。对学生就更不是了,学生基本不会冲着奖学金多就去个差一点的学校。像港大那种愿意花上百万的奖学金去挖人,但大部分状元还是来清北了。

    【 在 Crystal9 的大作中提到: 】

    : 二流大学加上多给钱给待遇也可以吸引力很大,这是必要不充分条件

    : :

    : :

    : ...................

    10月03日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    您说的这个和我说的一流大学主要是吸引力大的argument不矛盾吧。

    【 在 Crystal9 的大作中提到: 】

    : 找其他工作你还可以说学生借助了学校名气,唯独其他一流大学的教职,顶多是把这点名气当作入场券不歧视你而已,毕竟大部分申请人都有--招人都招不到一流学校毕业生的自己档次恐怕要掉到三流了

    : :

    : ...................

    10月02日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    提高吸引力显然比提升毕业生质量难多了。清北毕业学生优秀的主要原因是因为,这些学生进来的时候就已经比其它学生优秀了。

    “中东土豪大学靠砸钱也能吸引无数人过去”

    无数?您确定?这些去的人的平均水平有去哈佛剑桥的优秀? 瑞士也打不过以色列,不妨碍ETH是世界一流大学

    提高吸引力比提升毕业生质量容易太多了,中东土豪大学靠砸钱也能吸引无数人过去,结果还不是被以色列吊打

    【 在 Crystal9 的大作中提到: 】

    : 从吸引国际人才的角度,弱国穷国也办不出世界一流大学

    : 别的一流大学又不是傻子,没有哪个大学可以凭着“名气”让其他同样层次的大学丧失判断力的。能拿到一流大学的教职必然是PK掉了无数竞争者凭借实力拿到的,“经常性”是为了排除少数天赋异禀的个例影响

    : 难道你觉得毕业生水平不比招生水平更能体现学校的水平吗?

    10月02日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    大学的影响力自然和国家的整体实力高度相关,并互为因果。当然你可以问,发展中国家能否办出世界一流的大学?

    至于什么是世界一流大学,自然是最能吸引人去的大学,吸引力越大,说明实力越强(包括所在城市国家的实力),竞争也越激烈,最后能进去的人自然也约优秀。

    如果只看一个大学的牌子能给毕业生带来什么好处的,是因果导致了。一流大学的毕业生考虑的应该是自己能给毕业的大学带来什么荣耀,而不是想着靠大学的名气去找工作。

    【 在 Crystal9 的大作中提到: 】

    : 并不是。

    : 通行的标准是毕业生可以经常性地直接在其他世界一流大学拿到教职。通常毕业生都是去略低一些档次的学校拿教职,少部分优秀的可以在同档次找,不通过博后之类过渡直接去更高档次学校的极少

    : 申请来读书和工作首先考虑的是这个国家怎么样而不是大学怎么样。

    : ...................

    10月02日
  • Re: [求助]3w+预算,笔记本工作站型号和购买渠道----科研用途--

    和楼主需求一样。最近在看dell新出的16:10的15和17。不知道有人用过没?看测评17的大小和传统的15差不多,感觉很有吸引力。

    10月02日
  • 世界一流大学的标准其实很简单

    世界上聪明的和有钱的学生愿意申请来读书和工作的大学,就是世界一流大学。

    再看看目前申请来top2的学校的外国人情况。

    09月26日
  • Re: 清华世界一流大学怎么了?

    不好意思,不算绩效和外快,基础年薪绝对到不了。

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 他要戴上帽子,就到了

    : 优青60万

    : 杰青120万

    : ...................

    09月26日
  • Re: 清华世界一流大学怎么了?

    我朋友top2老师,说啥时他们平均薪水能涨到世界top100的水平了,再说世界一流不迟

    09月26日
  • Re: 中国高校存在哪些问题?

    楼主预测个白银上30的概率和时标,我就补充:)

    08月08日
  • Re: ingenuity

    作用之一是为火星车提供周围详细地形,导航使用。

    07月31日
  • Re: ingenuity

    这个就是火星上使用的,完全电脑自主控制,转速好像是地球上无人机的10倍左右。美国这方面技术和积累确实是非常厉害的。

    07月31日
  • Re: 中国为什么不搞航天飞机,不发射太空望远镜

    打压不了,差距10年以上。我们2米的还没上天,美国6米的快发射了。

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 搞个比哈勃强得比较多一点的,有特点的。这玩意不光要有用,还有提振本方士气,打压对方士气的提气作用。

    07月18日
  • Re: 人工智能这么玄乎,为啥没有自动做饭刷碗的呢?

    跟成本没关系,就是目前技术上做不到,仅此而已

    06月29日
  • Re: 真的小米(生态)一生黑了

    感觉正好相反,宜家的一些大件(不要买便宜的)品质不错,比如橱柜都是官方质保十年,当然价格也是一线价格。小米的像耳机之类的小东西质量确实太次,再也不会买了

    06月28日
  • Re: 五篇代表作的政策太英明了

    我觉得会宣传是一个很重要的能力。当然这种吹牛吹多了,大家早迟都会知道的,名声也就坏了。

    比起NS来,感觉长期的引用数更有用,这应该是国际上的共识。

    【 在 tanxishichao 的大作中提到: 】

    : 关键是学术报告会吹逼的啊,有认识的教授,工作明明就是一篇普通一区的水平,报告上吹自己正在投NS正刊大子刊什么的,吹的天花乱坠,搞得不知道的好像他的文章马上要被正刊接收了一样,实际最后就是一篇普通一区

    05月04日
  • Re: 五篇代表作的政策太英明了

    嗯,个人感觉也是这样。实际上,圈子里看到一个人的名字,就大概知道他/她水平怎么样了,根本不用去看什么代表作。这不是说没看,而是一个小圈子里,好的工作大家基本都知道,早就读过了。当然可能会漏掉一写好工作没看到,所以平时开会,作报告宣传自己工作非常重要。

    【 在 tanxishichao 的大作中提到: 】

    : 实际上拿到帽子的,基本文章水平都可圈可点

    05月04日