• Re: 5G为点4G为面

    要相信通讯人的智慧

    国家发了4张5G牌照,电信联通和建一张网络

    移动广电建设一张网络

    中国实际上是建设2张5G网络

    【 在 txgx 的大作中提到: 】

    : 当初是满足某些个人利益才拆分的吧。重复建网。巨大浪费

    : 联通移动什么的需要合并。

    : ...................

    07月05日
  • Re: 5G为点4G为面

    从业务本质来说,你说的没错

    但从通讯本身看,移动通讯的最大指标就是覆盖率

    另外通讯行业是个高度竞争的行业,当年建设4G 联通就是采用聚焦战略,部分区域建设4G,同时还建设3G,你看结果,被移动打的溃不成军

    做为手机用户,你会发现手机信号一会5G,一会4G,感知会非常差,品牌竞争是最大问题

    【 在 txgx 的大作中提到: 】

    : 令一全面铺5G是浪费。

    07月05日
  • Re: 昨天的看车记,也算冲动消费了了

    儿子多大,几年级了?

    【 在 l00544 的大作中提到: 】:

    周五出差回来,老婆说儿子想换车,说其他同学家长接同学开奥迪,我们家来比亚迪,咱俩是不是太穷了,能不能换一个,得出发看车。

    06月14日
  • Re: 在A检测场不合格能再去B检测场验车吗?

    没这个政策吧,把已经检测过的项目交过钱就可以撤销,换另一个检测站

    【 在 nkveda 的大作中提到: 】:

    政策是必须回原处再验

    06月05日
  • Re: 福克斯垃圾车

    你这要求也太低了

    【 在 ABARTH 的大作中提到: 】:

    6年了 变速箱才出问题 无论如何算不上垃圾了吧

    不过ford的变速箱是挺垃圾的

    06月05日
  • 无钥匙进入算是比较有用的功能吧

    不用时时刻刻掏钥匙

    05月14日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    毫米波吧

    移动的5G频谱和4G一样,在这种条件下,仍能说出基站密度10倍之类的话,这个移动研究院的哥们可以下课了

    【 在 Fgps 的大作中提到: 】

    : 中移动研究院的人亲口说5G基站密度是4G的10倍

    : 所谓共识是现在没钱建这么多基站

    : 首先,5G基站发射功率大了很多,可以到320W,4G是60到80W,另外发射通道是64路Msssive MIMO,还有波束赋形增益,4G只有2路

    : ...................

    05月14日
  • Re: ZTE比华为工资低那么多,怎么设备做的还可以

    你说的也对,中国第一流的人才都去美国报效美帝去了,二流人才都考公务员,当官去了,三流人才都去大央企国企 去了

    只有四流人才才去华为,华为的员工除了卖劳动力,怎么才能提升竞争力呢

    【 在 ylgw 的大作中提到: 】

    : HW里面的研发员工,菜鸟占相当大比例, 有个球单兵作战能力。HW做得好,主要靠两招:1. 人海群狼战术;2.海外团队强力支持。

    05月14日
  • Re: ZTE比华为工资低那么多,怎么设备做的还可以

    哥们,真把基站当成电脑一样的攒机生意拉

    【 在 npp 的大作中提到: 】

    : 设备商理论上也是集成商 里面芯片一样是美国的 所以技术要求没那么高了

    05月14日
  • Re: ZTE比华为工资低那么多,怎么设备做的还可以

    中兴的销售额只有华为的10分之一,人数是三分之一,你说中兴单兵作战能力比华为强,还绝对

    什么逻辑

    【 在 ylgw 的大作中提到: 】

    : ZTE的员工总人数只有HW的三分之一多。就单兵作战能力而言,ZTE的水平绝对比HW高。

    05月14日
  • Re: 华为为什么不入股寒武纪,而是直接踢开呢

    嗯,估计华为的奖金 股票分红都是国开行给的,牛逼

    菊花员工堪比公务员啊

    【 在 yutong 的大作中提到: 】

    : 原来国开行贷的款不用还啊?

    : 涨知识了

    05月14日
  • Re: ZTE比华为工资低那么多,怎么设备做的还可以

    有几个原因

    1. 中兴海外市场很小,只需要聚焦中国市场,所以产品形态少,就比较聚焦,因为中国产品需求不一样,所以像诺基亚为啥出局,不是实力不行,而是中国的需求的优先级排的太靠后了,产品规格跟不上

    2  其实甘心当老二还是挺爽的,老大做啥我就跟着做啥,照抄就行,尤其国内市场,比华为差些没关系,只要比爱立信诺基亚好,就能稳拿30的份额,运营商讲平衡,要拿中兴平衡华为,只要中兴产品可用,份额是少不了的

    【 在 meirenai 的大作中提到: 】

    : 不是,我的意思是他们员工怎么做到工资低还有这输出质量的

    05月14日
  • Re: ZTE比华为工资低那么多,怎么设备做的还可以

    中兴的人没没地方去

    华为不要中兴的人,前期还可以去,后期就彻底不要了

    华为有云 业务,终端业务,所以华为的人可以去阿里 小米等公司

    中兴只做通讯,虽然待遇比华为差,但比爱立信诺基亚大唐好,又不能去华为,还能去哪里

    【 在 meirenai 的大作中提到: 】

    : 市场份额也可以,设备质量也可以,真奇怪,按理说以zte的待遇,人应该早就跑光了

    05月14日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    呵呵,华为以自己能搞定45G 1比1建站为自己解决方案的最大卖点呢?

    他一直宣称可以搞定1比1的

    另外,运营商SA仿真增加站点,也是上行按照2到5M仿真的,不过这只是2年前的理论仿真而已,电信联通有了2.1G,根本不是这个老结论了

    【 在 fanok 的大作中提到: 】

    : 华为等设备厂商的胶片,还有运营商sa仿真规划

    05月13日
  • Re: 试驾X3与GLC

    25好很多

    【 在 lmhuang 的大作中提到: 】

    : X3对我来说就是座椅太硬这么一个最大的软肋;尤其主驾座椅!

    05月13日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    不是笑话

    哥们,这是边缘速率

    就是在小区最边缘弱覆盖的地方,是衡量网络覆盖的指标

    【 在 Input 的大作中提到: 】

    : “以达到边缘50M速率”……

    : 这是闹笑话么?

    : 今天手机终端下载的平均速度都到100M了啊。

    : ...................

    05月12日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    所谓行业评估,都是资本市场对通讯市场一知半解的分析师搞的,搞大空间拉抬相关板块股票

    内行看了只能 呵呵了

    【 在 fanok 的大作中提到: 】

    : 普及不错,上行受限独立组网情况下基站密度还是比4g要高的,目前行业评估是1.7-2.5倍

    05月12日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    不知道你这个是啥行业评估的

    三个运营商都明确要求,不能增加新站址,城区站址增加不是一般的难

    另外,运营商每年给铁塔的租金加起来700亿,你要是如此看好站点加这么多,直接可以去买铁塔在香港股市的股票了

    站点翻一倍,铁塔还不爽到家

    【 在 fanok 的大作中提到: 】

    : 普及不错,上行受限独立组网情况下基站密度还是比4g要高的,目前行业评估是1.7-2.5倍

    05月12日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    功耗没有4倍,两到三倍吧

    电信联通共建共享了,一人建设一半,北边联通建,南面电信建设

    省了一半投资

    【 在 tsa300 的大作中提到: 】

    : 基站电费是4g的4倍

    : 目前中移动的运维成本有1/3是电费,5g全覆盖,中移动弄好了可以打平,相当于想办法给国电打工

    : 电信联通只能破产

    : ...................

    05月12日
  • Re: 版上对5G有误解,5G可以与4G同覆盖,5G基站不超过4G

    WIFI不行,非授权频谱,干扰太厉害了,不好控制

    【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】

    : 5g时延低的话 那远程手术或者vr的话用5g跟wifi从时延角度哪个更好?

    05月11日