爱一个人要爱全部，包括家人和一切特点，包括优点也包括缺点。人不可能把缺点切掉只剩优点，

确实不要生，劣等基因和家风不传递为好

儿童90%以上是亲生父母

很多四五十就想退休亨清福，还不带孙辈，说是发达国家都这样，十八岁后就不用管了。抖音快手挺多的，父母最苦最好，要学会享福。

你和你家人怎么出生的？

莫名其妙的造谣生事，发笑话还哭。你确定你哭了？能不能不撒谎？

你说的对，法学，哲学是理性居多。泛泛得说群体，以偏概全得说文科，师范是不对的。

我修改下。

1，没有价值2，极端3，教唆犯罪4，洗脑传播5，伪善6反社会7反智。

以反智为例说明：正常社会宣传平等，自由，自尊，自爱。

拳师认为自身高于异性，并且是低于洋人，高于同胞异性。不平等，不自尊，不自爱。

甚至极端宣扬仇恨，弑父兄弟，剥夺他人平等，自由，健康，生命等权力。

极端拳师和领头的基本上等同于邪教。

这些得源头和极端得动保，NGO，港独，疆独，慕洋，自恨基本上是同一批人，相对而言低智低能类居多，蔓延至理工科。

普通人被洗脑后，学坏了，和二流子小混混一样，往往是工作生活不幸得起点。

都是好吃懒做，性格扭曲的垃圾人，除了捣乱，没什么价值。

骂起人来和小流氓，小混混一样，女性中的黑社会，小流氓，攻击一切男性。

属于极端偏激，反社会人格之一。

赛车虎虎生风，虎虎生威，龙腾虎跃，如虎添翼

版主生活龙腾虎跃，身体虎虎生风，事业虎虎生威，2022不亦乐虎！

疫情期，和孩子亲近，对方就可以任意打人？他有执法权？打死你也不用偿命？你的逻辑是啥？

赞同，证据链不连贯。

如果楼主有证据并且京东承认，也就是双方认同快递时完好，那么很多人包括我，也包括京东客服，应该都会支持楼主退货。

现在只有楼主单方面，很片面的口头证据，不支持楼主的巨坑结论。

同意。

我的理解：生来能挣到钱，却没能力养子女的，就是废物和智障。

女朋友前夫有能力养好子女，楼主不好好养子女，只顾自己爽，就不像男人和父亲。

还有什么脸面对女朋友？

完全赞同。有钱人不会在乎别人的钱。

说什么是假的。结果是你的钱变成她的，把你和你儿女卖了，一分钱不剩，你还说她好。

你怎么想的？为了自己的享受，完全抛弃儿女，值得吗？你确定这人和你是志同道合，不是骗你？

别人说什么，你都信？你这智商，怎么活到今天的？

你是废物，照顾不了自己和儿女(父母？)，只属于她的精致高雅的奴隶？

父母，儿女，都不照顾，你还是人？

你活着就为精致，享受？

你是人生的吗？你自己生儿女了吗？

这问题需要问大家？

你女友让你把钱都给她和她女儿，你为什么不知道给自己，自己儿女父母一点钱？你脑子呢？

第一千一百二十八条 【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。旧规定遗产由其配偶、子女、父母继承，儿子先于父亲死亡的，孙子有权代位继承爷爷的遗产。

代位继承一直有的。按道理你有继承权等同你父亲份额。

为什么放弃令尊作为子女继承的权力？

令堂要求正确。

令堂给了你生命，也许亏欠你。但亲情没法计算，除非现在正在虐待你，否则讲不到理。

只有自我，没有亲人。太自我自私，谁碰到谁倒霉。只索取，不回报。

令堂给你的生育，金钱，任何一点付出，你都还给她了吗？

没有人是完美的，令堂相信有很多错误和缺点，她也许只是太挫，太坏，没有能力照顾你。

你不也没照顾她吗？

你的历史是令堂书写的，你是令堂变成这样的。这确实是。

但今后的历史，令堂把你变坏人，不完美，你自己要变得能过的好，有亲情，有爱心。

书写和令堂不一样的历史，做和令堂不一样的人。真正做自己，突破令堂导致你的缺点和局限。

口头协议，和男方自己的表述算不算数？男方写的第二条很清楚，女方父母是投资房产。口头协议也是协议。

我说了，我们讨论的基础是男方挣得是干净的钱，男方承认女方父母是投资房产。

男方钻法律的空子，耍赖不承认口头协议，不承认投资这事。

耍赖骗钱，这个就不用讨论了。耍赖这种，没有讨论的意义。

离婚分财产，只能分夫妻的，不能分父母的。

口头协议也是协议，一方钻空子不承认，这是耍赖。

对于耍赖的人，早点远离，自认倒霉。

今后远离无赖就是福气，以后过没有无赖的好日子。

有机会整无赖，或者曝光无赖，一定要下最重手。

以眼还眼，以牙还牙。以德报怨，何以报德？

无中生有，按复利计算？

父母的投资房子，全是父母的，折现或转移给父母指定的人，为什么按复利算？

绕什么圈子，做什么圈套，算什么复利？

天下所有人都是傻子吗？

我想我说的很清楚了。小学生都会分的钱，完全不需要算的事，算复利本身就是扯淡骗别人骗自己。

父母投资的房产和子女有什么关系，算什么复利？

以自我为中心，想怎么算就怎么算，自己给自己分别人父母的钱，这是在抢钱。

自己说了，女方父母明确表示是投资房产，怎么存在算复利的事？

甲通过乙投资的房产，乙只要给甲本金和复利吗？房产是甲的，这事很简单吧。算复利是乙骗人的障眼法。

基于信任，投资可以代持。代持不写自己名字。

直接讲女方父母是没有购房资格，根据男方描述，男方有。但这不影响财产权归属。

如实告诉法院说约定好是父母投资的房产，不是赠与，合资，借贷，第二套房法院会判给谁？

代持的房产是自己的吗？代持的股份也是自己的？

不是自己的东西，写上自己的名字，不需要出钱，不需要努力，就变成自己的了？

照你这么说那些骗老人房子套路贷的都是合法的，所有人都可以一直去骗老人，抢老人，写上自己名字，就是自己的？良心呢？

男方自己第二条说了，女方父母明确表示是投资房产。男方或男女双方在房产证上有名字，那只是代持。所有权还是父母的。

我不相信法院认为提供购房资格，房产证写名字，约定的第三方的投资房就变成男方的婚内财产了。

大妈们得想法不对，男方和你的想法和大妈一样，父母明确投资的房产也当成婚内赠与，借贷，合资的财产，这是错的。

父母得财产权是基本的人权，任何人，尤其是子女，不应该剥夺父母的财产权。

父母明确赠与，并且今后也不收回的，子女应该感恩并酌情接受。

父母明确是投资买房，房产必然是父母的。完全不存在借贷，赠与，合资的关系。

想要钱，即使是残疾人，弱智，也应该靠自己去挣干净的钱。

我想我们讨论的是公平和干净的钱，不是任何形式，包括以离婚，结婚为名，侵占父母的钱。

婚内是一家人，人生短暂，一辈子一百年，也就是眨眼间，不需要分那么清楚，子女占便宜就算了。

如果谈离婚，那首先要分清楚财产归属，分配不属于子女的钱，不合适。

第二套房，是父母的投资房产，也就是父母的房产。子女离婚和父母投资的房产没有任何关系。

子女离婚瓜分父母房产，侵犯父母基本的人权，是什么道理？

父母今后会赠与，但现在和当时不是借贷，完全没有赠与的想法，也不是合资。

我想我没有理解错，女方父母一直是这个想法，今后男女和睦，他们老了，不能自理了，会赠与。

已经很明确说是投资了。

投资没有赠与，合资，借贷的意思。尤其是首付六成，租金基本覆盖房贷了，合什么资？借什么贷？赠与什么？