• Re: 主题:别洗了,妥妥危险驾驶,属刑事犯罪

    不是谁的脸都能抚摸的

    【 在 kettle 的大作中提到: 】

    : 看力度,力度大才叫撞,就像你轻轻碰别人的脸那叫抚摸,大力碰那就叫扇耳光,

    : 这里保时捷的力度最多能叫挤,估计连挤地铁的力度都不如,构成撞还差很远

    07月19日
  • Re: 用玩游戏来学数学

    我一开始这是这么认为的

    但是,后来我用了手机,填充了空闲时间,就回不到过去看书的习惯了

    获取知识真是太方便了。但是,一旦自己喜欢方便的方式,就回不到过去那种不方便的方式了。

    人类的进步就是这样,获取知识会越来越容易

    但必须有个前提,游戏能提供所有必须的知识。现在还做不到

    【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】

    : 娃特别爱玩植物大战僵尸,就引导他多玩那种给定金额的钱,来部署植物防线的关卡,比如首先分析对方有什么僵尸,会如何攻击,然后制订策略。然后用最少的钱组合各种植物,达到战胜僵尸的目标。

    : 1、多种向日葵,一直种,不用上来多种攻击性植物。后来钱足够多了,想种啥种啥。如果上来就大规模种植攻击性植物,一旦被僵尸吃了,后续因为没有钱,再想种攻击性植物也种不起了。顺便告诉他道理:经济好了,军事才强大。只搞军事,经济不行,军事迟早完蛋。

    : 2、一个火炬树桩增加两倍攻击,一排火炬树桩+一排豌豆射手是不划算的,不如种两排豌豆射手,那么什么时候最划算,需要自己规划一下。综合 钱与攻击力之间的配比关系进行计算

    : ...................

    07月13日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    不知道你为什么单单回复这个

    这些东西只能影响到你内在的性格。外在的性格与内在性格可以相差很大。喜剧演员可能更悲观,镜头面前开朗的主持人可能患有抑郁症。

    你过去的经历只是带给你更敏锐的性格,你更加敏感。在意别人的看法,希望别人肯定你,内心想讨好别人。这种性格就是成功人士的标配啊,再加上能力和共情能力,妥妥的成功人士啊。虽然,活得不一定快乐。

    大家都迈入成人社会了,但你的眼里却只有黑与白。你身边的那些都是一个个鲜活有生命的人,比如说打饭。打饭的师傅每天要给几十几百个人打饭,他不会记得你,也不会刁难你,真的,犯不上。你如果停下来,看一下,那确实是一个鲜活的人,不是一个机器。可以抽空闲聊几句,你会发现身边保洁也有父母,也有孩子,也在担心柴米油盐。

    你身边的同事,大家都是鲜活的人,也有七情六欲。你就算性格上有问题,或者生理上有问题,这都不会影响到他们,大家都是成年人了,知道求同存异,大家之间就是互相利用的。你如果有能力,领导也会哄着你的。分猪肉这件事情由于它的程序正义性,恰恰就说明了,你没有为养猪出力。

    我给你举得那个足球的例子,你认真想想,别人希望你干什么。你可以炫耀自己颠的球多,但球场上呢,你比赛的时候练颠球?

    我有个同事,天天加班给领导写材料,写得很多都是没有啥技术含量的,也被人经常鄙视。苦活累活脏活都干了,自己专业技能没有提升。但是,这种人就是受领导同事喜欢啊。因为,你看书那是为你自己看的,而他干的都是帮别人干的,所有人都会看在眼里的。

    你敏感没有错,希望得到别人肯定,这都没错。但是,你也要想想,别人想让你干什么。别强迫别人。

    【 在 HiME 的大作中提到: 】

    : 是这个意思,深刻地觉得自己没有资格,幼儿园的感觉,到现在还有,我该怎么办?

    07月10日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    指指点点这种东西,是外在的性格。外在性格≠内在性格

    楼主眼里的“分猪肉”是一个非常注重程序正义的东西,里面但凡有一头猪是楼主的贡献,基本上就代表了报奖人学术生涯的结束了。在报奖过程中,大量的签字和长时间的公示。如果别人伪造楼主的签字,将是很严重的后果啊。

    楼主对分猪肉的流程一点都不熟悉,而且还鄙视。但是呢,还希望别人能分给他一点。但凡楼主去了解一下,就知道这猪肉不是分的,不是拿着碗出来就行了,那不成乞丐了吗

    楼主的笔是非常细腻,不幸的是,他写的事情都是自己臆想的。换个话题,可能更容易引起别人的同情。但是,分猪肉这件事情,不存在那种问题

    【 在 fl3x 的大作中提到: 】

    : 楼主你写的东西很好哎。那种非常自信的取自己想要的东西的人,对我就有很大的吸引力。我就觉得,哇,虽然没有什么社会地位,也不是什么富豪政要,但是指指点点,讲东西一套一套的人,非常的有意思。

    : 抓住“分猪肉”这种词大肆批评楼主的,过分了噢,触及了你的痛点?

    07月10日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    汗,别用老师。。。受不起

    简单来讲,万事看开点

    多和人聊天,对方也是人,也有三情六欲

    【 在 wo0 的大作中提到: 】

    : 托尼老师你分析得太到位了,受教

    : 请问,我感觉自己也要类似问题,同时影响到了孩子

    : 有何书籍推荐可以学习一下,纠正自己呢?

    : ...................

    07月10日
  • Re: 撞豪车破产问题, 首恶是豪车厂,次恶是保险政策

    楼主说的是零整比

    零件单卖太贵

    如果贵,那么应该整车更贵,现在是零件加起来除以整车价格的比例太高了

    【 在 Watierl 的大作中提到: 】

    : 确实贵啊 研发成本工程费用都得摊

    07月10日
  • 争论双闪和雾灯的太幼稚了

    昨天早晨五环上,有几段雨特别大,能见度很低

    大部分车都开着车灯和示廓灯,还有一部分连车灯都不开

    这些人连正常的车灯都不会使用,还谈什么雾灯。小学都没毕业,说大学知识有用吗

    我还是建议这些人开双闪好了,最起码能让别人看到

    07月10日
  • Re: 被一个早早培家长教育了

    小学看家长,中学看学校,大学才看自己

    天牛上了大学就能体现出自己的优势了,如果能上大学的话

    天牛出现的概率是随机的,但考上大学的却越来越集中在几个学校,且穷孩子越来越少

    【 在 kongfupanda 的大作中提到: 】

    : 对方是我同事,知道他家娃被早早培录了,去取经。结果发现我跟文盲似的。对方观点理念跟我都不是一个层次的。最惊讶的是他说,牛娃分为天生牛,人工牛。现在这个环境下,天牛整个小学阶段都没有出头之日。小学一年级班上都考pet了。各个都好几个课外班。这也太疯狂了。

    07月10日
  • Re: 现在的娃太累了

    这就是最大的原因吧

    没有区分度,永远不知道最后能成啥样,就只能再坚持

    【 在 Pandora 的大作中提到: 】

    : 最可怕的是,试卷一直不追求有区分度

    07月10日
  • Re: 电动车后排很容易晕啊

    主要是加速

    可以模拟油车,加速的时候清清踩

    【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】

    : 郁闷

    07月10日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    你这个分猪肉这个词,真的是太牛逼了,慢慢的不屑和恶意啊

    报奖就好比是足球比赛决赛点球阶段的最后一球,如果踢丢了,浪费的不仅仅是自己的努力,还浪费了其他人的努力。结果,你把它比喻成了分猪肉。

    在足球场上,你可以技术好也可以不好,但你的态度一定要积极。就算技术不好,也可以多跑跑,干点苦活累活。结果,你只是单纯觉得自己技术不好,要提升自己的技术,在激烈比赛中固执己见的练习颠球球技提高自己。说实话哈,换成教练,你会让这么个人上场踢球吗

    我觉得你踏下心来,设身处地的为别人着想一下。猪肉很好,从现在开始养猪,将来做一个分猪肉人。不要开饭的时候,端个饭盒过来。

    共情能力高是好事,但也要让自己成熟起来。看看别人怎么做的。别人努力,你比别人更努力。如果不懂,那就给别人端端茶,倒倒水。但,不要清高,不要看不起别人干的活。然后,别看书了,书上都是死人的东西,把心踏实下来,把看书的时间用来多和人聊聊天,看看活人都在想什么

    【 在 HiME 的大作中提到: 】

    : 最近单位“分猪肉”,我才发现,我居然这么不擅长“得到”。分猪肉一年一届,分了什么猪肉,在履历里自然是个资历。我也干了有些个年数了,平常想的都是多看些书,提高眼界,工作的方式可以怎样地改进一下;或者是啥啥还没完成,别让领导说

    07月10日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    另外,分猪肉,你这个名字起的真有意思。就是报奖呗,被你说的这么不堪。

    首先,你不认真的思考工作里面的事情。报奖并不是简单的把已有工作总结那么简单。报奖是一个更大的学问,国内的情况你懂的,获得奖和实际贡献并不划等号。国内的报奖完全是一个再创造的过程。

    报奖里面的项目筹划,打包,创新点提炼,时间点把握,专家鉴定,还有人脉,等等,超级复杂。这里不再写了,实际过程比这个复杂很多倍。很多领导从开始工作就开始筹划了,辛辛苦苦很多年,做了大量项目,也只能报几个。

    可能你平时做项目,可以把时间分配好,按部就班的就可以了,结果也是可以预期的。但报奖,就算是最后一个环节,很可能要将一部分人圈起来,日夜无休的干一两个月,最后还不一定有结果。

    你把这件事情简单的比喻为分猪肉,就是你内心里看不上这个事,而且与打饭等同起来,这很滑稽。报奖付出的努力比你干项目复杂多了,工作量也大多了,如果非要与打饭比较的话,相当于要从养猪种庄稼开始。

    别人辛辛苦苦从种庄稼开始,好不容易做了一桌子菜,这时候你拿着饭盒过来了。。。这是什么场景啊。

    你有共情能力,能感受到别人对你的看法。但你很幼稚,不知道为什么,还胡乱瞎想,想的还不对。这才是问题所在啊

    【 在 HiME 的大作中提到: 】

    : 最近单位“分猪肉”,我才发现,我居然这么不擅长“得到”。分猪肉一年一届,分了什么猪肉,在履历里自然是个资历。

    07月10日
  • Re: 我所经历的局促和尴尬

    你很敏感,能感受到别人的心情,但是不能换位思考,不知道为什么别人会这样。

    打饭的时候,对方不耐烦,你敏锐的感受到了。但你只是单纯的以为是你让人讨厌了。

    打饭的时候,挑挑拣拣,这都是正常的。打饭的师傅见多识广,不差你一个人。不会因为这个不耐烦。那为什么不耐烦呢,对方可能只是觉得你说话声音太小,听不清楚。结果,你偏偏用更小的声音说话,你这不是给人添堵吗。

    【 在 HiME 的大作中提到: 】

    : 最近单位“分猪肉”,我才发现,我居然这么不擅长“得到”。分猪肉一年一届,分了什么猪肉,在履历里自然是个资历。

    07月10日
  • Re: 每年都要对“双闪”普法

    理解力有问题啊

    当发生条件2的时候,不能再用条件1中的要求

    如果是递进的话,应该改为“在上述要求下增加XX要求”

    【 在 I010 的大作中提到: 】

    : 当然是递进的

    : :

    07月03日
  • Re: 每年都要对“双闪”普法

    这肯定不是递进关系啊

    在不同情况下开不同的灯。里面是必须的要求,不是说在2的条件下采用1的灯就可以。在2的条件下就只适用于2里面要求。

    条件和要求是一一对应的

    【 在 cybereagle 的大作中提到: 】

    : 你把一二三结合起来看就是递进关系了

    : 低于100米的时候先把雾灯大灯全打开

    : 然后低于50米的时候开双闪

    : ...................

    07月03日
  • Re: 暴雨开不开双闪是争论不出结论的

    这不问题就在这里吗

    要是真的有事故,不就简单了吗

    没有事故,所以很多人都很着急啊,只能键盘了

    【 在 bulletproof 的大作中提到: 】

    : 只有因为双闪引发了更多的事故,才能让人们正确地使用双闪。雾灯是红色,双闪/转向灯是琥珀色又称黄色,赤橙黄绿青蓝紫,红色光波长比黄色光更长,波长越长穿透力越强

    07月03日
  • Re: 双闪最大的问题是,看不出转向灯

    那说明你要减速了

    而且,这是双闪自身的问题。任何时候开双闪都有你说的这个问题

    【 在 djkstra 的大作中提到: 】

    : 问题是你看不到另一边,不知道对方开的是双闪还是转向啊

    07月03日
  • Re: 每年都要对“双闪”普法

    这里面不是递进的

    不是必须开雾灯才能开后面的灯。这是关键

    【 在 cybereagle 的大作中提到: 】

    : 第八十一条  机动车在高速公路上行驶,遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时,应当遵守下列规定:

    : (一)能见度小于200米时,开启雾灯、近光灯、示廓灯和前后位灯,车速不得超过每小时60公里,与同车道前车保持100米以上的距离;

    : (二)能见度小于100米时,开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯,车速不得超过每小时40公里,与同车道前车保持50米以上的距离;

    : ...................

    07月03日
  • Re: 双闪最大的问题是,看不出转向灯

    前提是大家转向的时候都用转向灯

    【 在 gdff 的大作中提到: 】

    07月03日
  • Re: 每年都要对“双闪”普法

    这个第3条是你杜撰的吧

    “开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯”你把这个当成依次递进了吧

    必须开雾灯才能开近光灯?必须开了雾灯、近光灯才能开示廓灯?

    你这是逻辑思维有问题啊

    【 在 mcbroom 的大作中提到: 】

    : 法规有很多其它条件:1)能见度<100m 2)慢速<40 3)其他灯该开都开了

    : 你就说路上有多少开双闪的满足这些条件吧?

    07月03日