• Re: 美国人搞的技术手册

    这样对书的确很温柔

    昨天 09:57
  • Re: 黎巴嫩

    太可怕了,十公里之外都遭到破坏。人类真能作死。

    昨天 09:38
  • Re: 回头率百分之百吧

    比例不协调,一看就是假的

    星期日
  • Re: 宁静的倒影

    宁静阿姨在哪儿呢?

    08月01日
  • Re: 墙烈建议重映盗梦空间

    怎么没人提大话西游

    08月01日
  • Re: 新地地板让我删帖

    支持你,这种商家脑子坏掉了吗,这是赤裸裸的威胁。

    建议你:1 从现在开始保留一切证据;2 咨询律师保护自己 3 准备反诉材料

    我没删,她就恼羞成怒,大家看一下,我前面说的安装地板以后,把出现的问题说了一下,就收到了威胁信息

    【 在 cocolehaha 的大作中提到: 】

    07月31日
  • Re: 这不是科学

    我前些天给我的孩子买了一本书,一本哲学入门书,买这本书的动力也是孩子开始对世界对生命有了思考,向我们提了一些大人不仔细思考还真不好回答的问题。

    书中有一节讲的就是不是所有的问题都有答案,不是所有的问题都会有人告诉你答案。

    我们作为人类与动物最大的不同就是对世界乃至宇宙的探索求知。解释不通的事情永远比已经得到解释的多得多,这是作为父母应该教给孩子的。

    宇宙存在一定是有意义的吗?地球变化一定是有意义的吗?生命存在一定是有意义的吗?你思考不通的问题就一定要认为在背后是有一双手在推动吗?

    非要说有的话,这就是科学存在的意义。现有问题才会有答案,而不是什么都去问那本书,或者用各种遮羞布去遮挡和掩盖那越来越多的漏洞。

    【 在 sgxlx 的大作中提到: 】

    : 假如地球年龄是45亿年或者公元前3000年,那么,地球怎么形成的(一下子变成现在这样,还是慢慢形成),解释不通

    07月31日
  • Re: 西红柿首富 比 好莱坞原版 高几个档次

    不禁又去看了一遍百万英镑

    07月30日
  • Re: 这不是科学

    地球的年龄是怎么得出的,请看一下在说吧,肯定和您的信仰相悖,但如果你是个理智的和讲究逻辑的人应该有所深思。不要被你的“信仰”蒙蔽了你的精神。事实就在眼前,请不要故意闭上眼睛。

    https://www.zhihu.com/question/22453684

    在这里要向这位伟大的科学家“帕特森”致敬。

    【 在 shuizongheng 的大作中提到: 】

    CR  创造科学 作者:唐·巴顿(Don Batten)

    : -----------------------------------------

    反对创造论的人,比如无神论者,通常反驳说创造论属于宗教信仰,而进化论才是科学。为了辩护这一点,他们会引用一系列标准来定义“好的科学理论”。一个普遍的标准是,现代的大部分职业科学家必须承认其为有效的科学。另一个定义科学的标准是,一种理论所作的预测能够被验证。进化论者通常声称,进化论所作的许多预测都已被证实是正确的。他们会引用细菌对抗生素耐药性之类的说法作为进化论的某种“预测”,并质疑创造论理论模型的预测能力。因为,他们说,创造论不符合他们对“科学”的定义,因此它是“宗教信仰”,并且(意味着)是可以被忽略的。

    : ...................

    07月30日
  • Re: 这不是科学
    loading ...

    哈哈,好逗B啊

    07月30日
  • Re: Re:这不是科学

    所谓迷信就是不具备客观分析、逻辑推理和分析能力的一种盲目认知状态。这就是你文中“人的心理或认知所处的一种状态”,这种状态正好符合你现在的情形。

    为什么呢?因为你几乎没有认真的看过你发表的这篇文章。只不过是粘贴复制而已。

    你甚至都不是一个认真负责的“迷信”“患者”,否则你会对你发现你这篇文章漏洞百出、让人笑掉大牙。

    我今天无事,随便搜索了一下你文章中提到的一个论据:《地球的年龄 --年轻地球和宇宙的101个证据》

    一看网上只有一片引用,打开一看,哦,笑了,原来是你们的同门网站,一模一样的文风啊。

    看看101个证据吧,几乎都是断章取义或者捏造事实。

    批驳证据引用:“夏娃线粒体”的数据和全人类几千年前的共同起源相符。

    给你泼一下冷水吧: 线粒体夏娃 (英文:Mitochondrial Eve),你这个引用文中非要把这两个词颠倒一下以突出所谓夏娃二字,对吧,我仿佛看到你们这些人那些可笑的脆弱的小心灵啊。具体关于这个线粒体的内容你自己去看看吧,既然要引用,你就看清楚,只是那一个名字来误导群众就其心可诛啊。

    批驳证据引用:用“科学使煤炭\石油\蛋白质可以迅速生成。 木头可以迅速石化”证明地球年龄没有那么长。

    这些实验恰恰证明了科学是多么的伟大,推动人类文明前进的是科学而不是你们这些神棍和连神棍都算不上的无脑人。而你们这类人却拿科学成绩来推论地球年龄没有那么长,这难道不是让人笑话吗?这有正确的逻辑和因果关系吗?你文中所说的逻辑性去哪儿了?

    好吧,也许还真是再大的铃声都叫不醒一个故意装睡的人,如果真的不是迷信或者脑袋有问题的话,我们就要想想你们这群人是否有不为人知的难以启齿的利益驱动呢?

    【 在 shuizongheng 的大作中提到: 】

    : [size=3]迷信是人的心理或认知所处的一种状态,

    : 科学是人认知世界的工具,它可以解释现象,发明东西,但并不能解决人迷信的问题,

    : 人容易迷信,不是迷信这个,就是迷信那个,只是迷信的范畴不同,

    : ...................

    07月30日
  • Re: 请推荐家用门口摄像头

    我就用的移动的手机套餐赠送的免费家庭百兆宽带,萤石在手机上在线看自己家猫眼和录像,不卡,很好用啊。

    【 在 summerzj 的大作中提到: 】

    : 先别考虑摄像头,先把你家宽带的事情搞定再弄这个,南电信,北联通,如果不是这俩,建议不要装,当然,如果仅是录像可以,在线看慢死、卡死。

    07月28日
  • Re: 请推荐家用门口摄像头

    买了萤石猫眼,用了4个多月了,挺好。买了一年的云服务,放心。

    07月28日
  • Re: [原创][讨论]入住五个月,北漂十年,终获小家,装修经验与

    ....我也以为这是装修前的对比图。

    【 在 nsj071 的大作中提到: 】

    : 由于疫情这段时间没有上班,跟大家分享一下装修经历和经验。

    : 我在北京上班将近十年了,一真都是以租房方式住在那里,在这么长的时间里手里稍微有点积蓄,再加上父母有点后盾,想在北京买一套属于自己的房子,由于经济不充,家里人也多,只能考虑远郊区的房子,房子买好了,就考虑装修的问题了,大家都说装修是个头疼的事,我在水木上也潜伏了好长时间,也看了不少同学们的装维经验和自己也学了一些经验,再加上海量图片和施工中的点点滴滴跟大家分享一下。

    07月26日
  • Re: 没开瓶器怎么办

    红酒加热还怎么喝?

    07月23日
  • Re: 早上用全自动机器噪音大影响隔壁家里人睡觉。有什么办法?

    什么机器这么大噪音?

    07月22日
  • Re: 昨天和今天的乌鲁木齐

    啥意思

    07月17日
  • Re: 请教有经验的家长,离学校1.5公里两居和4公里三居怎么选

    1.5公里走路要20多分钟。

    07月16日
  • Re: 数学难度如何

    完了,还怎么辅导孩子数学啊,完全都忘了。

    07月08日
  • Re: 各国真实面积

    加拿大背面的那些岛屿变形的离谱了

    07月06日