然后被她一掌辟断。
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 石更了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
然后被她一掌辟断。
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 石更了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
地中表示动量守恒当时是高中的内容。
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 初三毕业,动能势能,说只讲守恒,但是公式没讲。
: 几何光学,物距像距公式也说没讲,只讲了几个区间,大小什么的。
: 我怎么记得我初中毕业时连动量守恒都会了呢?
: ...................
打水漂的石头能到手把握住,甩出去的时候,食指还要最后加一把力。
飞盘不能单手完全抓住,只能抓住边缘,由内而外向上甩出去更顺手。
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 就是打水漂的动作,怎么不科学了?
掰回一两场有可能,打服是绝对不可能的了。打服最起码得连赢很多场才行,然而两人总共也不会再遭遇多少回了吧,而且目前看起来非红土上确实德约占优。
【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 不在硬地上把德约打服,大满贯多再多也无法服众啊
在有些人的观念里红土不算网球。
【 在 wangcl 的大作中提到: 】
: 两人非硬地的交手记录统计过没?看看纳达尔在非红土上惨还是小德在非硬地上惨?这样比较才有意义嘛
: :
只要有德约挡在他前面就够了,本来也不能太指望其他人能阻击他。
【 在 akywong 的大作中提到: 】
: 赛前看纳达尔签表挺硬 可那些潜在的对手提前出局了 一个都没碰到
你在开玩笑吧?物理学中存在叫“宇宙”的参考系吗?你是不是想说以太?
动能,其计算公式里既然用到了速度这个值,那就是明确告诉你,这个量就是质量和速度这两项决定的,而速度这个东西,它从始至终都和参考系紧密关联。动能天然就和参考系有关。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 1j的计算是有问题的。
: 计算能量的时候不能按照相对速度计算,不然岂不是相对速度为零,能量也为0,这不是扯淡吗?
: 能量是个客观存在,不以参照系不同而变化,
: 计算能量按照相对速度计算,就会得出,不同参照系,不同相对速度下,能量不同的悖论。
: 涉及到能量就像我以前说的,都应该以宇宙为参照系。都是按照绝对速度计算。
ABD和BCD等高不等底。
【 在 godblade 的大作中提到: 】
: 最后一行怎么得出来的?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
已经彻底放开共存的国家,为啥还要求这么多?
【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: michael5
: 23分钟前
: 来自 iPhone 12 Pro Max
: ...................
不要对孩子问“这是跟谁学的”这种问题。
一般问这种问题的,十之八九都是自己想把矛头指向老一辈了。
其实孩子是跟每一个他看到的人甚至电视电影学的。
【 在 choice2018 的大作中提到: 】
: 我家也有三岁娃,听到这话,我立刻想的是这话是跟谁学的。告诉家里人以后别这么说了,然后教孩子应该怎么说自己生气了。
答案就是,不要和她们相亲。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 问问
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
不讲究画质的话,我觉得早年的《东周列国志》春秋篇和战国篇都不错。
【 在 afflatus 的大作中提到: 】
: 除了雍正王朝,汉武大帝,大明王朝,走向共和,这几个都看过了,类似水平的历史正剧有吗?