• Re: 恒大海花岛现在如何了?

    富力在陵水占了最好的一大段海岸,可惜物业连小开发商的物业都不如,管理得一趟糊涂

    【 在 blackwolf 的大作中提到: 】

    : 陵水富力湾是不是很烂

    : :

    09月26日
  • Re: 21cake300元充值券

    有需要的吗?

    09月21日
  • 21cake300元充值券

    可兑换官网任意产品,有效期到2022年底。

    248元出。

    站内联系,八家附近取。

    09月02日
  • Re: 种了牙舒服多了

    我的后槽牙有10几年了,还没有松动

    【 在 tiaokong 的大作中提到: 】

    : 过几年会松动的

    05月24日
  • Re: 如何向大众普及科学

    热辐射的最小单位应该是单光子吧?不动能量的单光子对应不同的频率,

    因为没有清晰的分离轨道,或者说等效轨道数量太多,所以产生连续谱。

    【 在 george0 的大作中提到: 】

    : 热辐射比你想的复杂一点,对于金属没有导带和价带结构,不太可能通过带间跃迁释放能量

    05月24日
  • Re: 如何向大众普及科学

    好像是和核没有关系,是电子从高能量轨道向下跃迁,释放光子。

    05月24日
  • Re: 华润的盘大家谨慎购买!

    这次疫情恰好是检验各物业管理能力的时候。

    了解的几个物业,其中小开发商的物业差的没底线就不提了,预料之中

    富力在海南东岸的自有物业除了会摆拍和催收物业费以外,基本没干别的,4.8的物业费,让人太过失望

    华润在海南九里的物业表现倒是相当亮眼,也是4.8的物业费,对业主要求基本是有求必应,事无巨细都要干,消毒、代购、帮复印、保安巡检、监督隔离等都细致到位

    根据邻居群来看,华润在北京某2006年开的楼盘,物业对出现的问题反馈也相当及时,消毒、代购、监督隔离等,疫情期间邻居也无甚抱怨,2.5的物业费,物有所值。

    03月26日
  • Re: 求个录屏软件,被远程教学搞疯了。

    好像不支持

    【 在 zhrb 的大作中提到: 】

    : 这个支持编辑不?

    02月12日
  • Re: 求个录屏软件,被远程教学搞疯了。

    专业,那我用的应该是cpu自带的集成gpu,

    请教一下,

    x264和quicksync的压缩性能的优缺点,

    quicksync应该能被主流播放器支持吧?

    【 在 wolfsoft 的大作中提到: 】

    : 压缩取决于你用的编码器和你自己的硬件,目前这东西可以用三种编码器:x264、quicksync、nvenc。第一个是纯cpu运算,第二个要求有intel核显,第三个要求有nvidia支持硬编码功能的显卡

    : 我就是为了能用上quicksync,特意买了带核显的cpu,而没有选择不带核显的F系列

    02月12日
  • Re: 求个录屏软件,被远程教学搞疯了。

    支持一下,这个是开源免费的,

    录制ppt为主的视频,相同效果前提下,压缩率比win自带的高10倍以上。

    试了n个, 终于选了这个,而且压缩好像在用gpu,cpu资源占用很低

    【 在 jishufan 的大作中提到: 】

    : obs,免费的,什么都能录,功能极其强大,游戏界都用这个

    02月12日
  • Re: 发现反而京东物流是最糟的……

    我们这里除了京东,顺丰,其它全部停止送小区。

    让自己取,好几公里呢。只有全部拒收,加钱换顺丰。

    【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】

    : 其它快递,顺丰、中通,都正常送达了

    : 京东的,好几个快递,一周多了,停在隔壁县不动……

    : 问客服,反正就是疫情影响,没有任何别的解释……

    : ...................

    02月11日
  • Re: 国家资助的大部分成果都已有详细的中文成果

    国家基金委的成果都在科学基金共享服务网上,在结题项目检索中。

    http://output.nsfc.gov.cn/

    【 在 Ishigami 的大作中提到: 】

    : 结题书咋下?很想看看。

    : :

    02月06日
  • 国家资助的大部分成果都已有详细的中文成果

    考虑到这段时间一些不了解中国科技管理现状的人,想当然地指点江山,带偏舆论。

    觉得有必要澄清一些事实。

    1. 当前中国高校的绝大部分的研究成果都是在研究生参与下完成的。即使研究生发表了英文论文,也会在毕业论文中以中文对研究进行更为深入的介绍。研究生论文均为(涉密除外)公开论文,可以在几个商业网站、各自大学图书馆查阅。

    2. 任何中国国家资助的纵向项目,都会要求对应申请书提交详细的结题报告。自然基金委的结题书可以在网上直接下载。其它部委的结题报告需要提交申请进行查看。

    所以目前中国高校的成果基本上都已存在其对应的中文版本。

    批评的人如果愿意指出他想看的哪些研究成果,找不到中文版本了,我可以帮助你们查询。

    如果只是觉得骂人爽,根本对研究没有兴趣,这就无能为力了。

    02月05日
  • Re: 中国政府资助的项目,不能优先发表英文论文,至少中英同步

    其实中国足球队就在中国踢球就好,根本没有必要出国比赛。

    其实根本就没有必要组建中国足球队,我们自己的球队在国内踢就很好,不让国外学到我们的先进技战术。

    其实中国国家队都是崇洋媚外的,就知道参加洋人的比赛,国家白养他们了,全应该打到。

    国家兵乓球队也是崇洋媚外,国际乒联改了不利于我们的规则,他们就应该退出,回国自己打,不再参加国际比赛。

    【 在 hertz 的大作中提到: 】

    : 而且,不允许只有英文而没有中文的研究成果

    02月05日
  • Re: 中国政府资助的项目,不能优先发表英文论文,至少中英同步

    应该也是骂你的吧,你的主要贡献都是发表在中文刊物上的吗?

    【 在 gnqz 的大作中提到: 】

    : 所以这次大家骂的就是你们。既然不愿意为国内做贡献,就噶哦国外去吧。看看国外给不给你位置。早晚中国的科技界会被唾弃。

    02月05日
  • Re: 中国政府资助的项目,不能优先发表英文论文,至少中英同步

    其实还有一个本质问题是写中文文章是为了给谁看?

    如果看的人是准备做国际前沿工作的,他必然得看国际顶刊文章,所有英文根本没有问题,根本不需要中文版。

    如果看的人只是为了找一个可以工作的方案,其实直接看论文不如去看书。最前沿的论文很多都是虽然某些技术指标做到极限,却牺牲其它指标的,并不是一个好的技术方案。没有全面知识背景的人,很容易被绕进去。真不如看已经总结成书的知识。

    【 在 yonghhu 的大作中提到: 】

    : 应首先在学术规范上规定中英文论文内容相同不算一稿多投。

    02月05日
  • Re: 中国政府资助的项目,不能优先发表英文论文,至少中英同步

    来支持你一下,

    如果要求中英文同步,就必须规定中英文论文内容相同不算一稿多投,但是只计算一次发表。

    否则大家只有变相灌水,应付了事。

    【 在 yonghhu 的大作中提到: 】

    : 应首先在学术规范上规定中英文论文内容相同不算一稿多投。

    02月05日
  • Re: 中国想要成为世界一流大国,就必须在国际顶级杂志、会议上

    你这个主意好,如果明确同作者的国内论文不算重复投稿、不算抄袭,就可以很快提高国内刊物水平。

    同意限制每个作者的论文数量,但是第一作者和通信作者的数目不能一样,

    譬如第一作2两篇,通信作者6篇这样的。

    否则导师没办法做了,三个学生都有成果,要发文章,只有两个额度,课题组里面就要打起来了。

    【 在 yonghhu 的大作中提到: 】

    : 有道理,为了满足在中文刊物上发论文的呼吁,我觉得可以在学术规范上规定中英文论文发表同样的内容不算一稿多投,中文论文应注明与哪篇英文论文内容相同,这样可以满足两方面需求,评价时取其中一篇。

    : 同时,我坚持认为应该限制每个科研人员每年的论文数量,一年能够踏实做出一两篇有分量的论文就足够了

    02月05日
  • Re: 中国想要成为世界一流大国,就必须在国际顶级杂志、会议上

    我同意,你讲的现象绝对存在。但是

    1. 灌水的问题改成只在中文刊物上发论文,也不会有任何好转。这和科研队伍中真心热爱科学、准备在一线干到退休的人的比例不够有关。这只有寄希望于随着时间的推移,科研队伍组成的变化。

    2. 中国人文章上来了,至少在这个领域学会了。这和20年前,连灌水的水平都没有,还是进步了。20年前,国内大部分教授真的是顶刊文章都看不懂。

    3. 不可否认大部分科研人员在灌水,但是也有人在做原创的方法和新的突破。做出了新的突破以后就应该在顶刊上发文章,直接和国外竞争,而不是所谓“肥水不留外人田”。

    4. 德国、日本、法国等都在英文顶刊上直接跟世界竞争,没有人只把的最前沿的工作发在本国语言刊物上,这本身就说明了竞争的必要性。

    5. 从一线研究人员角度上说,反正都要看所有的顶刊论文,了解技术发展最前沿。在一处看论文,却要去另一处发表,是不是很奇怪?

    6. 发表顶刊论文,很难出现抄袭现象。之前国内刊物就出现过修改国际顶刊论文,然后发国内刊物的近似抄袭现象。这种现象在国内的行业顶刊上也出现过。

    【 在 yonghhu 的大作中提到: 】

    : 在某一个小研究方向上,我在google scholar里面检索文章,发现最近几年基本上都是中国人的文章,但并不说明中国在该领域已经领先了,只是因为这个方向容易灌水,估计老外觉得没啥突破只是倒腾算法和数据没啥实际意义吧,大部分中国学者根本没有任何学术品位,只要能发文章就使劲灌,我相信在非常多研究方向上都存在相同的问题。

    : 中国人虽然文章数量上来了,但原创的方法和新的突破其实还是老外做出来的,中国人只是跟风灌水,跟其他行业一样,只要中国人会弄了,马上就能生产出大量廉价低质的产品/论文,劣币驱逐良币!

    02月05日
  • Re: 中国想要成为世界一流大国,就必须在国际顶级杂志、会议上

    单领域是不行的,因为肯定会出现投机行为,出现偏差。

    美国现在领先我们是在大部分领域。

    中国想超过美国,也得在大部分领域上都超过美国。

    现在中国的材料研究肯定比20年前,根本在AM上发不了文章的时候强了很多。

    考虑到中国学者的功利性、投机性,也许一半以上还不是一个好的标准,或许得70%或者90%以上吧。

    【 在 flameblue 的大作中提到: 】

    : AM上中国人文章已经占一半以上了,中国的材料研究国际一流了吗?

    02月05日