• Re: 经济基础决定了愚孝?

    嗯,你具体到个例是有道理的,我说的是不同时代的风气。

    现在的独立年轻人,之所以对老人的尊重开始越来越契合实际,可能大环境还是经济独立吧。

    【 在 i136 的大作中提到: 】

    : 越愚昧的家庭越没钱但可能对晚辈期望越高。

    昨天 07:29
  • Re: 经济基础决定了愚孝?

    那现在家里给的家产多的老人,会不会普遍期待较高

    【 在 pianom 的大作中提到: 】

    : 是

    昨天 05:36
  • 经济基础决定了愚孝?

    现在老人要求太多,是不是脱离了过去财富继承为主的经济基础,现在年轻人才是家庭的经济支柱。

    昨天 01:22
  • Re: 曲周县人死后强制性火化对不对?不火化不让下葬!

    仁义道德背后掩盖的是吃人。真的要恢复几千年的吃人传统吗。那个年代北大沉湖的,不是多了

    【 在 lxxl 的大作中提到: 】

    : (河北省邯郸市曲周县就有是这样的,人死后必须火化,如果你不火化,那就开始找你家人工作上,单位里,各方面施加压力,明确说了你就是土葬了也给你挖出来,从新火化在下葬土埋,只有先火化了再土葬的!)这样做对不对?北大教授吴飞教授提议土葬。反对火葬的观点一出,网上热议一片,有大力支持,也有理性分析。

    : 其实,吴飞教授呼吁土葬,反对火葬的说法,虽然有三点理由。

    : 一是土葬是我国的传统习俗,已经沿袭数千年,如果当代人彻底放弃是不是造成文化断层,毕竟中国人历来讲究入土为安;二是火葬技术目前不是很成熟,在处理过程中会造成环境污染,虽然出发点是好的,但是结果不是很理想。另外在公墓中的大理石等石材也不利于自然降解;三是人是一种感情动物,如果亲人被烧成灰烬,会让人感觉对死者不尊重,类似处理焚烧垃圾一样。

    : ...................

    11月12日
  • Re: 曲周县人死后强制性火化对不对?不火化不让下葬!

    哈哈,真正尊重先人,就对后人好些。为了自家人奴役别人,为了死人欺负活人,那才是最大的笑话。

    【 在 ysheshang 的大作中提到: 】

    : 按这说法,那不如喂猪

    11月12日
  • Re: ★★中国兽王fly十五载wcg终夺冠,力克魔兽史一韩国月神Moo

    re

    【 在 Mayoral 的大作中提到: 】

    : 哭了

    11月09日
  • Re: 志愿军打仗的时候朝鲜人民军在作什么?

    你这是没懂毛思想的精髓。我举个例子你就明白为什么了。一个团体,假如不存在剥削,没人食利,那团队对扩张会感兴趣吗?都是干多少吃多少,一万个人和一亿个人,一个中国和全世界,是没区别的。反之,存在食利,当然人越多,地盘越大,精英越爽。

    【 在 infly 的大作中提到: 】

    : 有实质作用吗?

    : 当时老毛为啥不在朝鲜扶植一个自己的政权?或者直接把朝鲜变成中国一个省?

    10月28日
  • Re: 真事:中央巡视组怒斥国家烟草局

    烟草本身只增加社会成本,如果实在禁不了,那就以尽量少的代价,把有钱人的钱回收。

    【 在 changge 的大作中提到: 】

    : 中央巡视组巡视烟草,其中一条整改要求是:要恢复低端烟供应,不能让低收入人群抽不起烟。然后下半年烟草各家工业企业都普遍调整了四五类烟产量。烟草局领导愁死了:这让他们上交国家税利产生接近500亿的损失。

    10月28日
  • Re: 近十余年朝鲜战争研究综述

    以毛的思想,不可能主动挑起战争。但顺势参加战争,符合当时的国际背景。

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 中共党史研究2010年第9期

    :     中国与朝鲜战争爆发的关系同样是与战争起源密切相关的问题, 一直是学术界讨论的热

    : 点。毛究竟是主动支持金日成发动战争,还是被斯大林和金日成拖进去的? 中国在战争

    : ...................

    10月27日
  • Re: 科技部:将改革院士制度,推动院士称号回归学术性、荣誉性

    差老鼻子了。

    【 在 qinwenren 的大作中提到: 】

    : 你这个和当年律师圈推动司法独立是一个性质。

    10月23日
  • Re: 科技部:将改革院士制度,推动院士称号回归学术性、荣誉性

    切中要害,不敢发动群众监督权力,对应的就是权力的任性。权力监督权力,结果就是现在的乱象。

    【 在 holdheart 的大作中提到: 】

    : 中央也办不到,

    : 这本质是体制问题,

    : 旧帽子干掉,新帽子又来,

    : ...................

    10月23日
  • Re: 主题:德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    看来你薅羊毛功夫不行啊,这种便宜都没占

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 不用搜。在德国买过几次车,和朋友一起。从没听车行这样说。

    10月08日
  • Re: 主题:德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    那你在哪能买到准新车吗,不是听说德国本土汽车性价比很高吗?还说德国福利行业被资本搞得很庞大?

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 不用搜。在德国买过几次车,和朋友一起。从没听车行这样说。

    10月08日
  • Re: 德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    tageszulassung

    关键词  前面大神分享的

    【 在 freeschool 的大作中提到: 】

    : 消息来源?

    10月08日
  • Re: 德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    团结才是优秀文化的核心之一

    【 在 jiangtony 的大作中提到: 】

    : 日耳曼人有特别的团体意识,德语里一堆关于群体的单词,放到中文里都没办法解释(类似于社区之类但概念又不同),所以德国人形成理性团体决策相对比较容易。例如关于控制工资涨幅这个事,德国产品之所以有竞争力,就是全民不是那么急吼吼的要涨工资,德国工资相对来说不算太高,确保了竞争力。在德国人中很容易形成各种共识,所以效率很高,内耗很小。而且这种团体意识确保了各公司在相同背景下竞争。其实欧洲人很多人不喜欢德国企业,德国企业非常僵硬粗暴,不像荷兰人、意大利人那样活络,德国人往往很粗暴的执行自己的计划,宁可失去客户(爱买不买那种),往往给人感觉很不爽。但德国人产品价格便宜,质量也不错,没有理由不买呀。

    10月08日
  • Re: 要不要创业?

    创业和赌博,并没有本质区别。

    【 在 Farfaraway 的大作中提到: 】

    : 最近有两个朋友拉我去创业,犹豫不决!

    : 目前税前一年也有200万,但是如果创业成功是不是就财务自由了呢?但是也有很多可能失败,犹豫不决

    10月08日
  • Re: 德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    抖音上不是有鸡汤吗,老板想着法给员工发钱。哈哈

    【 在 prowl 的大作中提到: 】

    : 哪个傻逼国家这么做?哈哈

    10月08日
  • Re: Re:德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    难道人家就不叫满足日益增长的物质需要?

    【 在 airvii 的大作中提到: 】

    : 德国的汽车每千人572辆,他们对汽车的需求量远远低于中国(每千人154),对德国经销商来说,生产率没降低,市场没扩大的前提下,就得想办法卖车,所以这是丑闻也不奇怪。你把这种不同背景的事儿拿来跟咱们类比,不是蠢就是坏了

    : 发自「今日水木 on iPhone X」

    10月08日
  • Re: 主题:德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    形而上学啊,哈哈

    【 在 budgie 的大作中提到: 】

    : 都是三倍 面积,最合适的类比了吧

    10月08日
  • Re: 主题:德国人工作那么轻松为什么还那么有竞争力

    你这就是抬杠了,能一样吗?一个是国土面积,一个是直接居住面积。我是说,德国人口密度,和美国那种地广人稀没法比。算是高密度国家。这个应该站得住脚吧。

    【 在 budgie 的大作中提到: 】

    : 这个 才 字用的好。你房子人均10平米和30平米,是质的跃升。

    10月08日